-
- Erschienen: 08.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
93 von 100 Punkten
„Empfohlen“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.03.2016 | Ausgabe: 4/2016
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
Auflösung (25%): 4,5 von 5 Sternen;
Verzeichnung (25%): 5 von 5 Sternen;
Vignettierung (25%): 5 von 5 Sternen;
Haptik (25%): 4 von 5 Sternen. -
-
-
- Erschienen: 27.02.2015 | Ausgabe: 2/2015
- Details zum Test
„super“ (95,3 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 06.12.2014 | Ausgabe: 6/2014
- Details zum Test
„hervorragend“
-
-
-
![c't Fotografie]( "c't Fotografie")
- Erschienen: 28.10.2019 | Ausgabe: 6/2019
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Das Beispielmakro ist scharf, wirkt aber etwas flau. Besonders in der Bildmitte fehlt der Kontrast. Darunter leidet ein wenig die Detailschärfe. Die Bilder unserer Testszene zeigen, dass vom Abblenden vor allem die Bildränder profitieren. ...“
-
-
-
![c't Fotografie]( "c't Fotografie")
- Erschienen: 24.04.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Die Verarbeitung ist hochwertig, der Tubus liegt angenehm kühl in der Hand. ... Speziell zeigt sich das Fujifilm-Objektiv in der Unschärfe, die sich in weichen Übergängen und sehr gleichmäßigen, harmonischen Blendenkreisen zeigt.“
Info: Dieses Produkt wurde von c't Fotografie in Ausgabe 6/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 07.09.2016 | Ausgabe: 10/2016
- Details zum Test
93 von 100 Punkten
„Empfohlen“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![PHOTOGRAPHIE]( "PHOTOGRAPHIE")
- Erschienen: 07.09.2013 | Ausgabe: 10/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Objektiv des Monats“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 02.08.2013 | Ausgabe: 9/2013
- Details zum Test
87 von 100 Punkten
„Empfohlen“
Grenzauflösung: 27 von 30 Punkten;
Kontrast: 50,5 von 60 Punkten;
Verzeichnung: 4,5 von 5 Punkten;
Vignettierung: 5 von 5 Punkten. -
-
-
![FOTOTEST]( "FOTOTEST")
- Erschienen: 02.01.2013 | Ausgabe: Nr. 1 (Januar/Februar 2013)
- Details zum Test
„super“ (97,3 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen
„Testsieger“
„... Traumwerte in allen Testdisziplinen machen das Fujinon zum Testsieger.“
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 06.08.2012 | Ausgabe: 4/2012 (August/September)
- Details zum Test
„hervorragend“
Info: Dieses Produkt wurde von d-pixx in Ausgabe 6/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 01.06.2012 | Ausgabe: 7/2012
- Details zum Test
93%; 5 von 5 Sternen
„sehr gut“
„PRO: Das XF 60mm Macro glänzt im gesamten Bild mit einer scharfen und klaren Detailwiedergabe. Das hochwertig verarbeitete Makro lässt sich im Manuellen präzise scharf stellen. Dank der geringen Naheinstellgrenze kommen Sie nah an Ihr Wunschobjekte heran.
KONTRA: -.“ -
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 04.05.2012 | Ausgabe: 6/2012
- Details zum Test
87 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“
„... Das Tele 2,4/60 mm gibt sich viel ausgewogener und erzielt schon bei offener Blende gute Ergebnisse über das ganze Bildfeld. Wiederum bringt das Schließen der Blende kaum große Veränderung – insgesamt ein empfehlenswertes Objektiv.“
Info: Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 12.04.2012 | Ausgabe: 2/2012 (April/Mai)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Damit passt es natürlich in die Gruppe der ‚Porträt-Teles‘ und ebenso natürlich ist diese Brennweite noch weitaus vielseitiger. Das ist beim 60er von Fujifilm noch ausgeprägter, denn das Objektiv lässt sich bis zum größten Abbildungsmaßstab von 1:2 fokussieren. ...“
-
Angebote
Passende Alternativen
So wählen wir die Produkte aus
Produkte vergleichen
Datenblatt
Passende Bestenlisten
-
Objektive mit Festbrennweite
Preisspanne: 140 € bis 3.050 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Festbrennweite -
Objektive für Fujifilm X-Mount
Preisspanne: 140 € bis 1.750 €
Zur Bestenliste : Objektive für Fujifilm X-Mount
