Canon EF 24mm f/1.4L II USM 15 Tests

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 1 von 6

„Das Canon 1,4/24 mm II ist trotz der fast obligatorischen Einschränkungen sehr leistungsfähig.“

ohne Endnote

22 Produkte im Test

„Plus: sehr hohe Lichtstärke; schneller Autofokus.
Minus: relativ schwer (650 Gramm).“

64,5 von 100 Punkten

15 Produkte im Test

„1450 Euro kostet das lichtstarke 24er, allerdings fehlen bei Blende 1,4 in der Bildmitte 200 LP auf unsere Erwartung. Auch der Kontrast ist zu niedrig. Bei Blende 2,8 passt die Bildmitte, doch noch bei Blende 5,6 bleibt der Randabfall sichtbar. Erneut schneller AF und im Bild weder Verzeichnung noch Vignettierung – aber für eine Empfehlung müsste die offene Blende zumindest mittig gut nutzbar sein.“

ohne Endnote

7 Produkte im Test

„... Abgeblendet auf f/4,0 zeichnet das Objektiv ein plastisches, kontrastreiches Bild. Feine Strukturen, wie Fäden auf den Ganrollen oder das Gewebe der Kunstblume werden aber nicht optimal ausgelöst. ...“

ohne Endnote

9 Produkte im Test

„Plus: ausgewogene Leistung über den Blendenbereich; abgeblendet plastische Abbildung.
Durchschnitt: Preis noch in Ordnung.
Minus: feine Details werden nicht abgebildet; starke Randabschattung.“

89,83%

Platz 6 von 7

„Die zweite Generation der professionellen Weitwinkelfestbrennweite von Canon bietet ein sehr gutes Laborergebnis. Bei Offenblende f/1,4 ist die Auflösung in Ordnung. Bei Blende f/5,6 spielt das Objektiv seine besten Qualitäten aus.“

ohne Endnote

8 Produkte im Test

„Diese neue Ergänzung zu der Canon-Bandbreite wurde für den professionellen Gebrauch hergestellt. Es bietet eine extrem schnelle Blende. Die optische Qualität ist sehr gut, dank der asphärischen und UD Glas-Elemente, die dafür sorgen, dass die Bildschärfe sehr hoch ist. Eine Traumlinse für diejenigen, die sich den hohen Preis leisten können.“

71,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 5 von 8

„Hier trifft die gewaltige Startblende von 1,4 den großen Bildwinkel – Preis 1550 Euro. Die Ränder sind offen nicht so gut wie die Mitte, doch große Katastrophen gibt es keine, und bei Blende 2,8 sieht es schon recht gut aus, besonders der Kontrast legt deutlich zu. Geringe Verzeichnung und Vignettierung und damit empfehlenswert.“

„super“ (5 von 5 Sternen)

Platz 1 von 3

„Das Canon 1,4/24 mm II ist sehr leistungsfähig mit den fast obligatorischen Einschränkungen durch die Kombination von Brennweite, Lichtstärke und Sensorgröße.“

ohne Endnote

„Digital empfohlen“

14 Produkte im Test

„An der 7D liefert das Vierundzwanziger den gleichen Bildwinkel wie ein 38-mm-Objektiv an einer Vollformatkamera. Das reduziert die Weitwinkelwirkung und lässt es fast schon zum Standardobjektiv werden. ... Akzeptabel schneiden Verzeichnung und Vignettierung ab, so dass das Canon sich eine Empfehlung verdienen kann.“

73,5 von 100 Punkten

Platz 5 von 9

„Das 1,4/24 mm (1550 Euro) wird an der EOS 7D schon fast zum ‚weiten‘ Normalobjektiv mit einem Bildwinkel von 56 Grad. Doch bei offener Blende ist die Leistung nur mäßig und erreicht erst bei Blende 2,8 einen vernünftigen Wert. Das Weitwinkel für das KB-Format kann am kleineren Sensor mit der hohen Pixeldichte nur bedingt überzeugen.“

87,5 von 100 Punkten

„Digital empfohlen“

Platz 7 von 19

„Sehr gutes Weitwinkelobjektiv für den KB-Bildkreis. Es bringt auch schon bei voller Öffnung eine gute Abbildungsleistung. Allerdings schlägt sich der optische Aufwand im Preis (1100 Euro) nieder. ...“