fotoMAGAZIN: Duell an der Grenze (Ausgabe: Nr. 2 (Februar 2012)) zurück Seite 1 /von 3 weiter

Inhalt

Viel Geld ausgeben für das Original oder sparen mit dem Fremdobjektiv? Wir holten die superlichtstarken Vollformat-24er mit Anfangsöffnung 1,4 und 1,8 auf den Prüfstand.

Was wurde getestet?

Im Test befanden sich drei Objektive, die 2 x mit „super“ und 1 x mit „sehr gut“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Optik und Mechanik.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    EF 24mm f/1.4L II USM

    Canon EF 24mm f/1.4L II USM

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Brenn­weite: 24mm

    „super“ (5 von 5 Sternen)

    „Das Canon 1,4/24 mm II ist sehr leistungsfähig mit den fast obligatorischen Einschränkungen durch die Kombination von Brennweite, Lichtstärke und Sensorgröße.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 1
    AF-S Nikkor 24 mm 1:1,4G ED

    Nikon AF-S Nikkor 24 mm 1:1,4G ED

    • Objek­tiv­typ: Weit­win­kel­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Kamera-​Anschluss: Nikon F

    „super“ (5 von 5 Sternen)

    „Angesichts der prinzipbedingten Gegebenheiten aus Lichtstärke, Brennweite und Sensorgröße zeigt das AF-S Nikkor 1,4/24 mm sehr gute und ausgeglichene Leistungen.“

    Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 6/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    24mm F1,8 EX DG Makro

    Sigma 24mm F1,8 EX DG Makro

    • Objek­tiv­typ: Stan­dar­d­ob­jek­tiv
    • Bau­art: Fest­brenn­weite
    • Bild­sta­bi­li­sa­tor: Nein

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    „Das Sigma EX 1,8/24 mm DG Makro bietet sehr gute Leistungen, wenn es abgeblendet wird. Damit ist es eine preisgünstige Alternative zu den ‚Originalobjektiven‘.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Objek­tive