F.A.Z. Kaufkompass

4 empfehlenswerte Staubsauger im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    VX9-2-ÖKO

    AEG VX9-2-ÖKO

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote – Testsieger

    Pro: agiert sehr geräuscharm; verschiedene Saugstufen; rollt und lenkt bestens; lässt sich in mehreren Positionen abstellen.
    Contra: neigt auf flachen Teppichen zum Ansaugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FC9555/09 PowerPro Active

    Philips FC9555/09 PowerPro Active

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: üppig ausgestattet; Räder und Rollen sind gummiert; lässt sich einfach säubern; verfügt über einen Prallschutz.
    Contra: Leistung in Ecken könnte besser sein; statische Aufladung der Bodendüse; lässt sich schwer aus der Abstellposition befreien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RO4825 Compact Power XXL

    Rowenta RO4825 Compact Power XXL

    • Beu­tel­los: Ja

    ohne Endnote – „Gut & günstig“ (Preis-Leistungs-Tipp)

    Pro: agiert sehr geräuscharm; erfreulich geringe Abmessungen und wenig Gewicht; geringer Stromverbrauch; lässt sich einfach säubern.
    Contra: Verarbeitung könnte hochwertiger sein; Entnahme des Luftfilters etwas schwierig; keine Ausrichtung der Lenkrolle. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Aqua+ Allergy & Family

    Thomas Aqua+ Allergy & Family

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Teppichreinigung auf gutem Niveau; Ecken werden einwandfrei gesäubert; verfügt über einen HEPA- und einen Wasserfilter; bietet einen üppigen Aktionsradius.
    Contra: agiert ziemlich geräuschvoll; kommt recht klobig daher und bringt recht viel Gewicht auf die Waage. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 32 außerdem getestete Staubsauger im Vergleichstest

  • Beutelloser Zylinder-Staubsauger, 1,5 l

    AmazonBasics Beutelloser Zylinder-Staubsauger, 1,5 l

    • Beu­tel­los: Ja

    ohne Endnote

    Pro: saugt Teppiche auf gutem Niveau; überzeugt in Sachen Preis/Leistung; Staubbehälter lässt sich einfach säubern.
    Contra: nur eine Saugstufe; lediglich EPA-Filter; Kabel fällt ziemlich kurz aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Bodenstaubsauger mit Beutel 1,5 l

    AmazonBasics Bodenstaubsauger mit Beutel 1,5 l

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: erfreulich geringer Preis; umfangreich ausgestattet; saugt Hartböden und flache Teppiche auf gutem Niveau.
    Contra: Teleskopstange könnte etwas länger sein; etwas wendiger bei der Bedienung wäre schön. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Staubsauger mit Beutel, leistungsstark, 3,0 l

    AmazonBasics Staubsauger mit Beutel, leistungsstark, 3,0 l

    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: erfreulich kompakt; Düsen lassen sich mittels Halterung am Saugrohr befestigen.
    Contra: agiert sehr geräuschvoll; dem Motor entweicht ein wenig vertrauenserweckender Geruch; Staubbeutel fällt ziemlich mickrig aus; lässt sich schwergängig bedienen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • BGN2CHAMP

    Bosch BGN2CHAMP

    • Beu­tel­los: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Staubbeutel fällt recht üppig aus; verlässliche Anzeige bei vollem Staubbeutel.
    Contra: Verbrauch fällt höher aus als deklariert; agiert sehr geräuschvoll; nicht gerade wendig; Kabel fällt sehr kurz aus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Cosyy‘y Pro Family BGLS4A444

    Bosch Cosyy‘y Pro Family BGLS4A444

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: agiert sehr geräuscharm; lässt sich leicht bedienen und führen; Bodendüse erweist sich als äußerst flexibel; Hersteller gibt 10 Jahre Garantie (Motor).
    Contra: recht hoher Verbrauch; Einlegen des Staubbeutels und Entnahme des Filters erfordern etwas Geschick. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Serie 6 BGC41XSIL

    Bosch Serie 6 BGC41XSIL

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: agiert sehr geräuscharm; üppiger Staubbehälter; ausgestattet mit HEPA-Filter.
    Contra: lässt sich auf Teppichen nur schwer händeln und saugt nicht überzeugend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • BS 1300

    Clatronic BS 1300

    ohne Endnote

    Pro: erschwinglich; erfreulich kompakt.
    Contra: agiert sehr geräuschvoll; Saugrohr und Schlauch passen nicht ineinander; Testmodell unbrauchbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Starky Pro

    Fakir Starky Pro

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: ausgestattet mit Saugschlauch; steht von allein.
    Contra: kann auf Teppichen nicht überzeugen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • VC 3

    Kärcher VC 3

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: hochwertig verarbeitet; agiert verhältnismäßig geräuscharm; Staubbehälter lässt sich leicht säubern.
    Contra: Saugstärke lässt sich nicht einstellen; Saugleistung könnte auf Teppichen besser sein; Kabel ist nicht besonders lang; lediglich EPA-Filter. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Boost CX1

    Miele Boost CX1

    • Beu­tel­los: Ja

    ohne Endnote

    Pro: hochwertig verarbeitet; agiert sehr geräuscharm; eignet sich auch für Allergiker; Rohr lässt sich verriegeln.
    Contra: der Verbrauch fällt höher aus als deklariert; saugt auf Teppichen wenig überzeugend; lädt sich statisch auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Complete C3 Excellence EcoLine (SGSH1)

    Miele Complete C3 Excellence EcoLine (SGSH1)

    • Beu­tel­los: Nein

    ohne Endnote

    Pro: saugt auf gutem Niveau; bietet gleich zwei Vorrichtungen zum Klemmen für das Saugrohr.
    Contra: hat auf Teppichböden recht stark zu kämpfen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Complete C3 Silence EcoLine (SGSK5)

    Miele Complete C3 Silence EcoLine (SGSK5)

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: agiert sehr geräuscharm; geringer Verbrauch.
    Contra: auf Teppichen könnte er besser saugen; Plastikteile am Filterbeutel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • S 8340 PowerLine (SGDF3)

    Miele S 8340 PowerLine (SGDF3)

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Saugleistung lässt sich einstellen; im Gehäuse befinden sich verschiedene Düsen; üppiger Staubbehälter; erfreulich großer Aktionsradius.
    Contra: bringt viel Gewicht auf die Waage und fällt ziemlich wuchtig aus; Verbrauch recht hoch; Plastikteile am Staubbeutel; Staubbeutel wird in leerem Zustand als halbvoll angezeigt; agiert ziemlich geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FC 8782/09 Performer Silent

    Philips FC 8782/09 Performer Silent

    Nachhaltig

    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: recht niedriger Verbrauch; agiert erfreulich geräuscharm; Bodendüse lässt sich flexibel nutzen; Staubbehälter fällt ziemlich üppig aus; erfreut sich eines umfangreichen Aktionsrdius'.
    Contra: könnte wendiger und etwas leichter ausfallen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FC9332/09 PowerPro Compact

    Philips FC9332/09 PowerPro Compact

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: umfangreich ausgestattet; Räder und Rollen weisen Gummierung auf; lässt sich einfach säubern; verfügt über einen Prallschutz.
    Contra: Saugstärke lässt sich nicht einstellen; Leistung in Ecken könnte besser sein; lässt sich recht schwer aus seiner Abstellposition befreien; Bodendüse lädt sich statisch auf. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FC9741/09 PowerPro Expert

    Philips FC9741/09 PowerPro Expert

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Justierung geht recht einfach von der Hand; großer Staubbehälter lässt sich leicht entnehmen.
    Contra: Leistung auf hohen Teppichen könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • PowerGo FC 8243/09

    Philips PowerGo FC 8243/09

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Saugleistung auf Teppichen überzeugt; lässt sich leicht bedienen.
    Contra: Bodendüse lädt sich statisch auf; Staubbeutel mit Plastikteilen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • XB2125/09

    Philips XB2125/09

    • Beu­tel­los: Ja

    ohne Endnote

    Pro: recht erschwinglich für die Marke; Staubbehälter erweist sich als sehr funktional; Saugleistung gefällt auch an Rändern.
    Contra: Saugstärke lässt sich nicht einstellen; auf Teppichen nicht sehr wendig; agiert ziemlich geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • XD3110/09 Performer Active Serie 3000

    Philips XD3110/09 Performer Active Serie 3000

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: agiert sehr geräuscharm; erfreulich kompakt.
    Contra: recht hoher Verbrauch; Staubbeutel fällt recht klein aus; Filter und Unterdruck-Status werden optisch nicht dargestellt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Power XXL Silence RO3125

    Rowenta Power XXL Silence RO3125

    ohne Endnote

    Pro: ziemlich geringer Verbrauch; Bodendüse fällt erfreulich flach aus; agiert sehr geräuscharm; üppige Staubbox; Hersteller bietet eine Garantie von 10 Jahren.
    Contra: könnte wendiger und hochwertiger sein; Verbindung am Rohr lässt sich nicht einrasten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RO7935 Silence Force Cyclonic Parkett

    Rowenta RO7935 Silence Force Cyclonic Parkett

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: üppiger Aktionsradius; mit HEPA-Filter; wenig Energieverbrauch; agiert recht leise; eignet sich prima für Laminat.
    Contra: auf Teppichen könnte die Saugkraft besser sein; Saugkraft lässt sich nicht anpassen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Felix 4 Kombi

    Sebo Felix 4 Kombi

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: überzeugendes Preis/Leistungs-Verhältnis; auf allen Böden gut nutzbar.
    Contra: bringt ziemlich viel Gewicht auf die Waage; bietet keine motorisierte Bürste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • BC 7047

    Severin BC 7047

    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: hochwertig verarbeitet; mit HEPA-Filter; recht guter Geräuschpegel.
    Contra: Saugkraft könnte besser sein; etwas schwer zu führen; störendes Fieben auf Laminatböden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • CY 7089

    Severin CY 7089

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: gute Saugleistung auf Teppichen; ausgestattet mit HEPA-Filter.
    Contra: agiert ziemlich geräuschvoll; Saugleistung überzeugt in Ecken nicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • CZ250EUT

    Shark CZ250EUT

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: verfügt über eine Elektrobürste und das Saugrohr lässt sich knicken; bietet einen üppigen Aktionsradius.
    Contra: ziemlich hoher Verbrauch; agiert recht geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • HZ500EUT Anti Hair Wrap Flexology und TruePet

    Shark HZ500EUT Anti Hair Wrap Flexology und TruePet

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: sparsam im Verbrauch; ausgestattet mit Elektrobürste und Saugrohr zum Knicken; gute Saugleistung auf Teppichen.
    Contra: Staubbehälter fällt ziemlich mickrig aus; agiert etwas geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • NZ801EUT Anti Hair Wrap & Powered Lift-Away & True Pet

    Shark NZ801EUT Anti Hair Wrap & Powered Lift-Away & True Pet

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: saugt Teppiche auf gutem Niveau; lässt sich sehr flexibel nutzen; ausgestattet mit Elektrobürste.
    Contra: lässt sich etwas umständlich führen; agiert recht geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • iQ300 VSC3320

    Siemens iQ300 VSC3320

    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: erfreulich niedriger Verbrauch.
    Contra: agiert sehr geräuschvoll; kein Einrasten des Saugrohrs; Entnehmen des Filters gestaltet sich etwas umständlich; lässt Öffnung fur Nebenluft vermissen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • VS06B1110

    Siemens VS06B1110

    • Beu­tel­los: Nein

    ohne Endnote

    Pro: ideal für Single- oder kleine Wohnungen; ziemlich erschwinglich.
    Contra: Leistung auf Teppichen könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • VSQ5X1230 Q5 extreme silencePower

    Siemens VSQ5X1230 Q5 extreme silencePower

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: saugt auf gutem Niveau und agiert dabei erfreulich geräuscharm; bietet einen üppigen Aktionsradius; ausgestattet mit HEPA-Filter; zeigt an, wenn der Staubbeutel voll ist.
    Contra: Verbrauch fällt höher aus als vom Hersteller deklariert; könnte wendiger sein; Staubbeutel verfügt über Plastikteile. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • VSZ7330 Z 7.0

    Siemens VSZ7330 Z 7.0

    Nachhaltig

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja

    ohne Endnote

    Pro: saugt auf gutem Niveau.
    Contra: Bedienung ausschließlich über das Gehäuse (bücken notwendig). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Kobold VK200

    Vorwerk Kobold VK200

    • Beu­tel­los: Nein

    ohne Endnote

    Pro: für alle Böden bestens geeignet; Saugleistung passt sich dem Untergrund an.
    Contra: ein tiefer Griff in den Geldbeutel ist nötig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 2 früher getestete Staubsauger im Vergleichstest

  • SmartClean Pet 2228N

    Bissell SmartClean Pet 2228N

    • Beu­tel­los: Ja
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: eignet sich bestens für Hartböden und Teppiche; automatische Saugleistung je nach Boden; Schlauchanschluss lässt sich schwenken; Bürste agiert kraftvoll; keine lauten Geräusche auf Laminat.
    Contra: agiert insgesamt recht geräuschvoll; bringt ziemlich viel Gewicht auf die Waage. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Kobold VT300 Basis-Set

    Vorwerk Kobold VT300 Basis-Set

    • Beu­tel­los: Nein
    • Geeig­net für All­er­gi­ker: Ja
    • Geeig­net für Tier­haare: Ja

    ohne Endnote

    Pro: Saugleistung passt sich automatisch dem Boden an und liegt auf gutem Niveau; lässt sich am Griff bedienen; verfügt über einen üppigen Aktionsradius; mit elektrischer Bürste ausgestattet.
    Contra: recht hoher Energieverbrauch; bringt sehr viel Gewicht auf die Waage. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Staub­sau­ger