CHIP Online prüft Staubsauger (3/2023): „So geht der Dreck weg!“
Nachhaltig
- Beutellos: Nein
- Geeignet für Allergiker: Ja
„sehr gut“ (1,4)
Plus: hervorragende Saugleistung; umfangreich ausgestattet; lässt sich prima handhaben.
Minus: der Vorgänger ist etwas leiser; nicht gerade erschwinglich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Nachhaltig
- Beutellos: Ja
- Geeignet für Allergiker: Ja
„gut“ (1,6)
Plus: verbraucht wenig Strom; gute Saugleistung.
Minus: bringt viel Gewicht auf die Waage. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Beutellos: Nein
„befriedigend“ (2,6)
Plus: verbraucht wenig Strom; bringt wenig Gewicht auf die Waage und ist sehr handlich.
Minus: agiert sehr geräuschvoll; Saugleistung könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Beutellos: Ja
„befriedigend“ (2,8)
Plus: sehr erschwinglich; Saugleistung gefällt.
Minus: recht mager ausgestattet; agiert sehr geräuschvoll. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2023
- Erschienen: 08/2023
Die günstige Art zu saugen
Testbericht über 13 BodenstaubsaugerDie Saugleistung der netzbetriebenen Bodenstaubsauger ist noch immer überzeugend, zudem sind diese Modelle mittlerweile ziemlich erschwinglich. Während viele Staubsauger noch immer mit Beuteln daher kommen, gibt es auch hier immer mehr Modelle, die beutellos zum Einsatz kommen können. Das freut auch die Umwelt. Teppichböden und vor allem die Haare
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2025
- Erschienen:
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 9/2024
- Erschienen: 08/2024
Staubfeind Nr. 1
Testbericht über 10 StaubsaugerTestumfeld: Im Praxisvergleich der Stiftung Warentest (9/2024) befanden sich zehn Staubsauger, darunter fünf Modelle mit Beutel und fünf beutellose Modelle. Sie erhielten Endnoten von „gut“ bis „ausreichend“. Als Testkriterien dienten Saugen (u. a. Staubaufnahme, Faseraufnahme, Tierhaaraufnahme jeweils auf Teppichboden und Hartboden),
zum Test -
