20 Full-​HD-​ und 4K-​Moni­tore: Scharf in Full HD, schär­fer in 4K?

Computer Bild Spiele: Scharf in Full HD, schärfer in 4K? (Ausgabe: 9) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Egal ob Tabellen, Präsentationen, Spiele oder Filme per Stream – auf einem guten Monitor sieht alles besser aus. Doch welches Modell soll es sein? Full HD oder 4K? ...

Was wurde getestet?

Geprüft wurden insgesamt 20 Monitore, darunter 13 Full-HD-Modelle und 7 Modelle mit 4K-Auflösung. Unter den getesteten Geräten befanden sich 2 TV-Monitore, die zum Vergleich herangezogen wurden. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Reaktionszeit, Bedienung und Ergonomie sowie Ausstattung und Stromverbrauch.

Im Vergleichstest:
Mehr...

13 Monitore (Full-HD) im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    ProLite GE2488HS-B1

    Iiyama ProLite GE2488HS-B1

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,28) – Test-Sieger

    Bildqualität (60%): 2,12;
    Reaktionszeit (12%): 1,28;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 4,05;
    Ausstattung (11,5%): 2,53;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,70.

  • 2
    G6 G246HL (UM.FG6EE.B01)

    Acer G6 G246HL (UM.FG6EE.B01)

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,40) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (60%): 2,22;
    Reaktionszeit (12%): 1,00;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 4,19;
    Ausstattung (11,5%): 3,24;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,59.

  • 3
    GL2450HT

    BenQ GL2450HT

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,43)

    Bildqualität (60%): 2,38;
    Reaktionszeit (12%): 3,06;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 2,10;
    Ausstattung (11,5%): 2,79;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,49.

  • 4
    VP247H

    Asus VP247H

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,44)

    Bildqualität (60%): 2,45;
    Reaktionszeit (12%): 1,30;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,85;
    Ausstattung (11,5%): 2,30;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,41.

  • 4
    247E6EDAW

    Philips 247E6EDAW

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,44)

    Bildqualität (60%): 2,15;
    Reaktionszeit (12%): 1,97;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 4,36;
    Ausstattung (11,5%): 2,75;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,59.

  • 6
    E24T-7 Pro

    Fujitsu E24T-7 Pro

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,51)

    Bildqualität (60%): 2,27;
    Reaktionszeit (12%): 2,93;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,91;
    Ausstattung (11,5%): 2,29;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,36.

  • 7
    S24E390HL

    Samsung S24E390HL

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,59)

    Bildqualität (60%): 2,26;
    Reaktionszeit (12%): 1,63;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 4,08;
    Ausstattung (11,5%): 4,28;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,35.

  • 8
    VX2457-mhd

    ViewSonic VX2457-mhd

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,64)

    Bildqualität (60%): 2,45;
    Reaktionszeit (12%): 3,35;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,63;
    Ausstattung (11,5%): 2,25;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,68.

  • 9
    24MP58VQ-P

    LG 24MP58VQ-P

    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,74)

    Bildqualität (60%): 2,67;
    Reaktionszeit (12%): 1,64;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,72;
    Ausstattung (11,5%): 3,72;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,54.

  • 10
    24es

    HP 24es

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,79)

    Bildqualität (60%): 2,27;
    Reaktionszeit (12%): 2,79;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 4,48;
    Ausstattung (11,5%): 4,28;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,44.

  • 11
    Akoya P55491 (MD 20491)

    Medion Akoya P55491 (MD 20491)

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,82)

    Bildqualität (60%): 2,65;
    Reaktionszeit (12%): 2,66;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,84;
    Ausstattung (11,5%): 3,41;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,41.

  • 12
    I2476VWM

    AOC I2476VWM

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,97)

    Bildqualität (60%): 3,08;
    Reaktionszeit (12%): 1,35;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,73;
    Ausstattung (11,5%): 3,87;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,48.

  • OLE 24450-W SAT

    ok. OLE 24450-W SAT

    • Bild­schirm­größe: 24"
    • Auf­lö­sung: Full HD
    • Anzahl HDMI: 1

    „befriedigend“ (2,98)

    Bildqualität (60%): 2,70;
    Reaktionszeit (12%): 3,97;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,39;
    Ausstattung (11,5%): 3,35;
    Stromverbrauch (4,5%): 2,17.

    • 7 Monitore (4K) im Vergleichstest

  • 1
    GB2888UHSU

    Iiyama GB2888UHSU

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,17) – Test-Sieger

    Bildqualität (60%): 2,38;
    Reaktionszeit (12%): 1,27;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 2,63;
    Ausstattung (11,5%): 1,74;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,63.

  • 2
    MG28UQ

    Asus MG28UQ

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,24)

    Bildqualität (60%): 2,46;
    Reaktionszeit (12%): 1,77;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 2,04;
    Ausstattung (11,5%): 1,91;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,91.

  • 3
    CB1 CB281HK

    Acer CB1 CB281HK

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,32) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität (60%): 2,67;
    Reaktionszeit (12%): 1,38;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 1,95;
    Ausstattung (11,5%): 2,03;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,77.

  • 4
    U2879VF

    AOC U2879VF

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (2,57)

    Bildqualität (60%): 2,29;
    Reaktionszeit (12%): 2,60;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,82;
    Ausstattung (11,5%): 3,00;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,91.

  • 5
    VG2860mhl-4K

    ViewSonic VG2860mhl-4K

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (2,72)

    Bildqualität (60%): 2,82;
    Reaktionszeit (12%): 2,86;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 2,39;
    Ausstattung (11,5%): 2,73;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,87.

  • 6
    U28E850R

    Samsung U28E850R

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (3,27)

    Bildqualität (60%): 2,24;
    Reaktionszeit (12%): 1,29;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 2,80;
    Ausstattung (11,5%): 3,00;
    Stromverbrauch (4,5%): 1,91.

  • UE43KU6079

    Samsung UE43KU6079

    • Bild­schirm­größe: 43"
    • Tech­nik: LCD/LED
    • Auf­lö­sung: Ultra HD

    „befriedigend“ (2,78)

    Bildqualität (60%): 2,82;
    Reaktionszeit (12%): 1,29;
    Bedienung und Ergonomie (12%): 3,22;
    Ausstattung (11,5%): 3,35;
    Stromverbrauch (4,5%): 3,54.

    • Tests

    Mehr zum Thema Fern­se­her

    Bestenliste Die besten Fernseher