Gute Bildqualität, aber das edle Design zieht Kompromisse bei der Ergonomie nach sich
Aktuelle Info wird geladen...
Unser Fazit
10.02.2017
Ausgewogene Performance. Solide Bildqualität und geringer Energieverbrauch, aber mit Verbesserungsbedarf bei Anschlüssen und Ergonomie. Ideal für Nutzer, die natürliche Farbwiedergabe und guten Kontrast schätzen.
Vollständiges Fazit lesen
„Der schicke HP hat wie der LG (Platz 9) ein IPS-Display, welches im Test einen großen Blickwinkel garantierte. Auch gut: Die sehr natürliche Farbwiedergabe. Wertvolle Punkte verlor der HP jedoch wegen seiner geringen Helligkeit, des langsamen Bildwechsels und der recht mageren Ausstattung.“
Kundenmeinungen
4,3 Sterne
Durchschnitt aus
3.956 Meinungen in 1 Quelle
5 Sterne
2612 (66%)
4 Sterne
673 (17%)
3 Sterne
316 (8%)
2 Sterne
158 (4%)
1 Stern
197 (5%)
4,3 Sterne
3.956 Meinungen bei Amazon.de lesen
Bisher keine Bewertungen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Unser Fazit
10.02.2017
Hewlett-Packard 24es
Gute Bildqualität, aber das edle Design zieht Kompromisse bei der Ergonomie nach sich
Stärken
farbkräftiges und kontrastreiches Bild
niedriger Stromverbrauch
ansprechendes Design
Schwächen
nur VGA- und HDMI-Anschluss vorhanden
schwache Ergonomie
vergleichsweise geringe Leuchtkraft
Bildqualität
Auflösung
HP setzt beim 24es auf die weit verbreitete Verbindung aus Full-HD und 24 Zoll Bildschirmdiagonale. Dies sorgt auch bei geringem Sitzabstand für eine angenehme Bildschärfe. Für die Nutzung von mehreren Anwendungsfenstern zugleich sind Größe und Auflösung aber nicht ideal.
Farbe & Kontrast
Die Farbwiedergabe des IPS-Displays ist sehr natürlich. Einige Käufer klagen über eine leicht blasse Darstellung, die sich aber durch die Erhöhung der Kontrasteinstellung beheben lässt. Die voreingestellten Farbprofile sind Geschmackssache. Der Kontrast ist erstklassig.
Helligkeit & Lesbarkeit
Das Panel des HP 24es nutzt die IPS-Technologie, die auch bei diesem Gerät für eine gute Blickwinkelstabilität sorgt. In Tests wird allerdings eine relativ geringe Leuchtdichte von rund 217 cd/m² kritisiert. Eine Aufstellung im direkten Sonnenlicht solltest Du also vermeiden.
Leistung
Schnelligkeit & Bildaufbau
HP verspricht eine Reaktionszeit von 7 ms, was bereits merklich unter der für IPS-Panels typischen Angabe von 4 bis 5 ms liegt. Die tatsächliche Reaktionszeit fällt mit 15,4 ms dementsprechend recht hoch aus. Für Videos ist das kein Problem, bei schnellen Spielen könnte die Verzögerung aber bereits bemerkbar sein.
Stromverbrauch
In Sachen Energiebedarf macht der HP eine gute Figur. Im Betrieb mit praxisnahen Einstellungen zeigt er sich genügsam und verbraucht knapp über 20 W. Im Standby-Modus liegt der Verbrauch mit 0,5 W im grünen Bereich. Ist er ausgeschaltet, zieht er noch minimale 0,21 W aus der Steckdose.
Handhabung
Anschlüsse
Der Blick auf die Anschlussleiste an der Rückseite ernüchtert. Dir stehen nur jeweils ein HDMI- und VGA-Anschluss zur Verfügung, wobei letzterer zwar für ältere Geräte hilfreich, aber hoffnungslos veraltet ist. Ein USB-Hub oder ein Audioanschluss fehlen. Die Anschlüsse gehen nach hinten, was die Wandaufstellung erschwert.
Ergonomie
Im Auslieferungszustand macht der Standfuß auf den ersten Blick einen eleganten und stabilen Eindruck. Nach der schnellen und einfachen Montage wirkt die Konstruktion dennoch wackelig, was an der instabilen Ansatzstelle am Gehäuse liegt. Die Mechanik erlaubt nur eine Neigung des Bildschirms, eine Höhenverstellung wird schmerzlich vermisst.
Funktionsumfang
Während sich die Käufer bei Amazon positiv über die Bedienung und Menüstruktur äußerten, fielen sie beim Test der Computer Bild durch, weil das Bedienfeld zu uneindeutig ausfällt. Die Tasten sind nicht abgesetzt. Die Bedienung per mitgelieferter Desktopsoftware ist aber intuitiv. Ein Lautsprecher fehlt.