ohne Endnote
„Plus: gutes Display.
Minus: kurze Laufzeit, schlechtes Mikrofon, schwache Kamera.“
ohne Endnote
„Plus: gutes Display, ordentliche Kamera, schnelle Oberfläche, Android 4.0.
Minus: kurze Laufzeit.“
ohne Endnote
„Plus: großes Display, Beats-Kopfhörer mitgeliefert.
Minus: groß und unhandlich, kurze Laufzeit, niedrige Auflösung, vergleichsweise teuer.“
ohne Endnote
„Plus: handlich.
Minus: schlechte Performance, kurze Laufzeit, niedrige Auflösung, schlechte Kamera, kein Flash, kein Android 4.0.“
Huawei Ideos X3
ohne Endnote
„Plus: gutes Preis/Leistungsverhältnis, gut bedienbar trotz 600-MHz-CPU.
Minus: kurze Laufzeit, schlechte Kamera, niedrige Auflösung, kein Flash, kein Android 4.0.“
ohne Endnote
„Plus: schnell, gutes Display, viele Multimedia-Funktionen, HDMI-Ausgang, gute Kamera.
Minus: schwer und etwas unhandlich.“
ohne Endnote
„Plus: schnell, gute 3D-Kamera für Fotos und Videos, brauchbares 3D-Display, HDMI, 3D-Modus für 2D-Videos, gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Minus: sehr kurze Laufzeit, schwer.“
ohne Endnote
„Plus: viel (teures) Zubehör, lange Laufzeit, hohe Auflösung, vergleichsweise günstig.
Minus: Motoblur-Oberfläche nicht intuitiv.“
ohne Endnote
„Plus: farbkräftiges Display, extrem dünn (7 mm), HDMI-Ausgang, NFC, viel Software, gute Videokamera.
Minus: kurze Laufzeit, schlechte Fotos, unhandlich.“
Samsung Galaxy Ace S5830
ohne Endnote
„Plus: brauchbare Fotos, vergleichsweise flotte Oberfläche.
Minus: mittelmäßiges Display, nur 150 MByte Speicher, kurze Laufzeit, schlechte Video-Aufnahme, kein Android 4.0.“
ohne Endnote
Eine sehr hohe Auflösung und kräftige Farben sind die Merkmale des Bildschirms dieses Android-Smartphones. Das Gerät ist solide ausgestattet, die Kamera liefert gute Ergebnisse und es wird auch der NFC-Standard unterstützt. Als Minuspunkte sind die durchschnittliche Laufzeit und die fehlende Möglichkeit zur Speichererweiterung über einen Karten-Slot zu nennen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
ohne Endnote
„Plus: sehr großes, farbkräftiges Display, druckempfindliche Stiftbedienung mit guter Handschrifterkennung, viel Zusatzsoftware.
Minus: unhandlich.“
Samsung Galaxy S Plus (i9001)
ohne Endnote
„Plus: leicht, farbkräftiges Display.
Minus: schlechte Kamera, kein Android-4.0-Update.“
ohne Endnote
„Plus: leicht, farbkräftiges Display, sehr gute Kamera, gute Ausstattung.
Minus: neue Version i9100G mit schwächerer Hardware bei gleichem Preis.“
ohne Endnote
„Plus: schneller Browser.
Minus: mäßige Kamera.“
ohne Endnote
„Plus: gutes Preis/Leistungsverhältnis, klein und handlich, Pro-Version mit guter, quer ausziehbarer Qwertz-Tastatur.
Minus: gute Laufzeit (pro).“
ohne Endnote
„Plus: lange Laufzeit, Konsolensteuerung, großes Spieleangebot (teilw. mitgeliefert).
Minus: schwer, unhandlich, schlechte Kamera.“
ohne Endnote
„Plus: hohe Auflösung, schlankes, elegantes Design, gute Laufzeit, gute Kamera, gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Minus: nur 300 MByte interner Speicher.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind
