15 Digitalkameras unterschiedlicher Bauarten: Sieht besser aus!

„gut“ (1,96) – Test-Sieger

Fotoqualität: „Spitze bei der Bildqualität, extrem scharf dank Vollformat.“
Low-Light-Fotografie: „Auch bei wenig Licht schießt die D810 Bilder in Topqualität.“
Videoqualität: „Ebenfalls top, wenn die Schärfe eingestellt ist. Lahmer Autofokus.“
Bedienung: „Viele Tasten, viele Möglichkeiten. Nach Einarbeitung leicht nutzbar.“
Extras: „Sehr ausdauernder Akku, WLAN leider nur als teures Zubehör.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (1,97)

Fotoqualität: „Topbilder dank Vollformat: detailreich, scharf ohne Rauschen.“
Low-Light-Fotografie: „Auch mit extremer ISO-Einstellung liefert die D750 Topbilder.“
Videoqualität: „Der Autofokus könnte schneller sein, sonst Topqualität.“
Bedienung: „Reagiert sehr schnell, einfach zu bedienen, viele Einstellungen.“
Extras: „Praktisch: Mit WLAN und Klappmonitor. Lange Akkulaufzeit.“

„gut“ (2,01) – Preis-Leistungs-Sieger

Fotoqualität: „Sehr detailreich ohne Rauschen, abgeblendet etwas genauer.“
Low-Light-Fotografie: „Bei wenig Licht richtig gut: selbst mit ISO 1600 kaum Rauschen.“
Videoqualität: „Hohe Bildqualität, etwas langsamer Autofokus.“
Bedienung: „Reaktionsschnell und einfach zu bedienen. Turbo-Autofokus.“
Extras: „Etwas wenig Weitwinkel, viel Zoom. Mäßiges Serienbildtempo.“

„gut“ (2,01)

Fotoqualität: „Sehr detailreich ohne Rauschen, abgeblendet etwas genauer.“
Low-Light-Fotografie: „Bei wenig Licht richtig gut: selbst mit ISO 1600 kaum Rauschen.“
Videoqualität: „Schneller und genauer Autofokus. Hohe Videoqualität.“
Bedienung: „Reaktionsschnell, sehr schneller Autofokus, auch bei Serien.“
Extras: „Kein WLAN, aber GPS. Schnell bei Serien. Lange Akkulaufzeit.“

„gut“ (2,10)

Fotoqualität: „Topbilder ohne Bildrauschen, abgeblendet leicht schärfer.“
Low-Light-Fotografie: „Hohe Bildqualität bei wenig Licht, genauer Weißabgleich.“
Videoqualität: „Hohe Bildqualität, aber mäßiger Ton. Langsamer Autofokus.“
Bedienung: „Einfach zu bedienen, für eine DSLR recht klein und leicht.“
Extras: „Lahm bei Serien, sonst gute Ausstattung, etwas größeres Zoom.“

„gut“ (1,93) – Test-Sieger

Fotoqualität: „Bei Tageslicht top: gestochen scharf und sehr detailreich.“
Low-Light-Fotografie: „Mit hoher ISO-Einstellung leidet die Bildqualität etwas.“
Videoqualität: „Schon mit Full HD Topqualität, in 4K noch einmal besser.“
Bedienung: „Sehr schneller Autofokus, viele Einstellmöglichkeiten.“
Extras: „Sehr guter Sucher und WLAN. Hohes Tempo. Mäßige Akkulaufzeit.“

„gut“ (2,06)

Fotoqualität: „Top-Kombi: rauschfrei dank Vollformat, superscharfes Zoom.“
Low-Light-Fotografie: „Auch bei wenig Licht richtig gut, bis ISO 1600 nahezu rauschfrei.“
Videoqualität: „Die Videos sehen klasse aus, schneller Autofokus.“
Bedienung: „Schneller Autofokus, Bedienung teilweise umständlich.“
Extras: „Sehr guter Sucher und WLAN. Akkulaufzeit und Tempo mäßig.“

„gut“ (2,14) – Preis-Leistungs-Sieger

Fotoqualität: „Scharf und detailreich, kaum Bildrauschen zu sehen.“
Low-Light-Fotografie: „Auch mit hoher ISO-Zahl gute Bilder. Der Blitz ist sehr schwach.“
Videoqualität: „Scharf und detailreich, Rot etwas übersättigt, schriller Ton.“
Bedienung: „Sehr schneller Autofokus, einfache Bedienung.“
Extras: „Hohes Tempo. Kleiner, pixeliger Sucher. Mäßige Akkulaufzeit.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,15)

Fotoqualität: „Bei Tageslicht richtig gut: knackig scharf und sehr detailreich.“
Low-Light-Fotografie: „Mit hoher ISO-Einstellung leidet die Bildqualität etwas.“
Videoqualität: „Schon mit Full HD Topqualität, in 4K noch einmal besser.“
Bedienung: „Schnell an, schneller Autofokus, einfache Bedienung.“
Extras: „Alles drin außer GPS. Großer, heller Sucher, hohes Serientempo.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,24)

Fotoqualität: „Scharf und detailreich, sehr genauer Weißabgleich.“
Low-Light-Fotografie: „Besser als eine Kompakte, mit hoher ISO-Zahl Bildrauschen.“
Videoqualität: „Knackige Videos in Full HD, schneller Autofokus.“
Bedienung: „Braucht lange zum Einschalten, reagiert danach superfix.“
Extras: „Kleines Zoom, hohes Serientempo. Sturzfest und tauchtauglich.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 5/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,05) – Test-Sieger

Fotoqualität: „Großer 1-Zoll-Sensor: sehr detailreich, scharf, kaum Bildrauschen.“
Low-Light-Fotografie: „Büßt bei wenig Licht kaum Bildqualität ein, schwacher Blitz.“
Videoqualität: „Detailreich mit genauer Farbwiedergabe. Guter Bildstabilisator.“
Bedienung: „Reaktionsschnell, viele Tasten, Räder und Einstellmöglichkeiten.“
Extras: „Lichtstarkes Zoom, gute Ausstattung. Großer, heller Sucher.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,12)

Fotoqualität: „Großer 1-Zoll-Sensor: scharf und detailreich, kaum Bildrauschen.“
Low-Light-Fotografie: „Schwacher Blitz. Mit hoher ISO-Zahl kaum Qualitätsverlust.“
Videoqualität: „Sehr ansprechende Bildqualität. Guter Autofokus.“
Bedienung: „Lange Einschaltzeit, einfache Bedienung. Autofokus etwas lahm.“
Extras: „Sehr großes Zoom, gute Ausstattung. Sucher nur als Zubehör.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,17)

Fotoqualität: „Bei Tageslicht gibt’s Bilder in hoher Qualität.“
Low-Light-Fotografie: „Ab ISO 800 gibt’s Bildrauschen, schwacher Blitz.“
Videoqualität: „Dank 4K-Auflösung sehr scharf und extrem detailreich.“
Bedienung: „Schneller Autofokus. Einfache Bedienung, Menü unübersichtlich.“
Extras: „Lichtstarkes Zoom. Großer, heller Sucher.“

Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2016 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,44) – Preis-Leistungs-Sieger

Fotoqualität: „Ordentliche Bildqualität mit nur leichtem Bildrauschen.“
Low-Light-Fotografie: „Schwacher Blitz. Mit hoher ISO-Zahl deutliches Bildrauschen.“
Videoqualität: „Im Hellen sehr ansehnlich, im Dunkeln etwas glattgezeichnet.“
Bedienung: „Ist blitzschnell an. Einfache Bedienung. Fester Bildschirm.“
Extras: „WLAN-Kopplung per NFC, sonst nix Besonderes.“

„befriedigend“ (3,01)

Fotoqualität: „Nicht ganz so detailreich, aber besser als viele Smartphones.“
Low-Light-Fotografie: „Sehr schwacher Blitz. Mit hoher ISO-Zahl stört Bildrauschen.“
Videoqualität: „Ordentlich, dunkle Bildteile zeigen wenig Details.“
Bedienung: „Etwas kleine Tasten, ansonsten einfache Bedienung.“
Extras: „Wenig Einstellungen. Bei Serien richtig schnell.“