|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Tchibo 7-Zonen-Tonnentaschenfederkernmatratze
Federkernmatratze; Härtegrad: H2 - medium; Neuester Test: 9/2010 „Die Tchibo-Matratze eignet sich gut für Seitenschläfer und ist akzeptabel für Rückenschläfer. Sie wird mit der …“ 1 Testbericht |
|||
|
Aldi Nord / Novitesse Taschenfederkern-Matratze
Federkernmatratze; Härtegrad: H3 - hart; Neuester Test: 4/2011 „Aldi Nord verkauft seit Donnerstag eine harte Taschenfederkernmatratze. Die Liegeeigenschaften sind sowohl für Seiten …“ 1 Testbericht |
|||
|
Winkle Lomo
Federkernmatratze; Härtegrad: H2 - medium; Neuester Test: 1/2011 „Federn gebrochen. Preiswerte Matratze. Unangenehmer Geruch noch einen Tag nach dem Auspacken. Nach Dauerprüfung Federn gebrochen. Handgriffe fehlen.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Malie Jupiter
Federkernmatratze; Härtegrad: H2 - medium; Neuester Test: 1/2011 Liegeeigenschaften (35%): „befriedigend“ (2,8); Schlafklima (5%): „gut“ (2,4); Haltbarkeit (20%): „gut“ (2,2) … 1 Testbericht |
|
||
|
f.a.n. 7-Zonen-Bonnellfederkern-Matratze
Federkernmatratze; Härtegrad: H2 - medium; Neuester Test: 1/2011 „Federn spürbar. Befriedigende Liegeeigenschaften. Bezug sehr gut. Der Federkern ist beim Lagewechsel durch die dünne Abdeckung spürbar.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Ruf (Betten) M 5
Federkernmatratze; Härtegrad: H2 - medium; Neuester Test: 1/2011 „Riecht stark und ist teuer. Teure Matratze mit befriedigenden Liegeeigenschaften. Anfangs starker, länger anhaltender Geruch.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Rummel Annette AR FK
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2011 „Mittelhart. Stützt Seitenschläfer schlechter ab als Rückenschläfer. Weniger hart als angegeben. Unangenehmer Geruch noch einen Tag nach dem Auspacken.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Neckermann 7-Zonen- Tonnentaschenfederkern- Matratze
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Preiswerte Matratze mit guten Liegeeigenschaften. Griffe zum Wenden etwas zu klein und zu schmal. Beim Zusammendrücken …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Femira Ultra Wash
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Aufwendig gestaltete Matratze mit guten Liegeeigenschaften. Einzige Matratze im Test ohne Griffe, Wenden deshalb …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Schlaraffia Viva Plus
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Teure, relativ leichte Matratze mit guten Liegeeigenschaften. Schaumstoffelemente neben Taschenfedern in mittlerer …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Otto / Matraflex Pocket Med
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Preiswerte Matratze mit überwiegend guten Liegeeigenschaften und guter Handhabung. Aber die Deklaration und die …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Breckle Blue Line Vital Spring
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Gute Liegeeigenschaften, aber relativ schwere Matratze. Bezug nach dem Waschen deutlich eingelaufen, Wiederbeziehen …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Schlaraffia Viva Plus H2
Federkernmatratze
|
|||
|
Quelle Schlaf gut
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Gute Liegeeigenschaften, aber sehr schwer. Nur als 5-Zonen-Matratze deklariert, aber 7 Zonen festgestellt. Nach …“ 2 Testberichte |
|
||
|
Winkle Ares
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Preiswerte Matratze mit guten Liegeeigenschaften. Griffe zum Wenden etwas zu klein und zu schmal. Beim Zusammendrücken …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Ikea Sultan Hasselbäck
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Preiswerte, sehr hohe Matratze, nur durchschnittliche Liegeeigenschaften. Bezug nicht waschbar und nicht zu reinigen. …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Malie Smaragd medicott
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Aufwendig gestaltet, sehr hohe Haltbarkeit mit guten Liegeeigenschaften. Gut zu handhaben. Stark strukturierte Schaumabdeckung beim Liegen zu spüren. Als 7 …“
1 Testbericht,
25 Meinungen
|
|
||
|
Silentnight Houben 7-Plus Mehrzonen-Taschenfederkernmatratze
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Aufwendig gestaltete, aber relativ preiswerte Matratze mit nur durchschnittlichen Liegeeigenschaften. Griffe zum Wenden etwas zu klein und schmal.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Galeria Kaufhof Fabiani Grand Lux
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Gute Liegeeigenschaften, relativ schwer, asymmetrisch aufgebaut. Unterschiedliche Anordnung der Federreihen mit …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Breckle Blue Line Zeus
Federkernmatratze; Neuester Test: 1/2008 „Gute Liegeeigenschaften, aber relativ schwere Matratze. Bezug nach dem Waschen deutlich eingelaufen, Wiederbeziehen der Matratze deshalb schwierig. ...“ 1 Testbericht |
|
||
Produktwissen und weitere Tests zu Federkernmatratzen
Federbruch test (Stiftung Warentest) 2/2011 - nur 170 Euro und 159 Euro. Tipp: Zwei weitere gute Taschenfederkernmatratzen aus dem Vortest der höheren Preisklasse finden Sie auf Seite 70 – die Diamona Compact Plus für 600 Euro und die Hülsta Top Point 4000 für 700 Euro. Federkerne für starke Schwitzer Durch die relativ großen Hohlräume der Federn bieten Federkernmatratzen eine gute Belüftung, jedoch weniger Wärmeisolierung. Das kommt allen entgegen, die
Nicht viel Federlesen test (Stiftung Warentest) 2/2008 - strukturierten Schaumabdeckung kennzeichnen die Liegezonen der Kaufhof/Fabiani. Beim Liegen auf der Matratze ist die Struktur über dem Federkern durch den Bezugsstoff hindurch deutlich zu spüren. Ob das ein Vor- oder Nachteil ist, muss jeder beim Probeliegen selbst entscheiden. Die Fabiani Grand Lux von Kaufhof ist auch die einzige nicht symmetrisch aufgebaute Matratze im Test. Sie hat eine besonders gekennzeichnete „Schulter-Comfort-Zone“ und damit Kopf- und
Schön gefedert“ - Federkern test (Stiftung Warentest) 10/2006 - Zweimal im Jahr probieren wir Matratzen aus. Nachdem im Frühjahr Modelle aus Latex und Schaumstoff an der Reihe waren (siehe test 3/06), kam nun der Klassiker auf den Prüfstand: Wir haben 13 Federkernmatratzen wie immer anonym im Handel eingekauft, haben die Haltbarkeit geprüft, die Waschbarkeit des Bezugs und die Schadstofffreiheit.Wir haben am Material geschnüffelt, an den
Neun Taschenfederkernmatratzen im Test Teuer lohnt sich nicht test (Stiftung Warentest) 11/2009 - Die Stiftung Warentest untersuchte für die aktuelle Ausgabe der ''test'' neun Taschenfederkernmatratzen der gehobenen Preisklasse. Nur zwei Matratzen schnitten insgesamt ''gut'' ab, damit sind die teuren Modelle nicht besser als die günstigen. Die Mehrausgaben kann man sich also sparen, denn laut Stiftung Warentest schläft es sich auf den günstigen oft sogar besser.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen zum Thema Federkernmatratzen finden Sie auch bei schlaf.de. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Federkernmatratzen sind Matratzen mit Schraubenfedern im Inneren und einer Abdeckung aus Polstermaterial, wie zum Beispiel Wolle, Baumwolle, Schaumstoff oder Seegras. Die verzinkten Federn aus Stahl sind systematisch miteinander verbunden, gleichzeitig aber noch unabhängig voneinander beweglich. Dadurch ist die Federkernmatratze besonders elastisch und gibt an den Stellen nach, wo es der Körper erfordert. Im Wesentlichen unterscheidet man zwei Arten: den Standardfederkern, auch Bonnell-Federkern genannt, und den Taschenfederkern. Beim Standardfederkern sind die Stahlfedern über Spiralen miteinander verbunden, wodurch sich der Federwiderstand mit zunehmender Belastung erhöht. Sie sind ausgesprochen günstig in der Anschaffung und halten lange ihre Form, weshalb diese Matratzen weit verbreitet sind. Die Federn beim Taschenfederkern sind dagegen in einzelne Stofftaschen eingenäht. Daraus ergibt sich für den Liegenden eine verbesserte Körperlagerung. Zudem können defekte Federn einfach ausgetauscht werden, ohne dass die ganze Matratze untauglich wird. Taschenfederkernmatratzen sind demnach etwas hochwertiger, aber auch schon deutlich teurer als Standardfederkernmatratzen. Die höchste Güte erreichen Tonnentaschenfederkernmatratzen, bei denen die Federn durch eine mehr bauchige Form eine noch größere Haltbarkeit erreichen. Darüber hinaus bieten alle Federkernmatratzen unabhängig von ihrer Ausführung ein ausgesprochen gutes Raumklima – die durch Schwitzen eindringende Feuchtigkeit wird gut absorbiert und später problemlos wieder an die Umgebungsluft abgegeben. Schimmelbildung wie bei vielen anderen mehr in sich abgeschlossenen Matratzensystemen ist daher kaum ein Problem. Nachteilig ist dagegen die geringe Punktelastizität, die dazu führt, dass Becken und Schultern vor allem bei Seitenschläfern nicht stärker in die Matratze einsinken können als der Rest des Körpers. Dadurch können Verspannungen auftreten. Darüber hinaus sind Federkernmatratzen nicht mehr höhenverstellbaren Lattenrosten kombinierbar.
Federkernmatratze