Tamron SP AF 60mm F/2.0 Di II LD [IF] Macro 1:1 29 Tests

 Mehr Details

Auflösung (25%): 2,5 von 5 Sternen;
Verzeichnung (25%): 4,5 von 5 Sternen;
Vignettierung (25%): 5 von 5 Sternen;
Haptik (25%): 3 von 5 Sternen.  Mehr Details

„Erstaunlich geringe Vignettierung bei 1:2, aber die Auflösung könnte etwas höher sein. Die Verzeichnung kann vernachlässigt werden. Bei Blende 4 wirken die Bilder scharf und brillant, die Details werden einwandfrei aufgelöst. Bei Blende 2 etwas schwächer. Robuste Fertigungsqualität, Innenfokussierung; breiter, griffiger MF-Ring mit sehr guter Gängigkeit und gutem Drehwinkel. ...“  Mehr Details

„Kompaktes Makroobjektiv mit guter Abbildungsleistung und einer hohen Lichtstärke, der auch der Preis geschuldet ist.“  Mehr Details

„Das Tamron-Makro spielt seine Stärke besonders im Nahbereich aus, wo es leicht abgeblendet Höchstleistung bringt.“  Mehr Details

„Alles in allem ist das neue Tamron Makroobjektiv sehr gelungen. Sowohl die Verarbeitung als auch die optische Qualität können voll und ganz überzeugen.“  Mehr Details

„... Das Tamron-Objektiv fängt das Makromotiv scharf ein und bildet die feinen Details und Farbverläufe gut ab. Die Testszene wirkt bei Offenblende in der Bildmitte kontrastreich und scharf, die Auflösung geht zum Rand aber stark zurück; die Ecken sind sehr unscharf. ...“  Mehr Details

 Mehr Details

„Das Tamron zeigt einen nachlassenden Kontrast am Bildrand – sowohl im Nahbereich als auch bei der Einstellung auf unendlich. Lässt sich das Problem bei kleinen Maßstäben durch Abblenden noch gut lösen, gilt dies für den Makrobereich nicht. Darum bleibt das mit 330 Euro für die Anfangsblende 2,0 günstige Objektiv in der Punktewertung zurück und erhält die Empfehlung lediglich für ‚unendlich‘.“  Mehr Details

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Auch an der D7100 muss sich das Tamron die nachlassende Leistung im Randbereich ankreiden lassen. Die Mittenauflösung ist dagegen hervorragend. Bei der Standardmessung fällt ebenfalls ein Randabfall auf, doch kann man diesen durch Abblenden wirkungsvoll reduzieren. So erhält die mit 330 Euro günstigste und zugleich lichtstarke Optik lediglich eine Empfehlung für kleine Maßstäbe.“  Mehr Details

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Mit 330 Euro ist das Tamron-Makro richtig günstig, muss sich aber, was die Bildqualität angeht, etwas hinter der Konkurrenz einreihen. Vor allem bei offener Blende sinkt schon bald außerhalb der Mitte die Bildschärfe ab, und erst bei 5,6 geht es recht gleichmäßig über das Bildfeld zu – mit Blick auf den Preis trotz der Abstriche bei der Bildqualität offen: empfohlen.“  Mehr Details

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„Das Tamron-Makro kann nicht ganz gleichmäßig bis zum Rand Schärfe zeigen, aber der Unterschied hält sich im Rahmen. Damit ergibt sich bei Blende 4 eine gute Leistung und eine Gesamtpunktzahl von fast zehn Punkten über dem Durchschnitt für das mit 330 Euro sehr günstige Tamron – empfohlen.“  Mehr Details

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 3/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„... das Tamron erreicht nur knapp den Durchschnitt, was für ein Makro dieser Brennweite überrascht. Die Schärfe nimmt bei offener Blende nach außen kontinuierlich ab. Bei Blende 4 ziehen Schärfe und Kontrast in der Bildmitte an, während in den Ecken nicht viel passiert. Die passen trotz der Säume erst bei Blende 5,6.“  Mehr Details

„Das Tamron ist ebenfalls eins der raren Festbrennweiten, die tatsächlich für das APS-Format gerechnet sind. Es zeigt als einzige Optik in diesem Bereich eine leichte, aber sichtbare Verzeichnung. ... Wer die Lichtstärke 2,0 des 360 Euro teuren Tamron voll ausnutzen will, muss Kompromisse an den Bildrändern in Kauf nehmen - auch dies ein gutes Objektiv, das ein ‚digital empfohlen‘ verdient.“  Mehr Details

„An der Nikon D7000 holt das Tamron für 360 Euro trotz Lichtstärke 2 Platz 1. Offen zeigen die Ecken leichte Schwächen, aber abgeblendet legt die Mitte leicht und die Ecken deutlich zu. Das gilt für Auflösung und Kontrast - selbstverständlich digital empfohlen.“  Mehr Details