Aktuelle Info wird geladen...
Passt das SP 90mm F/2.8 Di VC USD Macro 1:1 zu mir? Hier unsere Einschätzung zum Tamron Objektiv, basierend auf Tests, Meinungen und Produktdaten.
SP 90mm F/2.8 Di VC USD Macro 1:1 (für Canon)
SP 90mm F/2.8 Di VC USD Macro 1:1 (für Nikon)
SP 90mm F/2.8 Di USD Macro 1:1 (für Sony)
Stärken: leiser Autofokus; hochwertig verarbeitet; kaum Farbsäume und Verzeichnung.
Schwächen: Bildschärfe bei offener Blende im Vergleich etwas gering. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Empfohlen“
Auflösung (25%): 3,5 von 5 Sternen;
Verzeichnung (25%): 5 von 5 Sternen;
Vignettierung (25%): 5 von 5 Sternen;
Haptik (25%): 4,5 von 5 Sternen.
„Von der Vignettierung bei Anfangsöffnung abgesehen, sehr gute Messwerte durch die Bank. Sogar in den Ecken 1485 LP/BH bei 2,8. Die Bilder wirken bereits bei offener Blende knackig scharf und brillant. Abblenden auf 5,6 steigert noch einmal die Bildqualität. Robuste Fassung, Spritzwasserschutz, breiter, griffiger MF-Ring mit großzügigem Drehwinkel und exzellenter Gängigkeit. ...“
„... Die Scharfstellung erfolgt sehr schnell und leise. ... Die Abbildungsleistung ist bei Blende 2,8 und 4 sehr gut bis hervorragend in der Mitte mit leichtem Abfall zum Rand. Das gilt auch bei Blende 16. Von 5,6 bis 11 ist sie dann hervorragend im ganzen Bildfeld ... Keine Verzeichnung. Farbsäume, wenn überhaupt zu sehen, sehr schmal. Bei Blende 2,8 kann Vignettierung auftreten ...“
Optik: 92%;
Mechanik: 88%.
„Objektivtest: exzellent“
„Wer die maximale Schärfe in einem Umfang, den nur Festbrennweiten liefern können, nicht braucht, sondern nach einer sauberen Bildqualität sucht, greift zum neuen Tamron-Telezoom. Denn die Stärken des SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 VC USD liegen zweifellos in einer ausgezeichneten Bildqualität, aus der sich beeindruckende Großaufnahmen ergeben. ...“
„Pro: Beeindruckende Schärfe ab Blende f/5,6; Der Abbildungsmaßstab von 1:1 ermöglicht detailreiche Großaufnahmen; Geringe Naheinstellgrenze von 30 cm; eBAND- und Fluor-Vergütung gegen Reflexe, Spritzwasser und Schmutz; Ultraschallautofokus, Bildstabilisator; Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Kontra: Randabschattung bei Offenblende.“
„Empfohlen“
„Gerade einmal 430 Euro kostet das Tamron AF 2,8/90 und bringt zudem noch einen Bildstabilisator mit. Mit Blende 2,8 ist es zwar nicht ganz so lichtstark wie das Gros der Konkurrenz, aber die Leistung stimmt offen bereits bis in die Ecken. Blende 5,6 hebt dann Kontrast und Auflösung noch einmal über das ganze Bildfeld an – ein überzeugendes Preis-Leistungsverhältnis und eine Empfehlung.“
Preis/Leistung: 16 von 20 Punkten, „Hochwertig“
„Die Abbildungsleistung dieses Objektivs ist extrem hoch über den gesamten Brennweitenbereich und äußerst gleichmäßig vom Zentrum bis zum Rand. Hier liegt auch der Schlüssel für die sehr gute Bewertung: die Schärfe ist gleichmäßig in allen Bereichen und bei allen Blenden auf höchstem Niveau. Autofokus und Bildstabilisator funktionieren ebenfalls exzellent. ...“
„Das Tamron 90mm Makroobjektiv ist seit langem das Objektiv der Wahl für die Makrofotografie. Die aktuelle Version ist noch einmal verbessert worden. Es bietet hochwertige Optik, 1:1-Abbildung von Objekten, Bildstabilisator und schnellen, leisen Autofokus durch Ultraschall-Motor.“
„Empfohlen für Canon 70D“
„... dieses Makro hat schon des Öfteren überzeugt, und es gibt auch an der EOS 70D nicht viel zu meckern, denn die Schärfe bis zu den Bildrändern ist schon bei offener Blende sehr gut. Abblenden hebt das Niveau insgesamt noch etwas an. Ein Bildstabilisator verleiht dem ... teuren Objektiv zusätzliche Flexibilität – empfohlen.“
„Empfohlen für Sony A77“
„... eine Punktewertung in der Spitzenklasse an der A77. Wie man es von einem Makro erwartet, liegen schon bei offener Blende die Werte für Kontrast und Auflösung hoch und sind auch am Rand nur minimal schlechter, allerdings fallen leichte Farbsäume auf – empfohlen.“
„Empfohlen für Nikon D7100“
„Noch ein gutes Makro für die D7100 mit Stabilisator ... Die Kurven fallen erst spät auf dem Weg in die Ecken ab, und wenn zwei Stufen abgeblendet wird, lässt sich alles noch etwas aufbessern. Auch offen sehr gut einsetzbar und empfohlen.“
„... Bis Blende f/16 liefert das Tamron-Objektiv eine überzeugende Auflösung ... Bei Blende f/8 bildet das Objektiv feine Kontraste detailliert ab und ist frei von Abbildungsfehlern. Bei Offenblende erkennt man leichte Farbsäume ...“
Durchschnitt aus 687 Meinungen in 3 Quellen
682 Meinungen bei Amazon.de lesen
4 Meinungen bei eBay lesen
1 Meinung bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
07.12.2016
21.01.2013
Tamron besitzt recht viel Erfahrung in der Produktion von Makroobjektiven und machte schon früh mit hoher Qualität auf sich aufmerksam, während die Originalobjektive wie beispielsweise von Canon doch deutlich teurer waren. Mit dem neuen SP 90mm F/2.8 Di VC USD Macro bewegt man sich bereits in der Oberklasse dieser Objektivkategorie und muss bei amazon an der Kasse rund 730 EUR bereithalten.
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Teleobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Verfügbar für |
|
| Max. Sensorformat | Vollformat |
| Optik | |
| Brennweite | 90mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | F32 |
| Naheinstellgrenze | 30 cm |
| Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:1 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | vorhanden |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
| Material | Kunststoff |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Länge | 122,9 mm |
| Durchmesser | 76,4 mm |
| Gewicht | 550 g |
| Filtergröße | 58 mm |
Weiterführende Informationen zum Thema Tamron SP 90mm 1:2.8 Di VC USD Macro 1:1 können Sie direkt beim Hersteller unter tamron.eu finden.
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
