Sony Xperia go Test

21 Tests
467 Meinungen

3,5"
1305 mAh
0,01 GB

Gut

2,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 29.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
„gut“ (2,4)

Platz 3 von 6
„Plus: Sehr robust und widerstandsfähig; Dualcore-Prozessor.
Minus: Grobe Display-Auflösung; Gegenwärtig noch veraltetes Betriebssystem.“

Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 10/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 28.08.2012
- Details zum Test
ohne Endnote

„... Das Xperia Go ist ein solider Outdoor-Champ mit dem ein oder anderen Problemchen. So ist die niedrige Display-Auflösung auf jeden Fall eines der größeren Probleme - aber auch Verbindungsabbrüche, die viele Nutzer zu beklagen haben, sind nicht gerade wünschenswert (bei uns traten sie nicht auf). Zudem ist die Akkulaufzeit mit einem Tag für ein Outdoor-Smartphone nicht unbedingt lobenswert. ...“
- Erschienen: 28.08.2012
- Details zum Test
3,5 von 5 Sternen

Das Xperia go ist besonders schlank und leicht und somit auch gut verstaubar auf Reisen. Der Akku ist fest eingebaut und die Steckplätze werden durch Gummidichtungen gesichert. Damit widersteht es aus widrigen Bedingungen problemlos. Schwach ist allerdings die Auflösung des Bildschirms. Die Kamera bietet verschiedene Fokusmodi und löst mit bis zu 5 Megapixeln auf. Sie eignet sich gut für gelegentliche Fotos, erfüllt aber keine gehobenen Ansprüche. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Erschienen: 17.08.2012
- Details zum Test
Note:2
- Erschienen: 05.08.2012
- Details zum Test
5,5 von 6 Punkten
- Erschienen: 03.08.2012 | Ausgabe: 9/2012
- Details zum Test
Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen
„Pro: IP67-zertifiziert; kratzfestes Display; 5-Megapixel-Kamera, Videos in HD-Auflösung; erweiterbarer Speicher; Sport-Apps und Schrittzähler installiert; solide Smartphone-Ausstattung.
Contra: Kopfhöreranschluss an der Seite; grobauflösendes Display (240 x 480 Pixel).“

Kundenmeinungen

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 467 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

261 (56%)

4 Sterne

70 (15%)

3 Sterne

47 (10%)

2 Sterne

43 (9%)

1 Stern

46 (10%)

4,0 Sterne

465 Meinungen bei Amazon.de lesen

2,5 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Frau Hase
Display nicht outdoor-tauglich
- Vorteile: angenehme Bedienung
- Nachteile: Akku schnell leer
- Geeignet für: SMS, alltäglichen Gebrauch, telefonieren, Preisbewusste
- Ich bin: Elternteil
Ich war bis heute begeistert von meinem tollen Handy. Habe überall geschwärmt wie toll es ist. Nun ist nichts vorgefallen, was bei meinen sämtlichen anderen Handys auch schon passiert ist und mein Display ist gerissen. Nicht nur kostet die Reparatur das Doppelte als bei anderen Handys; nein, es ist auch kein Garantiefall. Wäre nun auch bei einem normalen Handy nicht zu erwarten, aber wenn es als ganz besonders robust und stabil angepriesen wird, dann sollte es doch länger als 4 Monate halten und ein Handy, welches draussen in die Pfütze fallen aushalten kann, sollte ein Sturz vom Tisch auf Laminat doch locker aushalten? Ich bin maßlos enttäuscht und kann es jedenfalls nicht für Outdoor empfehlen.,
Antworten
von Hitzi
Seit 3 Wochen im Gebrauch
- Vorteile: Antippfunktion, tolle und vielseitige Funktionen, Akku lädt schnell auf, angenehme Bedienung
- Nachteile: Akku schnell leer, Akku ist verbaut
- Geeignet für: alltäglichen Gebrauch, Wenignutzer, Outdoor, Preisbewusste
- Ich bin: Geschäftsbereich
Funktionalität und Aussehen ok. Kamerabilder im Ausdruck so lala. Auflösung könnte besser sein. Akkukapazität einfach miserabel für ein Smartphone von heute. Akkulaufzeit im standby modus ca. 8 Std.. Das heißt jeden Tag 2 mal an die Steckdose. Das ist für eine Outdoor-Handy sehr schlecht! Bluetooth Verbindungen im KFZ (Mercedes Benz, 2 Fahrzeuge) brechen entweder zusammen oder kommen nicht zustande. Es wurde alles versucht, funktioniert nicht und liegt auch nicht an den Fahrzeugen.
Mein Fazit: Für den täglichen, normalen Gebrach aufgrund der meiner Meinung nach mit wichtigsten Funktionen, Akkulaufzeit und Bluetooth, nicht unbedingt zu empfehlen.
Antworten

Passende Alternativen

So wählen wir die Produkte aus

Sehr gut

1,1

Doro Aurora A10

Vollwertiges, aber einfach bedienbares Smartphone im taschenfreundlichen Format

€

Gut

1,6

Apple iPhone SE (2016)

Billig-iPhone in Kaugummi-Farben

€

Gut

2,0

Samsung Galaxy Trend

Selbst für die Einsteigerklasse schwach aufgestellt

€

Gut

2,1

Doro Liberto 820

Man wird mutiger

€

Gut

2,2

Nokia Lumia 630

Neues Einsteigermodell gesichtet

€

Produkte vergleichen

Datenblatt

Displaygröße

3,5 Zoll

Die Displaygröße fällt sehr kompakt aus. Aktuell sind Handydisplays im Durchschnitt 6,2 Zoll groß. Gute Eignung für einhändige Bedienung.

Arbeitsspeicher

1 GB

Das Gerät verfügt nur über wenig RAM. Sie sollten mit einer schwachen Systemleistung rechnen.

Interner Speicher

0 GB

Der interne Speicher fällt knapp aus. Sofern möglich, sollte eine Speicherkarte nachgerüstet werden.

Akkukapazität

1.300 mAh

Die Akkulaufzeiten fallen kurz aus. Die Akkukapazität liegt deutlich unter dem aktuellen Durchschnitt (4.300 mAh).

Gewicht

110 g

Das Gerät zählt zu den leichtesten Smartphones am Markt. Das aktuelle Durchschnittsgewicht beträgt 190 Gramm.

Aktualität

Vor 13 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.

Display
Displaygröße	3,5"
Kamera
Hauptkamera
Auflösung Hauptkamera	5 MP
Hardware & Betriebssystem
Betriebssystem	Android
Ausgeliefert mit Version	Android 2
Speicher
Arbeitsspeicher	0,5 GB
Interner Speicher	0,01 GB
Erweiterbarer Speicher
Verbindungen
LTE	k.A.
5G	k.A.
NFC	k.A.
Dual-SIM	k.A.
HSPA
Akku
Akkukapazität	1305 mAh
Austauschbarer Akku	k.A.
Kabelloses Laden	k.A.
Abmessungen & Gewicht
Bauform	Barren-Handy
Gewicht	110 g
Outdoor-Eigenschaften
Outdoor-Handy	k.A.
Wasserdicht	k.A.
Ausstattung
Bedienung	Touchscreen
Fingerabdrucksensor	k.A.
Kamera
MP3-Player
Radio
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern:	1264-3489