Bilder zu Sony WF-C500

Sony WF-​C500 Test

  • 14 Tests
  • 14.987 Meinungen

  • In-​Ear
  • Blue­tooth
  • HiFi
  • Lauf­zeit: 10 h

Gut

2,0

Mehr Akku­lauf­zeit als die meis­ten ande­ren „True Wire­less“-​​Head­sets

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 14.10.2021
Energieeffizienz-Meister. Energieeffizientes Headset mit überdurchschnittlicher Verbindungsstabilität, exzellentem Sound und guter Passform. Funktioniert auch für Telefonate und Sprachassistenten überraschend gut. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Nachfolgeprodukt: WF-C510

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „gut“ (64 von 100 Punkten)

    Platz 3 von 3

    „Plus: Sehr robust, Laden auch ohne Ladehülle möglich, Lautstärkeregler.
    Minus: Kein ANC.“

    • Erschienen: 06.05.2022 | Ausgabe: 6/2022
    • Details zum Test

    „befriedigend“

    „Der kompakte In-Ear bietet eine klare Kulisse, die in den niedrigeren Frequenzen jedoch Schwächen aufweist. Für diese Preisklasse ist das aber verschmerzbar“

  • „gut“ (2,2)

    20 Produkte im Test

    • Erschienen: 03.08.2022
    • Details zum Test

    75%; 3,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 3,9 von 5 Sternen

    Pro: komfortable Hörer; starke Akkuleistung; tolle App.
    Contra: Klang könnte sanfter sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,3)

    Platz 5 von 8

    Pro: gut abgestimmter Klang; ausdauernder Akku.
    Contra: App und Steuerung lassen zu wünschen übrig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 22.04.2022
    • Details zum Test

    „ausreichend“ (3 von 5 Sternen)

    Pro: guter Klang; starker Akku; gute App mit praktischen Funktionen; hübsches Aussehen.
    Contra: hörbares Grundrauschen; etwas unangenehmes Tragegefühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „gut“ (2,2)

    „Preis-Leistungs-Sieger“

    Platz 3 von 7

    Pro: gute Klangabstimmung; basslastige Wiedergabe; bequeme Hörer; leichtes Handling; relativ starker Akku; geeignet für Sport.
    Contra: fehlendes ANC; billig wirkende Ladebox; wenige Aufsätze mitgeliefert; schwacher App. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 08.02.2022
    • Details zum Test

    4,1 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen, „empfehlenswert“

    Pro: guter Klang (nach Anpassungen); lange Akkulaufzeit; hoher Tragekomfort; exzellente App; wetterfest nach IPX-4; üppiger Lieferumfang; niedriger Preis.
    Contra: unterdurchschnittlicher Klang (Werkeinstellungen). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 20.12.2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    • Erschienen: 02.12.2021
    • Details zum Test

    „gut“ (8,2 von 10 Punkten)

    Pro: gute Klangqualität; detailreiche Wiedergabe; hoher Tragekomfort; starker Akku (Hörer); attraktives Preisschild.
    Contra: relativ schwache Akku (Ladebox); fehlende Geräuschunterdrückung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 18.11.2021
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (2,7)

    Preis/Leistung: „akzeptabel“ (3,5)

    Pro: kurze Ladezeit; lange Akkulaufdauer; große Reichweite; wetterfest nach IPX-4.
    Contra: schwache Klangqualität; fehlendes Noise-Cancelling; Bedienung könnte besser sein; magere Ausstattung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 14.06.2024
    • Details zum Test

    5 von 5 Sternen

    „Highly Recommended“

    Pro: Klarer, lebendiger Klang; ergonomische Passform; sehr günstiger Preis.
    Contra: Kein ANC; fehlender Bass; einfache Materialien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 11.04.2023
    • Details zum Test

    4 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Satter Klang; hochwirksamer benutzerdefinierter EQ; 360 Reality Audio-Unterstützung.
    Contra: Keine Geräuschunterdrückung; keine individuelle Anpassung der Steuerung; drückbare Bedienelemente können unangenehm sein.. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 11.10.2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Great Value“

    Pro: Informativer, organisierter und lebendiger Klang; ordentlich und bequem; angemessene App .
    Contra: Die Akkulaufzeit ist nichts Besonderes; könnte sowohl tiefer als auch breiter klingen; große Konkurrenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Sony WFC500G True Wireless In-Ear Kopfhörer Grünes Modell IPX4 Bluetooth 5.0
    Lieferung: Gewöhnlich versandfertig in 2 bis 3 Tagen
    Amazon.de
    Oft geklickt

    119,94 €

    Versand: 0,00 €
  • WF-C500 In-Ear Bluetooth Kopfhörer Kabellos TWS 10,5 h Laufzeit IPX4 (Schwarz)
    Lieferung: sofort versandfertig
    expert TechnoMarkt

    44,00 €

    Versand: 4,99 €
  • Sony WF-C500 (Keine Geräuschunterdrückung, 10 h, Kabellos) (WFC500B.CE7)
    Lieferung: Auf Lager, 1 Werktag
    galaxus

    48,85 €

    Versand: 0,00 €
  • Sony True Wireless Kopfhörer WF-C500D
    Lieferung: siehe Händler
    eBay

    79,99 €

    Versand: 0,00 €
  • Sony WF-C500 orange
    Lieferung: 2-4 Tage
    electronis.de

    62,09 €

    Versand: 0,00 €
  • Sony WF-C500 BT-Kopfhörer, Schwarz
    Lieferung: Auf Lager, sofort versandfertig Lieferzeit 1-2 Werktage
    playox.de

    70,92 €

    Versand: 4,99 €
  • Sony WF-C500 BT-Kopfhörer, Schwarz
    Lieferung: Auf Lager, sofort versandfertig Lieferzeit 1-2 Werktage
    office-partner.de

    70,93 €

    Versand: 4,99 €
  • WFC500W True Wireless In-Ear Kopfhörer weiß - Weiß
    Lieferung: 5-7 Werktage
    Kaufland.de

    43,65 €

    Versand: 6,00 €
  • Sony WF-C500 In Ear Kopfhörer Bluetooth Stereo Weiß Wasserabweisend,
    Lieferung: Lieferbar ab 17.12.2025, Lieferzeit (sobald verfügbar): 1-2 Werktage
    voelkner.de

    44,38 €

    Versand: 5,95 €
  • Sony Sony WF-C500, Bluetooth In-Ear, True Wireless Kopfhörer,
    Lieferung: lieferbar - in 5-6 Werktagen bei dir
    OTTO

    62,94 €

    Versand: 4,90 €
idealo

Preis prüfen

Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Sonys WF-C500 in den wichtigsten Bewertungskriterien für Kopfhörer, wie Klangqualität oder Noise-Cancelling? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Klangqualität

Noise-Cancelling

Verarbeitung

Ausstattung

Komfort

Bedienung

Akku

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Die meisten Rezensenten sind mit den Sony-Kopfhörern zufrieden. Sie loben vor allem die Klangqualität, Verarbeitung, Ausstattung und Komfort. Negatives Feedback gibt es hauptsächlich in Bezug auf die Verarbeitung, Klangqualität, Bedienung und das Preis-Leistungs-Verhältnis. Insgesamt scheinen die Kopfhörer jedoch eine gute Wahl zu sein, vor allem für Nutzer, die Wert auf guten Sound und einen bequemen Tragekomfort legen.

4,2 Sterne

14.987 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne
9369 (63%)
4 Sterne
2676 (18%)
3 Sterne
1041 (7%)
2 Sterne
594 (4%)
1 Stern
1190 (8%)

4,2 Sterne

14.869 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,4 Sterne

117 Meinungen bei Cyberport lesen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Xiaomi

    Abzocke

    • Vorteile: Akku hält sehr lange
    • Nachteile: billige Materialien, Außengeräusche werden nicht ausgeschlossen, Bass könnte intensiver sein
    • Ich bin: häufig unterwegs
    Sind im ersten paar Tagen ganz in Ordnung, Klang ausreichend, aber nach einem Sturz auf dem Boden rechter Kopfhörer Funkstille.
    Reparatur unmöglich, öffnen der Hülle ohne Schäden unmöglich.
    Sony Services eher eine Schikane um dir neue zu kaufen um endgültige eine Antwort zu bekommen, dass sie nicht dafür haften.
    Drahtlose Kopfhörer, die nicht mal einen Sturz überleben, weil sie nicht richtig sitzen ein Begriff Thema verfehlt. Sparen Sie sich das Geld und kaufen sich lieber Apple pro.
    Antworten

Unser Fazit

Mehr Akku­lauf­zeit als die meis­ten ande­ren „True Wire­less“-​Head­sets

Stärken

Schwächen

Dank Modellen mit besonders effektiver, aktiver Geräuschunterdrückung gehört Sony inzwischen zu den beliebtesten Kopfhörer-Herstellern der Welt. Was, wenn ausgerechnet das ANC-Feature entfällt? Dann kommt, wie hier, dennoch einiges von jenem Know-how zum Tragen, das bei der Entwicklung der Lärmvernichter anfällt. Etwa in Form eines außerordentlich sparsamen Umgangs mit Energie. Der beschert diesem - überdurchschnittlich verbindungsstabilen - „True Wireless“-Headset Akkulaufzeiten von bis zu 10 Stunden. Super auch der Sound. Ein dank Universal-Passform meist auf Anhieb guter Sitz in den Ohren der TrägerInnen, digitale DSEE-Klangoptimierungen und AAC-Support holen Heftiges raus aus dem Ursprungssignal. Selbst Telefonieren und die Nutzung von Sprachassistenten klappen besser als erwartet. Nicht mal am relativ vernünftigen Preis muss die Entscheidung für das in mehreren Farbausführungen erhältliche Produkt scheitern.

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Clips1 ANC

Sehr gut

1,0

Lamax Clips1 ANC

Solide mit Klang­schwä­chen

 €

ATH-CKS30TW+

Sehr gut

1,0

Audio-​Tech­nica ATH-​CKS30TW+

Natur­ge­treuer Klang für unter­wegs

 €

Airy TWS Pro

Sehr gut

1,2

Teu­fel Airy TWS Pro

Mit dem rich­ti­gen Sitz zum „bas­si­gen“ Klang

 €

Soundcore P31i

Sehr gut

1,4

Anker Sound­core P31i

Kraft­volle Klan­ger­leb­nisse mit fort­schritt­li­cher Tech­no­lo­gie

 €

Push Play Active

Gut

2,0

Skull­candy Push Play Active

Bud­get-​In-​Ears mit Ohr­bü­gel und Basis­aus­stat­tung

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sony WF-C500 können Sie direkt beim Hersteller unter sony.de finden.

Aus unse­rem Maga­zin