Aktuelle Info wird geladen...
Komfortables Hörerlebnis. Hochkomfortable In-Ear-Kopfhörer mit effektivem Noise Cancelling und beeindruckender Akkulaufzeit.
„Empfehlung“
Stärken: sehr guter Klang; effektive Geräuschunterdrückung; lange Akkulaufzeit; Schnellladefunktion; auch einzeln nutzbar; komfortable Touch-Steuerung; gute Gesprächsqualität; sehr gute App mit umfassenden Einstellmöglichkeiten.
Schwächen: keine induktive Ladefunktion; kein Spritzwasserschutz nach IP-Norm; ohne aptX und LDAC.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Ton (55%): „gut“ (1,9);
Störeinflüsse (5%): „gut“ (1,6);
Tragekomfort und Handhabung (25%): „gut“ (1,7);
Bluetooth (10%): „gut“ (2,2);
Haltbarkeit (5%): „sehr gut“ (0,5);
Schadstoffe (0%): „sehr gut“ (1,0);
Datensendeverhalten der App (0%): „kritisch“.
Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 3/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Stärken: klingt sauber und neutral; effektive Geräuschunterdrückung; sitzen sicher und bequem; vielseitige App; Schnellladefunktion; gute Gesprächsqualität; ausdauernder Akku; schicke Optik.
Schwächen: Bass könnte kräftiger sein; Ladebox und Stöpsel etwas groß geraten; blinkende LED; ohne aptX; keine Lautstärketaste.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: exzellenter Klang; effizientes Noise-Cancelling; lange Akkulaufzeit.
Schwächen: keine. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„Testsieger“
„Plus: sehr guter, warmer Klang mit wenig Verzerrungen und hohe Lautstärke; mit 6 Stunden Spitzenlaufzeit; sehr gutes ANC; App bietet große Einstellungsvielfalt mit Equalizer.
Minus: viele Schaumstoff- und Gummiaufsätze im Lieferumfang; Stöpsel nicht wasserresistent; Ladeschale und Kopfhörer vergleichsweise groß und schwer; Case verkratzt sehr leicht und ist nicht kabellos ladbar.“
Info: Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 6/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Wer ein Set True Wireless In-Ear-Kopfhörer mit erstklassigem Sound und perfekt integriertem Active Noise Cancelling (ANC) sucht, liegt bei den Sony WF-1000XM3 genau richtig. Sie liefern ein fein differenziertes Klangbild und bieten auch in geräuschvollen Umgebungen Schild und Schutz ... Kleine Abstriche beim Bedienkomfort begründen sich in den hochsensiblen Touchfeldern und nicht überzeugend gelösten App. ...“
Plus: hochwertige Verarbeitung; schönes Design; reichliche Einstellungsmöglichkeiten; großer Funktionsumfang; zufriedenstellende Akkulaufdauer; stabile Bluetoothverbindung; sehr gute Wiedergabe.
Minus: mittelmäßiger Halt im Ohr; Noise-Cancelling nicht optimal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: lange Akkulaufzeit; ausgestattet mit praktischem Noise-Cancelling.
Schwächen: Tragekomfort mäßig; Ladebox ziemlich klobig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Vorteile: gute Basswiedergabe; lebendiger Klang; ordentliche Akkulaufzeit; effizientes Noise-Cancelling.
Nachteile: nicht sehr komfortabel im Ohr; Abmessungen Ladebox. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
„Testsieger“
Vorteile: exzellente Klangwiedergabe; HiRes-Unterstützung; iOS und Android geeignet.
Nachteile: Verständlichkeit beim Telefonieren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Die WF-1000XM3 hörten sich nicht schlechter an als die AirPods Pro. Sie betonten Bässe etwas stärker und zeigten bei Stimmen weniger Präsenz. Insgesamt gelingt ihnen eine ausgewogene und neutrale Wiedergabe. Ein Equalizer ... sorgte ... nur für marginale Unterschied. ...“
Preis/Leistung: „sehr gut - überragend“
Pro: sehr gute Verarbeitung; angenehme Sitz; nützliche Extras; sehr guter Klang; exzellentes Noise-Cancelling; lange Akkulaufzeit; vernünftiger Preis.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: exzellenter Klang; schönes Design; effiziente Geräuschunterdrückung; angenehmes Tragegefühl; vernünftige Akkulaufzeit.
Schwächen: kein Lautstärkeregelung an den Stöpseln; Sitz bei Sportaktivitäten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: ausgewogener Klang; lebendige Wiedergabe; wirkungsvolles Noise-Cancelling; intuitive Bedienung; zufriedenstellende Akkulaufzeit.
Schwächen: nicht optimaler Tragekomfort; keine Steuerungsmöglichkeit der Lautstärke über die Stöpsel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: angenehmer, sicherer Sitz; saubere Klangdarstellung; gute Geräuschabschirmung auch ohne Noise-Cancelling.
Schwächen: Bedienkomfort etwas eingeschränkt; Reserven im Bassbereich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: „überragend“, „Empfehlung: Klang“
„Der neue Champion im Bereich der Noise-Cancelling-In-Ear-Hörer ist gekürt! Die aktive Geräuschunterdrückung arbeitete exzellent ohne den voluminösen Klang merklich zu beeinflussen. Dank vier Paar Ohrstöpseln ließ er sich auch prima an unterschiedliche Ohrgrößen anpassen. Top!“
Info: Dieses Produkt wurde von AUDIO/stereoplay in Ausgabe 6/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Stärken: sauberes, ausgewogenes Klangbild; wirksame Noise-Cancellig-Funktion; Bedienung übers Tippen auf Ohrhörer.
Schwächen: App weniger vielseitig als bei Konkurrenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Stärken: klare Sprachwiedergabe; hohe Impulstreue; spielt unverzerrt auf hohen Lautstärken; Präzision im Bass; einfache Bedienung über Touch-Felder; ANC stufenweise zuschaltbar.
Schwächen: Sprachaussetzer beim Telefonieren; Ansteuerung des Google Assistant hakelig; Potenzial beim Maximalpegel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Preis/Leistung: 8 von 10 Punkten, „empfehlenswert“
Stärken: hervorragendes, ausgewogenes Klangbild; ausdauernder Akku; Schnellladen möglich; starke Geräuschunterdrückung.
Schwächen: Anleitung nur im Netz; unzureichender Klang bei Telefonaten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„... Richtig konfiguriert überzeugen die bequem sitzenden WF-1000XM3 dank ihrer Geräuschunterdrückung, eines ausgewogenen Klangs und der vergleichsweise langen Akkulaufzeit. Einzig beim Telefonieren stört die abgehackte Übertragung der eigenen Sprache.“
Info: Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 24/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Durchschnitt aus 991 Meinungen in 1 Quelle
991 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
32 h
Das Ladecase liefert viel Strom. Die Laufzeit liegt über dem Durchschnitt von 28 Stunden.
Vor 4 Jahren erschienen
Das Modell ist noch aktuell, im Schnitt verbleiben Kopfhörer 3 Jahre am Markt.
| Bauart | |
|---|---|
| Typ | In-Ear-Kopfhörer |
| True-Wireless | vorhanden |
| Open-Ear | fehlt |
| Verbindung | Bluetooth |
| Bauform | Geschlossen |
| Faltbar | fehlt |
| Gewicht | 17 g |
| Wasserabweisend | fehlt |
| Wasserdicht | fehlt |
| Geeignet für | |
| DJ | fehlt |
| HiFi | vorhanden |
| Kinder | fehlt |
| Sport | fehlt |
| Studio | fehlt |
| Features | |
| App-Unterstützung | k.A. |
| Noise-Cancelling | vorhanden |
| Transparenzmodus | fehlt |
| Multipoint | fehlt |
| Surround / 3D-Audio | fehlt |
| Trageerkennung | fehlt |
| Monobetrieb | fehlt |
| Klangeigenschaften | |
| Frequenzbereich | 20 Hz – 20 kHz |
| Akku | |
| Akkulaufzeit | 8 h |
| Akkulaufzeit (mit Ladecase) | 32 h |
| Kabelloses Laden | fehlt |
| Schnellladefunktion | k.A. |
| Ausstattung | |
| Fernbedienung | vorhanden |
| Mikrofon | vorhanden |
| Balance-Regler | fehlt |
| Lautstärkebegrenzung | fehlt |
| Lightning-Anschluss | fehlt |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | WF1000XM3B.CE7, WF1000XM3S.CE7 |
So wählen wir die Produkte aus
Sehr gut
1,0
Sehr gut
1,3
Sehr gut
1,4
Sehr gut
1,4
Sehr gut
1,4
Gut
1,9
Gut
2,0
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
