Audio Video Foto Bild prüft Kopfhörer (1/2020): „Kleine Klappe, viel dahinter“

8 True-Wireless-Kopfhörer bis 150 Euro im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1) – Testsieger
Vorteile: drahtloses Laden; gute Akkulaufdauer; ordentliche Bässe; sehr guter Klang.
Nachteile: nicht spritzwassergeschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Halboffen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Vorteile: ausgewogener und klarer Klang; präzise Bässe; niedriges Gewicht; angenehmes Tragegefühl; kleine Ladecase.
Nachteile: keine Lautstärketaste; nicht spritzwassergeschützt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Vorteile: IPX-7-Schutz; ordentliche Akkulaufdauer; angenehmer Klang.
Nachteile: nicht sehr komfortabel im Ohr; Abmessungen Ladebox; wenig detaillierte Wiedergabe; Bässe nicht ganz sauber. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: ordentlicher Klang; gute Akkulaufzeit; Powerbankfunktion.
Nachteile: Bässe könnten besser sein; kein IP-Schutz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: IPX-4-Schutz; effizientes Noise-Cancelling; kräftige Bässe; gute Höhen.
Nachteile: fehlende Lautstärketaste; unterdurchschnittliche Akkulaufzeit; Stimmen etwas zu präsent. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,6)
Vorteile: kraftvolle Bässe; ordentliche Stimmen; sitzt fest im Ohr.
Nachteile: kein IP-Schutz; etwas wenig detaillierte Wiedergabe; Akkulaufzeit könnte länger sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Razer Hammerhead True Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,6)
Vorteile: angenehmer Klang; niedriges Gewicht; sitzt gut im Ohr; angenehmes Tragegefühl.
Nachteile: wenig detaillierte Wiedergabe; Akkulaufdauer könnte länger sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Skullcandy Sesh
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (3,0) – Preis-Leistungs-Sieger
Vorteile: angenehmes Tragegefühl; niedriges Gewicht; Lautstärkesteuerung.
Nachteile: Bässe zu präsent; kraftlose Höhen; sehr kurze Akkulaufdauer. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
8 True-Wireless-Kopfhörer um 200 bis 300 Euro im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,8) – Testsieger
Vorteile: kräftiger, dynamischer, detailreicher und sauberer Klang; ideal für Smartphone-Nutzung; sehr lange Akkulaufzeit; sehr komfortabel.
Nachteile: große und schwere Ladecase. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9) – Preis-Leistungs-Sieger
Vorteile: ausgewogene und detailreiche Wiedergabe; IPX-6-Schutz; Akkulaufzeit; komfortabel.
Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Halboffen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9)
Vorteile: exzellenter Klang; tolle Bässe; effizientes Noise-Cancelling; Spritzwassergeschützt.
Nachteile: fehlende Lautstärketaste; Akkulaufdauer etwas knapp.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,0)
Vorteile: gute Basswiedergabe; lebendiger Klang; ordentliche Akkulaufzeit; effizientes Noise-Cancelling.
Nachteile: nicht sehr komfortabel im Ohr; Abmessungen Ladebox. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Libratone Track Air+
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,2)
Vorteile: detailreiche Wiedergabe; ordentliche Bässe; angenehmes Tragegefühl; zufriedenstellendes Noise-Cancelling; IPX-4-Schutzklasse.
Nachteile: Akkulaufzeit könnte länger sein; Mitten etwas zu sehr betont. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: guter Klang; ordentliche Basswiedergabe; komfortabel; niedriges Gewicht.
Nachteile: zu kurze Akkulaufdauer; Noise-Cancelling könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Jabra Elite 75t
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: starke Bässe; ordentliche Akkulaufzeit; angenehmes Tragegefühl; spritzwassergeschützt.
Nachteile: Klang zu bassbetont. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: ordentliche Akkulaufzeit; schöne Ladebox; spritzwassergeschützt.
Nachteile: Ladecase etwas schwer; schlechter Sitz im Ohr; nicht für Sport geeignet; schwache Bässe; Stimmenwiedergabe nicht perfekt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-

-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -