AUDIO/stereoplay: Stille auf Knopfdruck (Ausgabe: 6) zurück Seite 1 /von 7 weiter

Was wurde getestet?

Das Fachmagazin Audio nahm 16 Noise-Cancelling-Kopfhörer unter die Lupe, darunter 13 mit Kopfbügel und 3 komplett kabellose Modelle. Die Produkte erhielten im Klangurteil 65 bis 80 Punkte. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Bedienung und Verarbeitung.

Im Vergleichstest:
Mehr...

13 Bügelkophörer im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Solo Pro

    Beats Solo Pro

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 72 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: weitgehend neutrale Abstimmung, sehr gutes Noise Cancelling.
    Contra: kein analoger Anschluss.“

  • Lagoon ANC

    Beyerdynamic Lagoon ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 75 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: gute individuelle Klanganpassung, ausgewogener Sound.
    Contra: -.“

  • Noise Cancelling Headphones 700

    Bose Noise Cancelling Headphones 700

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 80 Punkte – Testsieger

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: exzellentes Noise Cancelling, ausgewogener Klang, gute App.
    Contra: -.“

  • PX5

    Bowers & Wilkins PX5

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Pro: exzellente Verarbeitung, robust, langlebige Materialien.
    Contra: tonale Abstimmung leicht mittig, kompliziertes Bluetooth-Pairing (App).“

  • PX7

    Bowers & Wilkins PX7

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 78 Punkte – Testsieger, Empfehlung: Basskontur

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: stark und neutral zugleich, toller Antritt, konturenstarker Bass.
    Contra: -.“

  • IO-6

    Dali IO-6

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 74 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: ausgewogener Klang, gutes Noise Cancelling, guter USB-DAC integriert.
    Contra: -.“

  • AH-GC30

    Denon AH-GC30

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 71 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Pro: exzellentes Noise Cancelling, ausgewogenes Klangbild.
    Contra: schwierige Aktivierung des Durchsagemonitors.“

  • Club One

    JBL Club One

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 73 Punkte – Empfehlung: Verarbeitung

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Pro: gute Steuerung am Gerät und per App, robuste Bauweise, Top-Verarbeitung.
    Contra: -.“

  • Nuraphone

    Nura Nuraphone

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 80 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Pro: voluminöser, knackiger Klang nach Einmessung, Sprachausgabe in Deutsch, gute App.
    Contra: mäßiger Tragekomfort.“

  • RP-HD610N

    Panasonic RP-HD610N

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 65 Punkte

    Preis/Leistung: „gut“

    „Pro: sehr gute Verarbeitung, robuste Bauart, viel Zubehör, gutes Noise-Cancelling.
    Contra: Klangbild etwas kraftlos, wenig Höhendynamik.“

  • Momentum 3 Wireless

    Sennheiser Momentum 3 Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 78 Punkte – Empfehlung: Bedienung

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: kräftiges und volles Klangbild, gutes Noise Cancelling, per App steuerbar.
    Contra: etwas zu schnelle Umschaltung bei mehreren gekoppelten Quellen.“

  • WH-1000XM3

    Sony WH-1000XM3

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 75 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: viele Einstellmöglichkeiten per App, sehr gutes ANC.
    Contra: -.“

  • EAH-F70N

    Technics EAH-F70N

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 74 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Pro: ausgewogener, neutraler Klang, sehr gutes Noise-Cancelling.
    Contra: keine App, Maximalpegel könnte höher sein.“

  • 3 True-Wireless-Kopfhörer im Vergleichstest

  • AirPods Pro

    Apple AirPods Pro

    • Bau­form: Halb­of­fen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 75 Punkte

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: Top-Einbindung ins Apple-Universum, gutes Noise Cancelling.
    Contra: an Non-Apple-Geräten nicht alle Funktionen verfügbar.“

  • Track Air+

    Libratone Track Air+

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Pro: sehr leichte Kapseln, ausgewogener Klang, gut bedienbar.
    Contra: Noise Cancelling kommt mit starkem Wind nur bedingt zurecht.“

  • WF-1000XM3

    Sony WF-1000XM3

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    Klangurteil: 75 Punkte – Testsieger

    Preis/Leistung: „überragend“

    „Pro: ausgewogener, kraftvoller Klang, exzellente Smartphone-App.
    Contra: -.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer