Audio Video Foto Bild

8 In-Ears mit Bluetooth im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Xelento wireless

    Beyerdynamic Xelento wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,7)

    Plus: schönes Design; klarer und transparenter Klang.
    Minus: kurze Akkulaufzeit; sehr hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • SE215-BT1

    Shure SE215-BT1

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Plus: Tragekomfort; gute Akkulaufzeit; druckvoller und natürlicher Klang; Bluetooth; abnehmbares Kabel; Bluetooth-Empfänger-Konzept.
    Minus: Preis des Kabels mit Klinkenstecker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • FWD-01

    Adidas FWD-01

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Plus: ungewöhnliches Design; Materialauswahl; guter Sitz; IP-Schutz; überragende Akkulaufzeit; druckvoller Klang.
    Minus: Wiedergabe nicht sehr detailliert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Y100 Wireless

    AKG Y100 Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Plus: lange Hörsession- und alltagstauglich; gute Dämpfung der Umgebungsgeräusche.
    Minus: unauffälliger Klang.
     - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • LIVE 220BT

    JBL LIVE 220BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Plus: Tragekomfort; hervorragende Akkulaufzeit; Ausgewogenheit des Klangs; fairer Preis.
    Minus: Bass könnte tiefer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • CX Sport

    Sennheiser CX Sport

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Plus: angenehm zu tragen; sicherer Sitz im Ohr; geringes Gewicht; gut geeignet für Sportler; Dynamischer Klang.
    Minus: die Wiedergabe ist etwas kühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Minor II Bluetooth

    Marshall Minor II Bluetooth

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (2,5)

    Plus: gut bei Rockmusik; Ein-Knopf-Steuerung.
    Minus: klingt dumpf; Stöpsel sind nicht bequem.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • WI-SP500

    Sony WI-SP500

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (2,7)

    Plus: nicht alltägliches Design; angenehmes Tragegefühl; IP-Schutz; Klang-Preis-Verhältnis akzeptabel.
    Minus: Mangel an Dynamik bei der Klangwiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10 Noise-Cancelling-Kopfhörer im Vergleichstest

  • WH-1000XM3

    Sony WH-1000XM3

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,7)

    Pro: exzellentes Noise-Cancelling; hoher Tragekomfort; erfreuliche Akkulaufzeit.
    Contra: Klang etwas zu sehr basslastig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Noise Cancelling Headphones 700

    Bose Noise Cancelling Headphones 700

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,9)

    Pro: hervorragendes Noise-Cancelling; detailreiche Wiedergabe; klarer Klang; einfache Bedienung.
    Contra: leichtes Klappern der Ohrmuscheln an den Bügeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 1/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Elite 85h

    Jabra Elite 85h

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,9)

    Pro: Anpassungsmöglichkeiten des Noise-Cancelling; ausgewogene Klangwiedergabe.
    Contra: nervige Ansage beim Moduswechsel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Momentum 3 Wireless

    Sennheiser Momentum 3 Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,9)

    Pro: hervorragende Verarbeitung; angenehmes Tragegefühl; detailreicher und ausgewogener Klang.
    Contra: Akkulaufzeit könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Clam ANC

    Fresh 'n Rebel Clam ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,0)

    Pro: guter Sound mit Noise-Cancelling.
    Contra: Wiedergabe blechern und Mitteltöne zu präsent ohne Noise-Cancelling; zu kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Real Blue NC (2020)

    Teufel Real Blue NC (2020)

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,0)

    Pro: Einfache Bedienung; kraftvolle Klangwiedergabe; ordentliche Akkulaufzeit; Preis in Vergleich zu der Konkurrenz.
    Contra: ein wenig kühle Wiedergabe; Noise-Cancelling nicht so wirkungsvoll wie bei der Konkurrenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Lagoon ANC

    Beyerdynamic Lagoon ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Pro: intuitive Bedienung; zufriedenstellende Akkulaufzeit; hoher Tragekomfort; klarer Klang; detailreiche Wiedergabe; praktische Einstellungsmöglichkeiten des Noise-Cancelling; cleveres Licht-Leit-System.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • AH-GC30

    Denon AH-GC30

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3)

    Pro: guter und detailreicher Klang; lobenswerte Verarbeitung; zufriedenstellendes Noise-Cancelling-Dämpfung bei tiefen Frequenzen.
    Contra: Stimmen werden nicht vollständig gedämpft; zu kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Crusher ANC

    Skullcandy Crusher ANC

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3)

    Pro: gutes Noise-Cancelling; Klangeinstellungsmöglichkeiten; druckvolle Wiedergabe; gut für bassbetonten Musikrichtungen.
    Contra: nicht pegelfest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Soundcore Life Q20

    Anker Soundcore Life Q20

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Pro: niedriger Preis; gute Verarbeitung; vernünftiger Klang; Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.
    Contra: schwaches Noise-Cancelling. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 10 True-Wireless-Kopfhörer im Vergleichstest

  • Powerbeats Pro

    Beats Powerbeats Pro

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (1,8)

    Stärken: lobenswerte Akkulaufzeit; guter Klang; gut geeignet für Sportler; sicherer und komfortabler Sitz; praktische Platzierung der Bedienelemente.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • AirPods (2. Generation)

    Apple AirPods (2. Generation)

    • Bau­form: Halb­of­fen
    • Typ: Ohr­hö­rer
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Stärken: saubere und transparente Mitten; bessere Wiedergabe als der Vorgänger; kabelloses Laden möglich.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Galaxy Buds

    Samsung Galaxy Buds

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Stärken: gute Stimmenwiedergabe; schöne Bässen; sauberer Klang; einfache Bedienung; hoher Tragekomfort; geringes Gewicht; überragende Akkulaufzeit.
    Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • WF-1000XM3

    Sony WF-1000XM3

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Stärken: ausgewogener Klang; lebendige Wiedergabe; wirkungsvolles Noise-Cancelling; intuitive Bedienung; zufriedenstellende Akkulaufzeit.
    Schwächen: nicht optimaler Tragekomfort; keine Steuerungsmöglichkeit der Lautstärke über die Stöpsel.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Elite Sport

    Jabra Elite Sport

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,2)

    Stärken: simple Bedienung; Extras wie Pulsmesser und Audiotrainer.
    Schwächen: kurze Akkulaufzeit; optimale Platzierung im Ohr nicht ganz einfach zu finden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Track Air+

    Libratone Track Air+

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,2)

    Stärken: Leicht; IP-Schutz; detailreicher Klang; ordentliche Akkulaufzeit.
    Schwächen: Mitten etwas zu präsent; Höhen nicht optimal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Reflect Flow

    JBL Reflect Flow

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Stärken: angenehmer und natürlicher Klang; vorteilhafter IP-Schutz; sicherer Sitz.
    Schwächen: nicht optimaler Tragekomfort; klobiger Stöpsel; unangenehmer Druck in die Ohren bei der Musiksteuerung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • MW07

    Master & Dynamic MW07

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Stärken: ausgewogener und sauberer Klang; schönes Design.
    Schwächen: Höhen kommen etwas zu kurz; Akkulaufzeit nicht überragend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Momentum True Wireless

    Sennheiser Momentum True Wireless

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Stärken: schönes Design; ausgewogener und lebendiger Klang.
    Schwächen: enttäuschende Akkulaufzeit; Stöpsel nicht ideal für kleine Ohren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sesh

    Skullcandy Sesh

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (3,0)

    Stärken: schönes Design; vernünftiger Preis; leichtes Gewicht; praktische Ladebox.
    Schwächen: kurze Akkulaufzeit; leise Höhen; weiche Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 2/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 6 Bügelkopfhörer mit Bluetooth im Vergleichstest

  • Real Blue (2020)

    Teufel Real Blue (2020)

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,1)

    Vorteile: Tragekomfort; kräftige Bässe, hervorragende Akkulaufzeit.
    Nachteile: Wiedergabe ein wenig kühl; fehlendes Noise-Cancelling; nicht ganz leicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pampas

    Urbanears Pampas

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,3)

    Vorteile: intelligentes Steuerungskonzept; angenehme Klangwiedergabe.
    Nachteile: Kopfhörerkabel fehlt.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RPT-01

    Adidas RPT-01

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Vorteile: basslastige Wiedergabe; gut geeignet für Sport; exzellente Akkulaufzeit; einfache Bedienung; schicke Strickummantelung.
    Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 12/2020 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • Live 500BT

    JBL Live 500BT

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Vorteile: sehr gute Akkulaufzeit; intelligentes Noise-Cancelling; ordentlicher Tiefbass.
    Nachteile: Höhen zu hart. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Airy

    Teufel Airy

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: On-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „gut“ (2,4)

    Vorteile: vernünftige Akkulaufzeit; niedriges Gewicht; guter Klang; griffiges Lautstärkeeinstellungsrädchen.
    Nachteile: kleine Muscheln; passt nicht auf jedes Ohr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • RP-HD305B

    Panasonic RP-HD305B

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Blue­tooth

    „befriedigend“ (2,5)

    Vorteile: warmer und angenehmer Klang; praktische Soundmodi; auch für Gamer geeignet.
    Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 6 kabelgebudene Kopfhörer im Vergleichstest

  • urBeats³

    Beats urBeats³

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,1)

    Vorteile: warmer Klang mit tiefen, kräftigen und sauberen Bässe; Lightning-Anschluß erhältlich.
    Nachteile: leise Mitten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Soul BYRD

    Beyerdynamic Soul BYRD

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: In-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,2)

    Vorteile: ausgewogene und warme Klangwiedergabe; kleine Stöpsel; geringes Gewicht; angenehmes Tragegefühl.
    Nachteile: leise am Smartphone. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Era-1

    Quad Era-1

    • Bau­form: Offen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,2)

    Vorteile: keine Verzerrungen; keine Verfärbungen; detailreicher Klang; geeignet für lange Hörsessionen zu Hause.
    Nachteile: offene Bauweise nicht ideal für Außeneinsätze. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • HD 660 S

    Sennheiser HD 660 S

    • Bau­form: Offen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,2)

    Vorteile: detaillierter und verfärbungsfreier Klang; gut geeignet fürs audiophiles Hören zu Hause.
    Nachteile: keine Abschirmung von und nach Draußen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • MDR-1AM2

    Sony MDR-1AM2

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,2)

    Vorteile: geringes Gewicht; hoher Tragekomfort; ausgewogener und detailreicher Klang; saubere Bässe.
    Nachteile: ein wenig mehr Bässe wäre schön gewesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Real Pure

    Teufel Real Pure

    • Bau­form: Geschlos­sen
    • Typ: Over-​Ear
    • Ver­bin­dung: Kabel

    „gut“ (2,4)

    Vorteile: guter Sitz; hoher Tragekomfort; günstiger Preis; klare Höhen.
    Nachteile: Bässe etwas weich; Klang nicht sehr warm; fehlende Lautstärketaste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tests

    Mehr zum Thema Kopf­hö­rer