- 8 In-Ears mit Bluetooth
- 10 Noise-Cancelling-Kopfhörer
- 10 True-Wireless-Kopfhörer
- 6 Bügelkopfhörer mit Bluetooth
- 6 kabelgebudene Kopfhörer
Audio Video Foto Bild prüft Kopfhörer (11/2019): „Finde den Richtigen für dich!“

8 In-Ears mit Bluetooth im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)
Plus: schönes Design; klarer und transparenter Klang.
Minus: kurze Akkulaufzeit; sehr hoher Preis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Plus: Tragekomfort; gute Akkulaufzeit; druckvoller und natürlicher Klang; Bluetooth; abnehmbares Kabel; Bluetooth-Empfänger-Konzept.
Minus: Preis des Kabels mit Klinkenstecker. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Plus: ungewöhnliches Design; Materialauswahl; guter Sitz; IP-Schutz; überragende Akkulaufzeit; druckvoller Klang.
Minus: Wiedergabe nicht sehr detailliert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Plus: lange Hörsession- und alltagstauglich; gute Dämpfung der Umgebungsgeräusche.
Minus: unauffälliger Klang.
- Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Plus: Tragekomfort; hervorragende Akkulaufzeit; Ausgewogenheit des Klangs; fairer Preis.
Minus: Bass könnte tiefer sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Plus: angenehm zu tragen; sicherer Sitz im Ohr; geringes Gewicht; gut geeignet für Sportler; Dynamischer Klang.
Minus: die Wiedergabe ist etwas kühl. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Marshall Minor II Bluetooth
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Plus: gut bei Rockmusik; Ein-Knopf-Steuerung.
Minus: klingt dumpf; Stöpsel sind nicht bequem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,7)
Plus: nicht alltägliches Design; angenehmes Tragegefühl; IP-Schutz; Klang-Preis-Verhältnis akzeptabel.
Minus: Mangel an Dynamik bei der Klangwiedergabe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
10 Noise-Cancelling-Kopfhörer im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)
Pro: exzellentes Noise-Cancelling; hoher Tragekomfort; erfreuliche Akkulaufzeit.
Contra: Klang etwas zu sehr basslastig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Bose Noise Cancelling Headphones 700
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9)
Pro: hervorragendes Noise-Cancelling; detailreiche Wiedergabe; klarer Klang; einfache Bedienung.
Contra: leichtes Klappern der Ohrmuscheln an den Bügeln. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9)
Pro: Anpassungsmöglichkeiten des Noise-Cancelling; ausgewogene Klangwiedergabe.
Contra: nervige Ansage beim Moduswechsel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Sennheiser Momentum 3 Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,9)
Pro: hervorragende Verarbeitung; angenehmes Tragegefühl; detailreicher und ausgewogener Klang.
Contra: Akkulaufzeit könnte besser sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,0)
Pro: guter Sound mit Noise-Cancelling.
Contra: Wiedergabe blechern und Mitteltöne zu präsent ohne Noise-Cancelling; zu kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,0)
Pro: Einfache Bedienung; kraftvolle Klangwiedergabe; ordentliche Akkulaufzeit; Preis in Vergleich zu der Konkurrenz.
Contra: ein wenig kühle Wiedergabe; Noise-Cancelling nicht so wirkungsvoll wie bei der Konkurrenz. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Pro: intuitive Bedienung; zufriedenstellende Akkulaufzeit; hoher Tragekomfort; klarer Klang; detailreiche Wiedergabe; praktische Einstellungsmöglichkeiten des Noise-Cancelling; cleveres Licht-Leit-System.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
Pro: guter und detailreicher Klang; lobenswerte Verarbeitung; zufriedenstellendes Noise-Cancelling-Dämpfung bei tiefen Frequenzen.
Contra: Stimmen werden nicht vollständig gedämpft; zu kurze Akkulaufzeit. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
Pro: gutes Noise-Cancelling; Klangeinstellungsmöglichkeiten; druckvolle Wiedergabe; gut für bassbetonten Musikrichtungen.
Contra: nicht pegelfest. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Pro: niedriger Preis; gute Verarbeitung; vernünftiger Klang; Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt.
Contra: schwaches Noise-Cancelling. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
10 True-Wireless-Kopfhörer im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,8)
Stärken: lobenswerte Akkulaufzeit; guter Klang; gut geeignet für Sportler; sicherer und komfortabler Sitz; praktische Platzierung der Bedienelemente.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Halboffen
- Typ: Ohrhörer
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Stärken: saubere und transparente Mitten; bessere Wiedergabe als der Vorgänger; kabelloses Laden möglich.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Stärken: gute Stimmenwiedergabe; schöne Bässen; sauberer Klang; einfache Bedienung; hoher Tragekomfort; geringes Gewicht; überragende Akkulaufzeit.
Schwächen: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Stärken: ausgewogener Klang; lebendige Wiedergabe; wirkungsvolles Noise-Cancelling; intuitive Bedienung; zufriedenstellende Akkulaufzeit.
Schwächen: nicht optimaler Tragekomfort; keine Steuerungsmöglichkeit der Lautstärke über die Stöpsel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,2)
Stärken: simple Bedienung; Extras wie Pulsmesser und Audiotrainer.
Schwächen: kurze Akkulaufzeit; optimale Platzierung im Ohr nicht ganz einfach zu finden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Libratone Track Air+
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,2)
Stärken: Leicht; IP-Schutz; detailreicher Klang; ordentliche Akkulaufzeit.
Schwächen: Mitten etwas zu präsent; Höhen nicht optimal. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Stärken: angenehmer und natürlicher Klang; vorteilhafter IP-Schutz; sicherer Sitz.
Schwächen: nicht optimaler Tragekomfort; klobiger Stöpsel; unangenehmer Druck in die Ohren bei der Musiksteuerung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Master & Dynamic MW07
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Stärken: ausgewogener und sauberer Klang; schönes Design.
Schwächen: Höhen kommen etwas zu kurz; Akkulaufzeit nicht überragend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Sennheiser Momentum True Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Stärken: schönes Design; ausgewogener und lebendiger Klang.
Schwächen: enttäuschende Akkulaufzeit; Stöpsel nicht ideal für kleine Ohren. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Skullcandy Sesh
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (3,0)
Stärken: schönes Design; vernünftiger Preis; leichtes Gewicht; praktische Ladebox.
Schwächen: kurze Akkulaufzeit; leise Höhen; weiche Bässe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
6 Bügelkopfhörer mit Bluetooth im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,1)
Vorteile: Tragekomfort; kräftige Bässe, hervorragende Akkulaufzeit.
Nachteile: Wiedergabe ein wenig kühl; fehlendes Noise-Cancelling; nicht ganz leicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Urbanears Pampas
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,3)
Vorteile: intelligentes Steuerungskonzept; angenehme Klangwiedergabe.
Nachteile: Kopfhörerkabel fehlt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Vorteile: basslastige Wiedergabe; gut geeignet für Sport; exzellente Akkulaufzeit; einfache Bedienung; schicke Strickummantelung.
Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Vorteile: sehr gute Akkulaufzeit; intelligentes Noise-Cancelling; ordentlicher Tiefbass.
Nachteile: Höhen zu hart. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (2,4)
Vorteile: vernünftige Akkulaufzeit; niedriges Gewicht; guter Klang; griffiges Lautstärkeeinstellungsrädchen.
Nachteile: kleine Muscheln; passt nicht auf jedes Ohr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Panasonic RP-HD305B
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)
Vorteile: warmer und angenehmer Klang; praktische Soundmodi; auch für Gamer geeignet.
Nachteile: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
6 kabelgebudene Kopfhörer im Vergleichstest
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,1)
Vorteile: warmer Klang mit tiefen, kräftigen und sauberen Bässe; Lightning-Anschluß erhältlich.
Nachteile: leise Mitten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,2)
Vorteile: ausgewogene und warme Klangwiedergabe; kleine Stöpsel; geringes Gewicht; angenehmes Tragegefühl.
Nachteile: leise am Smartphone. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Offen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,2)
Vorteile: keine Verzerrungen; keine Verfärbungen; detailreicher Klang; geeignet für lange Hörsessionen zu Hause.
Nachteile: offene Bauweise nicht ideal für Außeneinsätze. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Offen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,2)
Vorteile: detaillierter und verfärbungsfreier Klang; gut geeignet fürs audiophiles Hören zu Hause.
Nachteile: keine Abschirmung von und nach Draußen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,2)
Vorteile: geringes Gewicht; hoher Tragekomfort; ausgewogener und detailreicher Klang; saubere Bässe.
Nachteile: ein wenig mehr Bässe wäre schön gewesen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
- Bauform: Geschlossen
- Typ: Over-Ear
- Verbindung: Kabel
„gut“ (2,4)
Vorteile: guter Sitz; hoher Tragekomfort; günstiger Preis; klare Höhen.
Nachteile: Bässe etwas weich; Klang nicht sehr warm; fehlende Lautstärketaste. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 11/2023
- Erschienen: 10/2023
Pssst! Ich hör was
Testbericht über 23 KopfhörerWie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 3/2025
- Erschienen: 02/2025
Immer ansprechbar
Testbericht über 18 Open-Ears und Knochenschall-KopfhörerTestumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
zum Test -
-

-
AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 2
Audiophil unterwegs
Testbericht über 1 KopfhörerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -