Sigma 50mm F1,4 DG HSM Art 32 Tests

93,17%

Platz 3 von 8

„Brillante Bildergebnisse und kaum Abbildungsfehler. Da führt kein Weg an einem ‚SUPER‘-Testurteil vorbei. Das Sigma bietet eine für die Art-Serie gewohnt tolle Haptik. Bildstabilisatoren bieten die Art-Modelle allerdings nicht.“

„ausgezeichnet“ (5 von 5 Sternen)

„Pro: sehr gute Ergebnisse schon bei Offenblende; ab Blende f2,8 ausgezeichnete Schärfe ...
Contra: richtig schönes Bokeh nur bei Offenblende; relativ schwer und voluminös.“

„überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: 9,5 von 10 Punkten

4 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

Bildqualität: 9,5 von 10 Punkten;
Verarbeitung: 9 von 10 Punkten;
Preis-Leistung: 9,5 von 10 Punkten.

ohne Endnote

„Schwer, hochpreisig und hochqualitativ ist das 50mm-Objektiv die richtige Wahl für Fotografen, die willens sind, ihren Komfort dem bestmöglichen Bildergebnis unterzuordnen. Sie werden mit Resultaten belohnt, die man mit keinem anderen Standardobjektiv dieser Lichtstärke erhält. Auf diesem spezifischen Gebiet ist das Sigma 50mm F1,4 DG HSM derzeit unbestritten das Nonplusultra auf dem Objektiv-Markt.“

„super“ (94,7 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

„Die mechanische Qualität ist hervorragend: Solide Fassung, Messing-Bajonett und griffiger Fokussierring mit perfekter Gängigkeit und großzügigem Drehwinkel. Der Ultraschall-AF fokussiert schnell und laufruhig. ... Die Abbildungsleistung ist bereits bei offener Blende trotz kleiner Messschwächen in den Bildecken bei der Auflösung und Vignettierung im ganzen Bildfeld sehr hoch. ...“

„hervorragend plus“

Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

„... Im Fotoalltag ist bei so einem lichtstarken Objektiv besonders wichtig, wie denn die unscharfen Bildpartien aussehen - die Rede ist vom Bokeh. Die große Blende verführt ja dazu, das Hauptmotiv von einem unscharfen Hintergrund abzusetzen. Das Bokeh des Sigma gefällt mir sehr gut. Lichtflecken werden dank der 9-Segment-Irisblende zu schönen, weichen Kreisen. ...“

ohne Endnote

8 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Sony)

„... Dass es die hohe Auflösung der Testkamera beherrscht, zeigt sich auch in den Praxisbildern. Allerdings bleiben die Randbereiche bei Offenblende etwas weicher als beim Sony-Konkurrenten. Abblenden bringt das Sigma auf eine makellose Schärfeleistung über den gesamten Bildbereich. ...“

102,5 Punkte

„Empfohlen“

8 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

„... Teilweise sinken die Werte etwas, doch Auflösung und Kontrast steigen an den Rändern weiter an. An der Canon 5D Mk IV zeigten sich zudem kleine AF-Probleme. Insgesamt ein Top-Objektiv, das viermal überzeugt und vier Empfehlungen holt.“

77 Punkte

„Empfohlen“

8 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Canon)

„Das Sigma 1,4/50 mm Art kostet 730 Euro, also etwa so viel wie das 1,4/35 mm Art. Bei offener Blende wird die Bildmitte an allen vier Testkameras erneut in guter Qualität abgebildet. Ein Vorteil gegenüber der 1,4/35er-Optik ist der nahezu durchgehend geringere Randabfall der längeren Brennweite bei Blende 1,4. ...“

92,5 Punkte

„Empfohlen“

8 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

„... Abblenden auf 2,8 steigert die Bildqualität an allen vier Kameras. So sind bei Blende 2,8 die Messwerte für die Bildmitte durchgehend höher und der Randabfall niedriger. Dies gilt für Auflösung und Kontrast. ...“

83 Punkte

„Empfohlen“

8 Produkte im Test
Getestet wurde: 50mm F1,4 DG HSM Art (für Nikon)

„... 2,8 ist also eine gute Arbeitsblende, wenn sich auch außerhalb der Bildmitte wichtige Motivdetails befinden. Blende 5,6 ändert an der Abbildungsleistung in der
Mitte nicht mehr viel. ...“

93,17%

Platz 4 von 7

„Brillante Bildergebnisse und kaum Abbildungsfehler. Da führt kein Weg an einem sehr guten Testurteil vorbei. Das Sigma bietet eine für die Art-Serie gewohnt tolle Haptik. Bildstabilisatoren bieten die Art-Modelle allerdings nicht.“