Sigma 17-​70mm F2.8-​4 DC Macro OS HSM Con­tem­po­rary Test

  • 16 Tests
  • (905 Meinungen)

  • Stan­dar­d­ob­jek­tiv
  • Brenn­weite: 17mm-​70mm
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor
  • Auto­fo­kus

Gut

1,6

Hoch­wer­ti­ges Stan­dard­zoom -​​ lie­fert auch bei Offen­blende scharfe Bil­der

Unser Fazit 03.07.2017
Leistungsstarker Allrounder. Hochwertiges Objektiv mit guter Bildqualität, hoher Lichtstärke und Makrofähigkeit. Trotz kleinerer Schwächen im Autofokus und Gewicht, bietet es ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

    17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

  • 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Sony/Minolta)

    17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Sony/Minolta)

  • 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Nikon)

    17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Nikon)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 90,34%

    Platz 2 von 6

  • 83,9%

    Preis/Leistung: 84%

    2 Produkte im Test
    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Sony/Minolta)

    Stärken: sehr guter Autofokus; gute Auflösung und Ausstattung.
    Schwächen: Objektivgüte nur durchschnittlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 71,5 von 100 Punkten

    „Empfohlen für Canon 70D“

    Platz 1 von 9
    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

    • Erschienen: 23.10.2013 | Ausgabe: 11/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Objektivtest: sehr gut“

    • Erschienen: 10.06.2013 | Ausgabe: 3/2013 (Juni/Juli)
    • Details zum Test

    „hervorragend“

    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

    „Alles in allem ein hervorragendes Zoom, das sich mit seiner Qualität und seinem Brennweitenbereich von rund 27 mm bis 112 mm (bei Crop 1,6x) als Allrounder empfiehlt.“

    • Erschienen: 26.04.2013 | Ausgabe: Nr. 3 (Mai/Juni 2013)
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (86,4 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

    „Highlight“

    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

    Bildqualität: „sehr gut“ (58,9 von 70 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
    Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

    • Erschienen: 12.04.2013 | Ausgabe: Nr. 170 (April/Mai 2013)
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Punkten kann das Sigma-Zoomobjektiv mit einer guten Verarbeitung und seinen flexiblen Anwendungsmöglichkeiten. Dank der erschwinglichen Anschaffung ist es eine empfehlenswerte Alternative für gebräuchliche Kitobjektive. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

    Platz 1 von 10

    „Angesichts seiner höheren Lichtstärke zeigt das Sigma DC 2,8-4/17-70 mm OS aus der Contemporary-Linie vergleichsweise sehr gute Leistungen mit kleinen Schwächen.“

  • 90,34%

    6 Produkte im Test

    „Plus: Üppiger Zoombereich; Mit Makro-Naheinstellgrenze: 22 cm.
    Minus: Mit zunehmender Brennweite lichtschwächer.“

    • Erschienen: 18.05.2018 | Ausgabe: 4/2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 01.12.2017 | Ausgabe: 1/2018
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • ohne Endnote

    15 Produkte im Test

    „... Bei mittlerer Entfernung zeigt sich das Objektiv am langen Ende schon relativ ausgewogen. ... Die zentrale Auflösung gewinnt mit dem Abblenden nicht, lediglich die Ecken legen zu. ... Der Nahbereich gehört im Tele allerdings nicht zu den Stärken der Optik. ...“

  • 65 von 100 Punkten

    „Empfohlen für Nikon D7100“

    Platz 2 von 10
    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

  • 51,5 von 100 Punkten

    Platz 6 von 7
    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Sony/Minolta)

    • Erschienen: 02.07.2013 | Ausgabe: 8/2013
    • Details zum Test

    90%; 4,5 von 5 Sternen

    „sehr gut“

    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Nikon)

    „Pro: Tolle und recht konstant gute Auflösung über den gesamten Brennweitenbereich; Der Lichtabfall zu den Rändern fällt bei Offenblende (17 mm) schön sachte aus. Messing-Bajonett; Das Zoomrad hält auch über Kopf gehalten problemlos die Stellung.
    Kontra: Verzeichnung im Weitwinkel.“

  • 64,5 von 100 Punkten

    „Digital empfohlen“

    Platz 3 von 4
    Getestet wurde: 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary (für Canon)

    „Trotz Schwächen in den Ecken derzeit einer der attraktivsten Kandidaten in der Klasse der langen Universalzooms und ein guter Ersatz für die meisten Kit-Objektive. Digital empfohlen.“

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Sigma 17-70mm Contemporary OS Objektiv für Nikon
    Lieferung: Auf Lager
    eBay
    Gebraucht

    184,99 €

    Versand: 0,00 €

Kun­den­mei­nun­gen

4,4 Sterne

905 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
588 (65%)
4 Sterne
208 (23%)
3 Sterne
36 (4%)
2 Sterne
18 (2%)
1 Stern
55 (6%)

4,4 Sterne

904 Meinungen bei Amazon.de lesen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • 1,0 von 5 Stern

    von Gerd-Siegfried

    Sigma 17-70 abzuraten

    • Vorteile: leicht, handlich, gute Verarbeitung
    • Nachteile: schlechte Abbildungsqualität
    • Geeignet für: Portraits, Urlaub/Freizeit, Flora/Fauna
    • Ich bin: Hobby-Fotograf
    der Photobereich ist ein jahrzehntelanges Hobby von mir, bin also nicht unerfahren. So hatte ich lange Zeit noch die Canon Spiegelreflex AE1 die hervorragende zuverlässige Leistungen brachte. Danach kaufte ich mir dann endlich auch eine Digitalkamera die Power Shot G12.
    Diese Kamera bringt sehr gute Ergebnisse auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Jetzt im Sommer legte ich mir eine Canon 60D zu allerdings mit dem Standardobjektiv 18-55. Wie zu erwarten ist die Qualität dieses Objektives nicht berauschend, was Bildschärfe betrifft. Aber für den Anfang ausreichend. Nachdem ich die Kamera selbst inzw. gut alle Möglichkeiten bedienen kann, kaufte ich mir aufgrund vieler Internetforen und positiven Meinungen das Sigma 17-70. Leider ist dieses Objektiv was Schärfe betrifft schlechter als die Powershot G12 und bringt die exakt gleichen Ergebnisse wie das bisherige Billigobjektiv von Canon.
    Dazu hätte ich nicht diesen mehrfachen Betrag ausgeben müssen. Das Objektiv bringt weder im Macro noch im Innenbereich weder in Lanschaft ein vernünftiges Ergebnis.
    Ich bin enttäuscht und werde es wieder zurückgeben.
    Erstaunt bin ich über die guten Bewertungen, die ich nicht nachvollziehen kann?
    Wenn ich unerfahren wäre und Bedienfehler der Grund wären, aber das kann ich ausschließen. Schade, ich muß weitersuchen, auch wenn es mehr kostet.
    Was bringt ein Objektiv um die 400,- EUR mit schlechteren Ergebnissen als eine Standardbilligkamera.
    Antworten

Unser Fazit

Hoch­wer­ti­ges Stan­dard­zoom -​ lie­fert auch bei Offen­blende scharfe Bil­der

Stärken

Schwächen

Bildqualität

Schärfe

Die Auflösung ist in der Bildmitte bereits bei Offenblende sehr gut, nimmt zu den Rändern hin aber leicht ab. Abblenden auf f/5,6 hilft, die Randschärfe zu erhöhen. Die Nutzer sind vor allem von der Flexibilität der Bildgestaltung und der damit einhergehenden guten Bildqualität in diesem Brennweitenbereich begeistert.

Lichtstärke

Da das Sigma mit f/2,8-4,0 eine höhere Lichtstärke als die meisten Kit-Objektive hat und dabei eine vergleichsweise hohe Leistung abliefert, bietet sich diese Optik als eine Alternative an. Denn nicht nur die Lichtstärke, sondern auch das Bokeh gefällt.

Bildfehler

Im Weitwinkelbereich zeigt sich die übliche Verzeichnung relativ stark, nimmt mit zunehmender Brennweite allerdings ab. Bei Offenblende tritt im Weitwinkel außerdem leichte Vignettierung auf, die aber durch Abblenden verschwindet. Farbsäume treten nur äußerst gering in Erscheinung und fallen nicht besonders auf.

Ausstattung

Autofokus

Der schnelle und leise Autofokus arbeitet mittels eines Ultraschallmotors, der leider keine manuellen Korrekturen im Autofokusbetrieb zulässt. Bei schlechtem Licht kommt der Autofokus an seine Grenzen und funktioniert nicht immer einwandfrei. Einige Nutzer beklagen Einschränkungen in Verbindung mit neueren Nikon D7100- und D5300-Kameras.

Bildstabilisator

Der Bildstabilisator kompensiert bis zu drei Blendenstufen und gibt Dir so bei wenig Licht viel Spielraum bei der Bildgestaltung.

Makro-Fähigkeit

Mit einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2,8 und einer Naheinstellgrenze von 22 cm ermöglicht Dir das Objektiv, einen Gegenstand von der Größe einer Streichholzschachtel formatfüllend abzubilden. Diese Makrotauglichkeit der Optik verleiht Dir gegenüber einem Kit-Objektiv einen deutlichen Vorteil in der Bildgestaltung und Motivauswahl.

Haptik

Mechanik

Der Zoomring ist gummiert, läuft mit einem guten Widerstand und ermöglicht so ein präzises Einstellen der Brennweite. Der Fokusring hingegen ist relativ schmal und etwas steil eingestellt, sodass exaktes Fokussieren ein wenig Fingerspritzengefühl erfordert. Manko: Der Fokusring dreht sich im Autofokus mit, was das Handling etwas erschwert.

Verarbeitung

Trotz des moderaten Preises ist die Verarbeitung sehr gut. Der Tubus und die Einstellringe sind aus dem neuen und leichten Verbundstoff TSC gefertigt, der eine kompakte Bauweise ermöglicht. Das Metallbajonett ist wertig verarbeitet und die tulpenförmige Streulichtblende wird gleich mitgeliefert.

Gewicht

Aufgrund der Verwendung des neuen Kunststoffes TSC, ist das Objektiv mit 470 g vergleichsweise leicht. Einige Nutzer empfanden die Optik jedoch, gerade bei längeren Touren, als etwas zu schwer.

von Anica

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR II

Sehr gut

1,0

Fuji­film Fuji­non XF 16-​55mm F2.8 R LM WR II
Viel­sei­ti­ges Pre­mium-​Stan­dard-​Zoo­m­ob­jek­tiv

 €

Angebote vergleichen

Nikkor Z DX 16‑50mm f/2.8 VR

Sehr gut

1,0

Nikon Nik­kor Z DX 16‑50mm f/2.8 VR
Viel­sei­ti­ges Stan­dard­zoom für krea­tive Foto­gra­fie

 €

Angebote vergleichen

AF 24-60mm F2.8 FE

Sehr gut

1,0

Samyang AF 24-​60mm F2.8 FE
Kom­pak­tes Stan­dard-​Zoo­m­ob­jek­tiv mit kon­stan­ter Blende und soli­der Leis­tung

 €

Angebote vergleichen

Fujinon XF 16-50mm F2.8-4.8 R LM WR

Sehr gut

1,1

Fuji­film Fuji­non XF 16-​50mm F2.8-​4.8 R LM WR
Neues Stan­dard-​Zoom mit über­zeu­gen­dem Auto­fo­kus

 €

Angebote vergleichen

17-70mm F/2.8 DI III-A VC RXD

Sehr gut

1,2

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Sigma Foto 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM C können Sie direkt beim Hersteller unter sigma-foto.de finden.

Aktu­ell beliebte Objek­tive

Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di II-A VC VXD für Canon RF-Mount
Tam­ron 18-​300mm F/3.5-​6.3 Di II-​A VC VXD für Canon RF-​Mount

569,50 €

7 Angebote vergleichen

Nikon AF-S 800mm/5,6 VR E FL ED mit Telekonverter
Nikon AF-​S 800mm/5,6 VR E FL ED mit Tele­kon­ver­ter

19.998,01 €

2 Angebote vergleichen

Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD für Nikon Z
Tam­ron 18-​300mm F/3.5-​6.3 Di III-​A VC VXD für Nikon Z

579,50 €

6 Angebote vergleichen

Viltrox XF 33mm f1,4 AF Fuji X-Mount
Vil­trox XF 33mm f1,4 AF Fuji X-​Mount

198,90 €

4 Angebote vergleichen

PANASONIC Lumix G Vario 100-300mm II 1:4.0-5.6 OIS
PANA­SO­NIC Lumix G Vario 100-​300mm II 1:4.0-​5.6 OIS

(469)

509,99 €

17 Angebote vergleichen

Walimex Pro 800mm 1:8,0 DSLR-Spiegelobjektiv
Wali­mex Pro 800mm 1:8,0 DSLR-​Spie­ge­l­ob­jek­tiv

(42)

154,99 €

4 Angebote vergleichen

Viltrox XF 56mm f1,4 AF für Fuji X-Mount
Vil­trox XF 56mm f1,4 AF für Fuji X-​Mount

199,00 €

4 Angebote vergleichen

Canon RF 1200mm f8 L IS USM
Canon RF 1200mm f8 L IS USM

23.449,00 €

4 Angebote vergleichen

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS Objektiv
Canon EF-​S 18-​200mm F3.5-​5.6 IS Objek­tiv

(787)

349,00 €

3 Angebote vergleichen

Viltrox AF 15mm f/1.7 Nikon Z DX
Vil­trox AF 15mm f/1.7 Nikon Z DX

214,00 €

5 Angebote vergleichen

Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical Objektiv
Tam­ron AF 18-​200mm F/3.5-​6.3 XR Di II LD Asphe­ri­cal Objek­tiv

75,00 €

4 Angebote vergleichen

Sony SEL 600mm F4 GM OSS E-Mount
Sony SEL 600mm F4 GM OSS E-​Mount

13.999,00 €

5 Angebote vergleichen

Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f5,6 ED VR
Nikon AF-​S Nik­kor 200-​500mm f5,6 ED VR

1.293,99 €

3 Angebote vergleichen

Canon RF 100-400mm f5,6-8 IS USM
Canon RF 100-​400mm f5,6-​8 IS USM

(238)

669,00 €

14 Angebote vergleichen

Nikon AF-S DX Nikkor 18-200 mm VR II
Nikon AF-​S DX Nik­kor 18-​200 mm VR II

(1k+)

378,96 €

6 Angebote vergleichen

Canon RF 75-300mm f4-5,6 Telezoom-Objektiv
Canon RF 75-​300mm f4-​5,6 Tele­zoom-​Objek­tiv

(270)

252,90 €

18 Angebote vergleichen

Nikon Nikkor Z DX 16-50mm f/2.8 VR
Nikon Nik­kor Z DX 16-​50mm f/2.8 VR

(18)

726,00 €

12 Angebote vergleichen

TAMRON 70-180mm F2.8 Di III VC VXD G2
TAM­RON 70-​180mm F2.8 Di III VC VXD G2

999,50 €

10 Angebote vergleichen

FUJIFILM Fujinon XF 18-55mm f/2,8-4,0 R LM OIS
FUJI­FILM Fuji­non XF 18-​55mm f/2,8-​4,0 R LM OIS

411,99 €

2 Angebote vergleichen

Sony SEL-2470Z Zeiss Zoom-Objektiv
Sony SEL-​2470Z Zeiss Zoom-​Objek­tiv

(515)

688,99 €

6 Angebote vergleichen

Aus unse­rem Maga­zin