Bilder zu Polar RCX5

Polar RCX5 Test

  • 9 Tests
  • 176 Meinungen

  • GPS-​Navi­ga­tion

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

    • Erschienen: 04.06.2013 | Ausgabe: 7-8/2013 (Juli/August)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 24.08.2012 | Ausgabe: 4/2012 (September/Oktober)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „TIPP Bedienung“

    12 Produkte im Test

    „Ein Tausendsassa. Die Uhr hat zwar kein integriertes GPS, funktioniert aber zusammen mit den Pods sehr gut. Die Daten der GPS-Strecke sind sehr genau. Die Software zum Auslesen der Daten ist umfangreich und eignet sich zur optimalen Trainingsplanung. Bedienbarkeit und Komfort sind sehr gut.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    • Erschienen: 10.07.2013 | Ausgabe: Nr. 40 (August/September 2013)
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    20 Produkte im Test

    „Mit externem GPS-Sender. Für die Verwendung im Wasser zugelassen, aber dort keine Streckenerfassung. Die Herzfrequenz-Zonen werden mit ZoneOptimizer angepasst. Schlanker Begleiter für Multisportler.“

    • Erschienen: 27.06.2013 | Ausgabe: 4/2013
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • ohne Endnote

    9 Produkte im Test

    „Hier wird der GPS-Sender extern mitgeführt. Triathlongeeignet durch explizit erlaubten Einsatz im Wasser und schnell wechselbarem Multisportmodus. Adaptiert die Herzfrequenz-Zonen mittels ZoneOptimizer automatisch. Schön flach, Bedienung nicht ganz selbsterklärend.“

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test

    „Ein GPS-Allrounder, mit dem Sie zwischen Profilen fürs Biken, Laufen und Schwimmen fix wechseln können - das spart kostbare Sekunden. Nachdem Sie ein Zeitlimit gesetzt haben, zeigt Ihnen die Uhr jederzeit, wie weit Sie davor oder dahinter liegen.“

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test

    „Trotz der großen Funktionsvielfalt und des breiten Einsatzspektrums zeichnet sich die RCX durch eine relativ einfach Bedienung aus. Sehr guter Tragekomfort auch für schmalere Handgelenke.“

    • Erschienen: 01.08.2011
    • Details zum Test

    Härtetest: 1,5


Kun­den­mei­nun­gen

3,3 Sterne

176 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
47 (27%)
4 Sterne
44 (25%)
3 Sterne
24 (14%)
2 Sterne
35 (20%)
1 Stern
25 (14%)

3,3 Sterne

174 Meinungen bei Amazon.de lesen

1,0 Stern

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

  • von Winnie-Eurasia

    RCX5 bin überhaupt nicht zufrieden

    • Vorteile: GPS
    • Nachteile: beim Stopp kein Anzeigen der aktuellen Werte, damit leider nicht fürs Intervalltraining geeignet, keine sportartenspezifischen Pulsgrenzwerte einstellbar
    • Geeignet für: reine Wettkampfuhr - dafür aber zu teuer
    Habe mich sehr auf diese Uhr gefreut, nachdem mein 720i leider nicht mehr zu reparieren war. Ich muß sagen leider - nicht mehr alles unter Kontrolle wie früher. Beim Anhalten der Uhr während des Trainings wird mir kein einziger Wert angezeigt, sondern nur, welche Sportart ich gerade eingeschaltet habe - als würde ich nicht wissen, welche Sportart ich gerade betreibe...
    Antworten
  • von 0815ktu

    rcx3 gps - enttäuschend

    1. GPS hat bei Fahrten durch bewaldetes Gebiet gextrem ungenau gemessen (15%ige Steigung minutenlang 30km/h!!!))

    2. Signalsuche für das GPS dauerte oft deutlich länger als 1min

    3. Das Programm, mit dem man seinen eigenen Trainingsplan auf die Uhr übertragen kann, lässt nur 4 verschiedene Intervalle (Phasen) zu.

    4. Software zum erstellen des Trainings unlogisch und umständlich zu bedienen:
    Erst gibt man im ersten Kasten Datum, Uhrzeit und vor allem Sportart ein. Danach geht man zum zweiten Kasten, um dann die Trainingsvorgaben einzugeben. Dabei wählt man zunächst zwischen den vier verschiedenen Trainingsarten aus. Hat man das gemacht, muss man wieder zum ersten Kasten hochgehen, um erneut Sportart usw. einzustellen!!!

    5. Synchronisation von Uhr mit PC funktioniert mal gut, mal schlecht. Ständig muss man sich bei polarpersonaltrainer.com neu anmelden.

    Die Pulsmessung ist tadellos.

    Das Aussehen der Uhr ist ziemlich ansprechend, man könnte sie auch zum Anzug tragen. Schöne flache Form.

    FAZIT: Eine Uhr für 300€ sollte viel exakter arbeiten und nicht nur schick aussehen!!!
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Forerunner 920XT

Sehr gut

1,4

Gar­min Fore­run­ner 920XT

Alles­kön­ner-​GPS-​Mul­tisport­uhr

 €

Forerunner 935

Sehr gut

1,4

 €

Ambit3 Sport (HR)

Gut

2,0

Suunto Ambit3 Sport (HR)

Mul­tisport­uhr mit Blue­tooth und Herz­fre­quenz­mes­ser

 €

Ambit3 Sport

Gut

2,1

Suunto Ambit3 Sport

Hoch­wer­tige Mul­tisport­uhr mit Blue­tooth

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Sport­uh­ren

Aus unse­rem Maga­zin