Bilder zu Philips 65PUS8808

Phi­lips 65PUS8808 Test

  • 9 Tests
  • 1.343 Meinungen

  • 65"
  • LCD/LED
  • Ultra HD

Gut

1,6

Schö­ner Ambi­light-​​TV, Abzüge nur in der B-​​Note

Unser Fazit 02.08.2023
Benutzerfreundlicher Allrounder. Einfache Einrichtung, flüssige Bedienung und hervorragende Bildqualität - dieser Fernseher bietet ein rundum gelungenes Benutzererlebnis trotz kleiner Schwächen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Weitere Bildschirmgrößen

Variante wählen

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    35 Produkte im Test

  • „gut“ (2,4)

    51 Produkte im Test

    Pro: Qualität der Bild- und Klangwiedergabe.
    Contra: Handling; Verbrauch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „überragend“

    12 Produkte im Test

    „Plus: Ambilight; gute Farbwiedergabe; 120-Hertz-Panel; drehbarer Standfuß; hohe Verarbeitungsqualität.
    Minus: dünner Sound; clippt hart bei 100 Prozent Weiß.“

    • Erschienen: 20.10.2023
    • Details zum Test

    „sehr gut - überragend“; Oberklasse

    Preis/Leistung: „überragend“, „Preistipp“

  • „gut“ (2,4)

    23 Produkte im Test

    Pro: gutes Bild (gerade bei UHD und Fotos über USB); guter Ton.
    Contra: Handhabung nur befriedigend; hoher Stromverbrauch. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 6/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 04.12.2023 | Ausgabe: 1/2024
    • Details zum Test

    connect-check: „hervorragend“

    • Erschienen: 23.09.2023
    • Details zum Test

    95 von 95 Punkten; Spitzenklasse

    Preis/Leistung: „hervorragend“

    Pro: exzellente Bildqualität; hohe Helligkeit; kontrastreiche Wiedergabe; HDR10+ und Dolby Vision; Calman-Modus; Atmos und Play-Fi; 3-seitiges Ambilight; dünne Konstruktion; hohe Materialgüte; HDMI 2.1-Anschluss vorhanden.
    Contra: Menü-Struktur könnte einfacher sein. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • „sehr gut“ (80 von 100 Punkten)

    „Preistipp“

    13 Produkte im Test

    „Mehr muss nicht sein! Abgesehen von der fehlenden USB-Aufzeichnung bietet der 65PUS8808 alles, was die meisten TV-Zuschauer glücklich macht: ein überdurchschnittlich gutes Bild, dynamischen Ton, Ambilight, 100-Hertz-Panel und mit Google TV eine ausgezeichnete Benutzeroberfläche. So ist ‚The One‘ ein echter Preistipp!“

    Info:  Dieses Produkt wurde von audiovision in Ausgabe 6-7/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 28.07.2023 | Ausgabe: 8/2023
    • Details zum Test

    „gut“ (88,5%)

    „Pro: HDR10, HLG, Dolby Vision & HDR10+, 2× HDMI 2.1, dreiseitiges Ambilight, Google Assistant, Amazon Alexa, Dolby Atmos, Mimi Sound Personalization, DTS Play-Fi.
    Contra: kein Twin-Tuner, keine Hue-Unterstützung, keine Aufnahmefunktion, kein Timeshift.“


Kun­den­mei­nun­gen

Unsere Analyse Wie gut schlägt sich Philips’ 65PUS8808 in den wichtigsten Bewertungskriterien für Fernseher, wie Bildqualität oder Bedienung? Dazu haben wir geprüfte Erfahrungsberichte analysiert und das Ergebnis für Sie zusammengefasst:

Unsere Analyse nach Kriterien:

Bild

Ton

Hardware-Ausstattung

Smart-Funktionen

Bedienung

Design

Fernbedienung

Preis-Leistung

Die wichtigsten Vor- und Nachteile:

Der Fernseher überzeugt mit einem hervorragenden Bild und vielen positiven Eigenschaften wie Ambilight und einer einfachen Bedienung. Allerdings gibt es negative Punkte beim Ton und dem Design. Insgesamt bietet der Fernseher jedoch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren OLED-TVs.

4,2 Sterne

1.343 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
874 (65%)
4 Sterne
185 (14%)
3 Sterne
79 (6%)
2 Sterne
53 (4%)
1 Stern
132 (10%)

4,2 Sterne

1.323 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,2 Sterne

20 Meinungen bei Cyberport lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Schö­ner Ambi­light-​TV, Abzüge nur in der B-​Note

Stärken

Schwächen

Die Platte, auf der der Standfuß ruht, ist zwar nur aus Kunststoff, dafür lässt sich der Fernseher auf ihr drehen. Wer das Display lieber an die Wand hängen will, braucht eine Halterung mit 300 x 300 Millimeter Lochabstand. Auch bei der Wandmontage sind die rückseitigen Anschlüsse, darunter vier HDMI-Eingänge, von denen immerhin zwei den aktuellen Standard 2.1 unterstützen, gut erreichbar. Die Ersteinrichtung ist laut „SATVISION“ einfach und entsprechend flott erledigt, die eigentliche Bedienung geht gut von der Hand und läuft flüssig. Dank Android TV, hier in Version 12, haben Sie Zugriff auf alle erdenklichen Apps, außerdem können Sie den Fernseher über das Mikrofon der Bluetooth-Fernbedienung mit Sprachbefehlen (Google Assistant, Amazon Alexa) steuern. An anderer Stelle hat Philips den Rotstift angesetzt, denn eine Aufnahme-Funktion fehlt. Beim Bild gibt es nicht viel zu meckern: scharf, natürlich, detailreich und kontraststark (vor allem bei HDR-Material), zudem reaktionsschnell und von der Seite betrachtet ohne nennenswerten Qualitätsverlust. Allerdings könnte die Helligkeit etwas höher und das Display besser entspiegelt sein. Der Ton wird als sauber und klar, die Stimmwiedergabe als verständlich beschrieben – nur beim Bass sind dem Fernseher mangels Subwoofer Grenzen gesetzt.

von Jens Claaßen

„Im Großformat kommen Filme und Serien einfach besser, da können Tablets und Smartphones noch so praktisch sein.“

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

65U8NQE

Sehr gut

1,4

Hisense 65U8NQ

Über­zeu­gend in fast allen Belan­gen

 €

65Q8CD

Sehr gut

1,4

 €

65U7NQD

Sehr gut

1,4

Hisense 65U7NQ

Rich­tig guter Riese -​ gemes­sen am Preis

 €

65QNED86T6AE

Sehr gut

1,4

LG 65QNED86T6A

Aktu­ell, von LG -​ und trotz­dem bezahl­bar

 €

GQ65QN70FE

Sehr gut

1,4

Sam­sung GQ65QN70F

Erle­ben Sie beein­dru­ckende Bild­qua­li­tät und smarte Funk­tio­nen in einem schlan­ken Design

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema Philips 65PUS8808 können Sie direkt beim Hersteller unter philips.de finden.

Aktu­ell beliebte Fern­se­her

Aus unse­rem Maga­zin