audio­vi­sion prüft Fern­se­her (8/2023): „65-​Zoll-​Ren­nen“

„Dank verbessertem Schwarz, hoher Maximalhelligkeit und tollem Ton sichert sich Sonys LCD-Flaggschiff mit Mini-LED-Technik nicht nur den Testsieg, sondern landet obendrein in unserer Referenzklasse. Auch die üppige Ausstattung und der hohe Bedienkomfort überzeugen. Allerdings bewegt man sich auch preislich auf OLED-Niveau.“

„In Sachen Bild- und Tonqualität ist der Panasonic TX-65MZ800E über alle Zweifel erhaben, hier spielt er die Vorzüge eines OLEDs aus. Allerdings hat der 65-Zöller mit Google TV einige Ausstattungslücken und auch der Bedienkomfort ist ausbaufähig.“

„Dieser Mini-LED-TV von Hisense hat keine echten Schwächen, im Gegenteil: Helligkeit, Schwarzdarstellung, Bedienkomfort und Ausstattung – der 65-Zöller bietet alles und noch ein bisschen mehr, als man für 1.500 Euro erwarten darf. Damit hat sich der 65U7KQ einen Preistipp verdient, zumal man ihn schon für unter 1.200 Euro bekommt.“

„Mehr muss nicht sein! Abgesehen von der fehlenden USB-Aufzeichnung bietet der 65PUS8808 alles, was die meisten TV-Zuschauer glücklich macht: ein überdurchschnittlich gutes Bild, dynamischen Ton, Ambilight, 100-Hertz-Panel und mit Google TV eine ausgezeichnete Benutzeroberfläche. So ist ‚The One‘ ein echter Preistipp!“

„Groß, hell, leuchtende Farben und angenehm zu bedienen: Der 75-Zöller von LG bietet viel Bild für (relativ) wenig Geld. Federn lässt der 75QNED826RE bei der Schwarzdarstellung und der Tonqualität.“

Bildqualität: „sehr gut“ (53 von 55 Punkten);
Tonqualität: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (28 von 30 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (52 von 55 Punkten);
Tonqualität: „sehr gut“ (10 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (27 von 30 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (51 von 55 Punkten);
Tonqualität: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (28 von 30 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (50 von 55 Punkten);
Tonqualität: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (26 von 30 Punkten).

Bildqualität: „sehr gut“ (46 von 55 Punkten);
Tonqualität: „sehr gut“ (8 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „sehr gut“ (5 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (25 von 30 Punkten).

Bildqualität: „gut“ (42 von 55 Punkten);
Tonqualität: „gut“ (7 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (28 von 30 Punkten).

Bildqualität: „befriedigend“ (32 von 55 Punkten);
Tonqualität: „befriedigend“ (6 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „sehr gut“ (25 von 30 Punkten).

Bildqualität: „ausreichend“ (28 von 55 Punkten);
Tonqualität: „ausreichend“ (5 von 10 Punkten);
Material & Verarbeitung: „gut“ (4 von 5 Punkten);
Ausstattung & Praxis: „gut“ (23 von 30 Punkten).