-
- Erschienen: 06.12.2012 | Ausgabe: Winter 2012/2013
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Komfortables Fahrwerk; Hochwertiges Interieur; Großer Kofferraum.
Minus: Erhöhte Unterhaltskosten; Motor, Auspuffanlage und Fahrwerk nicht mehr neuwertig.“
„Plus: Komfortables Fahrwerk; Hochwertiges Interieur; Großer Kofferraum.
Minus: Erhöhte Unterhaltskosten; Motor, Auspuffanlage und Fahrwerk nicht mehr neuwertig.“
Preis/Leistung: „befriedigend“ (2,8)
„Plus: Sichere Fahreigenschaften. Gut nutzbarer Laderaum. Viele aktive und passive Sicherheitssysteme erhältlich.
Minus: Beifahrer-Airbag-Deaktivierung gegen Aufpreis. Schlechter Fußgängerschutz (EuroNCAP).“
„Wir können es kurz machen: Der Mercedes C 63 T AMG mit Performance Package ist teuer, aber er ist jeden Cent wert, weil er vorbehaltlos alle eingangs erwähnten Kriterien erfüllt. Er ist wie der beste Kumpel: Ein verlässlicher Partner im täglichen Leben, mit dem man es aber ab und an auch mal heftig krachen lassen kann. ...“
Preis/Leistung: 9 von 10 Punkten
„Wer sich diesen teuren Komfort-Kombi leisten kann, wird nicht enttäuscht - der C 250 T überzeugt.“
Preis/Leistung: 34 von 150 Punkten
„Plus: Gutes Raumangebot vorn, bequeme Sitze, hochwertiges Ambiente, großer Kofferraum, guter Federungs- und Reisekomfort, kräftiger Motor, niedriger Minimalverbrauch.
Minus: Verzögertes Zurückschalten und Motor-Ansprechen bei Vollgas, hoher Grundpreis.“
„Seine Stärken: Komfortables Fahrwerk, hochwertiges Interieur, großer Kofferraum, geringer Wertverlust.
Seine Schwächen: Erhöhte Unterhaltskosten, Motor, Auspuffanlage und Fahrwerk nicht mehr neuwertig.“
Preis/Leistung: 53 von 100 Punkten
„Wie es sich für einen waschechten Mercedes gehört, ist er unter den Probanden der komfortabelste, doch auch bei der Fahrdynamik liegt er nur einen Wimpernschlag hinter dem BMW. Allerdings rangiert er im Kostenkapital ganz hinten.“
Preis/Leistung: 79 von 100 Punkten
„Ähnlich dem A4 macht dem C 220 CDI sein straffes Fahrwerk und der beengte Innenraum zu schaffen. Der knausrige Diesel überzeugt aber ebenso wie die erstklassige Verarbeitung.“
Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen
Längsdynamik: 4 von 5 Sternen;
Querdynamik: 4,5 von 5 Sternen;
Alltag: 2,5 von 5 Sternen;
Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen;
Emotion: 4,5 von 5 Sternen.
Preis/Leistung: 49 von 100 Punkten
„Gediegener Qualitätseindruck, flinke Fahrleistungen und ein ebenso kraftvoller wie sparsamer Antrieb: Der C 180 kann mit vielen Pfunden wuchern. Aber er ist eng und teuer. Deshalb bleibt ihm hier nur der undankbare zweite Platz.“
Preis/Leistung: 53 von 100 Punkten
„So wie der BMW seine Gegner in Sachen Dynamik distanziert, gelingt dies dem Benz beim Komfort. Nur auf die unterste Stufe des Treppchens fährt er vor allem durch den brummigen Motor, den hohen Preis und das Platzangebot im Fond.“
„Der neue Vierzylinder überzeugt rundherum und bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei den C-Klasse-Benzinern.“
Preis/Leistung: 53 von 100 Punkten
„Was die Eigenschaften angeht, schlägt das T-Modell den Audi Avant. Die deutlich höheren Kosten werfen den Mercedes jedoch weit zurück. So wird er nur Dritter in diesem Vergleich.“
Info: Dieses Produkt wurde von autoTEST in Ausgabe 5/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
Preis/Leistung: 49 von 100 Punkten
„Ausgereift, solide und routiniert. Mit hohem Fahrkomfort. Knapp geschnittener Fond, Motor etwas brummig. Nicht so agil wie Audi und BMW.“
„Mit dem kräftigen, kultivierten und sparsamen 1,6-Liter-Benziner ist die C-Klasse vollwertig und preisgünstig motorisiert.“
„... Blutige Anfänger reißt er in Stücke, Profis begegnet er auf Augenhöhe. Erst wer sich auf eine Schlacht einlässt und das wild um sich schlagende Heck an der scharfen Lenkung niederringt, hat eine Chance, bis zum Grenzbereich vorzudringen. ...“
Preis/Leistung: 53 von 100 Punkten
„Komfortabel, gut bei Kräften, leider brummig und teuer. Hinten fehlt es im Vergleich zur Konkurrenz an Platz. So nur undankbarer Dritter.“

