Inhalt
Die versprochenen Verbrauchswerte sind niedrig, die Erwartungen umso höher: der neue BMW 316d und vier populäre Mittelklasse-Kontrahenten im Vergleichstest.

VW Passat 1.6 TDI BlueMotion 6-Gang manuell (77 kW) [10]
512 von 700 Punkten
Preis/Leistung: 68 von 100 Punkten
„Das Sparpaket trägt Früchte, dazu ist der geräumige VW ein Alleskönner ohne wesentliche Schwächen. Vor allem in der Kostenwertung trumpft er auf.“
BMW 316d Limousine 6-Gang manuell Sport Line (85 kW) [12]
509 von 700 Punkten
Preis/Leistung: 63 von 100 Punkten
„Der 3er fegt auch als Spardiesel flott um die Ecken. Gleichzeitig federt er fein, verbraucht vorbildlich wenig und bietet ausreichend Platz.“
Mercedes-Benz C 180 CDI BlueEfficiency Limousine 6-Gang manuell Avantgarde (88 kW) [07]
491 von 700 Punkten
Preis/Leistung: 53 von 100 Punkten
„Komfortabel, gut bei Kräften, leider brummig und teuer. Hinten fehlt es im Vergleich zur Konkurrenz an Platz. So nur undankbarer Dritter.“
Ford Mondeo 1.6 TDCi 6-Gang manuell Titanium (85 kW) [07]
485 von 700 Punkten
Preis/Leistung: 52 von 100 Punkten
„Der große, variable Ford passt prima in den Alltag. Auch Fahrspaß ist für ihn kein Fremdwort. Unterm Strich ist er aber teuer - das wirft ihn zurück.“
Opel Insignia 2.0 CDTI ecoFLEX 6-Gang manuell Selection (81 kW) [08]
472 von 700 Punkten
Preis/Leistung: 64 von 100 Punkten
„Kein einziges Kapitel kann der Opel Insignia für sich entscheiden. Ein spritzigerer Motor hätte seine Punkteausbeute deutlich verbessert.“