Con­ti­nen­tal Con­ti­Cross­Con­tact UHP Test

„besonders empfehlenswert“ (184 von 220 Punkten)

Platz 3 von 8
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 255/55 R18

„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften unter allen Bedingungen, guter Abrollkomfort, gute Offroad-Eigenschaften.
Minus: Erhöhter Rollwiderstand, relativ langer Bremsweg.“

„vorbildlich“

11 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/55 R17 99H

„Stärken: ausgezeichnete Nässehaftung, mit Abstand kürzeste Bremswege, sehr ausgewogener Sommerreifen, Lenkpräzision.
Schwächen: hörbares Abrollgeräusch, nur guter Durchschnitt beim Kurven-Aquaplaning, hoher Preis.“

„empfehlenswert“

Platz 3 von 11
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 215/65 R16 H

„Stärken: sehr kurze Bremswege, speziell bei Nässe, erstaunlich viel Traktion auf Gras und Schlamm.
Schwächen: nur durchschnittliche Aquaplaning-Sicherheit, nicht besonders leise, hoher Preis.“

2- „empfehlenswert“

Platz 4 von 6
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/65 R17 104V

2- „empfehlenswert“

Platz 4 von 6
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/65 R17 104V

„Stärke: Continental baut einen über die ganze Test-Bandbreite sehr ausgeglichenen Reifen.
Schwäche: Das Abrollen ist deutlich lauter als bei der Konkurrenz.“

ohne Endnote

28 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/65 R17 104V

Gelände-Performance: 1-;
Nass-Performance: 2+;
Trocken-Performance: 2+.

„vorbildlich“

Platz 1 von 9
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/65 R17 104V

0 von 5 Punkten

Platz 5 von 5
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 215/65 R16 H

„Stärken: beste Profilart für Trockenheit und Nässe, Profil resistenter gegenüber Schnittverletzungen.
Schwächen: enorm langer Bremsweg auf Schnee, kaum Seitenführung und unsicheres Fahrgefühl auf Schnee.“

ohne Endnote

26 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/55 R17 99H

Gelände: 2+;
Nass: 2-;
Trocken: 2+.

„gut“

Platz 3 von 7
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 235/55 R17 99H

„Stärken: sehr niedriger Rollwiderstand, kurze Bremswege, präzises Lenkverhalten.
Schwächen: weniger Reserven bei Aquaplaning, im Vergleich höchstes Abrollgeräusch, nicht billig.“

„vorbildlich“

4 Produkte im Test
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 255/55 R18 W

„Stärken: sehr kurze Bremswege, viel Sicherheit, zusätzlich verblüffend gut auf Gras.
Schwächen: vergleichsweise hoher Rollwiderstand, weniger Traktion im Schlamm.“

„vorbildlich“

Platz 1 von 5
Getestet wurde: ContiCrossContact UHP; 255/55 R18

„Stärken: sehr ausgewogener und fahrsicherer Reifen, auch bei Nässe, kürzeste Bremswege.
Schwächen: vergleichsweise hoher Rollwiderstand, durchschnittliche Lenkreaktion.“