Canon EOS M200 21 Tests

„gut“ (66 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

„Plus: manuelle Einstellmöglichkeiten; sehr kompakt und leicht.
Minus: kurze Laufzeit bei UHD-Aufnahmen; überhitzt schnell; wenig Anschlüsse.“

„gut“ (77,0%); 3 von 5 Sternen

5 Produkte im Test

„... Im Test konnte die EOS M200 mit einer sehr kurzen Auslöseverzögerung punkten. Der Serienbildmodus ist für eine Einsteigerkamera angemessen ... Mit gut 100 JPEGs oder 83 komprimierten Raws in Folge kann auch die Bildfolge überzeugen. Unser Labortest der JPEG-Bildqualität zeigt ein durchwachsenes Ergebnis. In den unteren ISO-Stufen ist die Auflösung gegenüber der EOS M100 verbessert ...“

„sehr gut“

„... Das kleine Aufnahmegerät kann wie ein Smartphone in die Tasche gesteckt werden. Das wird auch durch die kompakte Kit-Optik möglich, die gegenüber anderen Objektiven des EOS-M-Systems sehr klein, leicht und handlich ist. Die Kamera liefert sehr gute Bilder und bietet auch anspruchsvollen Fotografen viele Einstellmöglichkeiten. Diese müssen sich nur an eine Bedienung mit dem berührungsempfindlichen Display gewöhnen.“

„gut“ (83,7%); 4 von 5 Sternen

„Die Canon EOS M200 ist sicher nicht der große Wurf von Canon. Viel mehr ist die kompakte Systemkamera ein Konzept für Fotografen, die den Funktionsumfang ihrer Smartphonekamera ausgereizt haben und nun eine kompakte, ebenso Selfie-taugliche Kamera suchen – und diesen Anspruch erfüllt die Canon EOS M200 schlichtweg gut. ...“

„sehr gut“ (86,5 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Highlight“

„... Bis ISO 1.600 sehr gute bis gute Auflösung und kaum Rauschen. Schwächer ab ISO 3.200. Sehr großer Dynamikumfang. Auch sonst gute Messwerte. ... Die Detailauflösung ist sehr gut bis ISO 800, gut bei ISO 1.600 und wird ab ISO 3.200 von Stufe zu Stufe schlechter. Das gilt auch für das Rauschen. ... Schneller und leiser Autofokus, das Bild springt sofort in die Schärfe, keine sichtbare Pumpphase. ...“

„befriedigend“ (2,6)

Preis/Leistung: „ausreichend“ (4,5)

Stärken: Bildqualität geht für die Zielgruppe in Ordnung; die Bedienung per Touchscreen ist leicht und schnell verständlich; Gehäuse liegt gut in der Hand.
Schwächen: wenige Features oder Tasten für manuelle Einstellungen; bei Videos in Ultra HD kommt es zu deutlichem Crop. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„hervorragend plus“

„Alles in allem ist die Canon EOS M200 eine hervorragende kleine Kamera, die man immer gerne dabei hat.“

„gut“ (2,4)

Platz 4 von 5

Pro: kleine Abmessungen; Leichtgewicht; detailreiche Aufnahme.
Contra: fehlender Sucher; Autofokus-Geschwindigkeit bei Videoaufnahme. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (83,05%)

Getestet wurde: EOS M200 Kit (mit EF-M 15-45mm f/3,5-6,3 IS STM)

Stärken: Bildqualität auf hohem Niveau; kleiner Body, der wenig wiegt; ausgestattet mit schwenkbarem Touchscreen; sehr gute Videoqualität (4K mit 25p, Full HD mit 60p), Autofokus arbeitet rasch und treffsicher; ausgestattet mit Bluetooth und WLAN.
Schwächen: wenig Einstellungs-Elemente; ohne Sucher und Zubehörschuh; sichtbarer Crop bei 4K-Videos; geringes Angebot an kompatiblen Objektiven. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,0)

Platz 3 von 12
Getestet wurde: EOS M200 Kit (mit EF-M 15-45mm f/3,5-6,3 IS STM)

Bild mit automatischen Einstellungen (40%): „gut“ (2,0);
Bild mit manuellen Einstellungen (10%): „gut“ (2,1);
Video (10%): „gut“;
Sucher und Monitor (10%): „gut“;
Handhabung (30%): „gut“.

„befriedigend“ (2,6)

Preis/Leistung: „akzeptabel“

Plus: liegt gut in der Hand; Display für Selfies; reaktionsschneller Autofokus; zufriedenstellende Bildqualität; leicht zu bedienen.
Minus: wenig tasten; Crop-Zwang bei 4K-Videos; nicht günstig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,40)

Stärken: kompaktes Format; ordentliche Bildqualität bei Tag, solide bei Nacht; flotter AF; gute, drahtlose Konnektivität.
Schwächen: kommt ohne Sucher; kein Blitzschuh; wenige physische Schnittstellen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.