Canon EOS 5D Mark IV 35 Tests

„sehr gut“ (91%); 4,5 von 5 Sternen

„Profi-Tipp“

Platz 2 von 4

„Pro: Hoher Dynamikumfang; Dual-Pixel-RAW-Format: Erlaubt nachträgliche Mikroanpassungen des Fokuspunktes; Leise und langlebig: Canon garantiert 200.000 Auslösungen beim Verschluss.
Kontra: HDMI Clean-out ist nur bei Videoaufnahmen in Full HD; Starrer Monitor. Dafür mit Touchbedienung.“

58 von 100 Punkten

Platz 8 von 19

„... Die 5D Mark IV zeichnet sich durch eine hohe Auflösung über den gesamten ISO-Bereich aus: Der Zugewinn im RAW-Format beträgt bei ISO 1600 rund 300 LP/BH. Beim Rauschverhalten überzeugt die Kamera bereits bei den JPEGs in der Einstellung ‚Feindetail‘ (VN mit 0,7 bis 1,1 bei ISO 1600), hier bringt RAW kaum noch eine Steigerung. ...“

ohne Endnote

„Mit einem Preis von 3200 Euro ist die EOS 5D Mk IV vergleichsweise teuer. Doch als Gegenwert bekommt der Fotograf eine verbesserte Ausstattung und profitiert von der höheren Leistung des neuen 30-Megapixel-Bildsensors – er hat 8 MP mehr als der Bildsensor der Mark III. ...“

ohne Endnote

3 Produkte im Test

„Unsere Wahl wäre indes die EOS 5D Mark IV ... Eine großartige Allrounderin, die wir größtenteils und mit viel Freude bei unseren Aufnahmen nutzten.“

„sehr gut“ (87,0%); 4 von 5 Sternen

Platz 3 von 3

„... Den dritten Platz belegt die Canon EOS 5D Mark IV. Sie hat zwar die niedrigste Auflösung (nominell 30,4 Megapixel), aber das beste Rauschverhalten. In Hinblick auf die Geschwindigkeit kann sie nicht mit der D850 und Alpha 99 II mithalten. ...“

ohne Endnote

5 Produkte im Test

„... Der ISO-Bereich der 5D Mark IV reicht von 100 bis 32000 und lässt sich auf ISO 50 bis 102400 erweitern. Ein optimierter Algorithmus zur Rauschunterdrückung führt zu noch besseren Low-Light-Ergebnissen. Das AF-System der EOS 5D Mark IV besteht aus 61 AF-Feldern - darunter 41 Kreuzsensoren - die einen weiten Bildbereich netzförmig abdecken. Dies vereinfacht die Schärfenachführung ...“

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„... Die Auflösung nimmt mit steigender Sensorempfindlichkeit linear ab, erst ab ISO 12.800 werden die Sprünge größer. ... Ab ISO 3200 wirken Farbflächen etwas unruhig und feine Details gehen in der 100-Prozent-Ansicht verloren. Bei ISO 6400 ist der Detailverlust zu hoch ...“

75 von 100 Punkten

„Kauftipp (Bildqualität)“

Platz 1 von 5

„... hervorragendes, aufwendig spritzwassergeschütztes Profigehäuse ohne fest verbauten Hochkanthandgriff. Außerdem taugt sie als High-End-Camcorder-Ersatz, zumal sie ausgezeichnete 4K-Videos aufnehmen und dabei die Schärfe ... zügig nachziehen kann. Sie erreicht ... nicht ganz die hohe Auflösung der 5DS (R), liefert aber eine deutlich höhere Dynamik, rauschärmere JPEGs und bei hohen ISO-Zahlen insgesamt die noch besseren Ergebnisse. ...“

88 Punkte

„Kauftipp (Allrounder)“

Platz 3 von 5

„Die 5D Mk IV überzeugt mit einer hohen Bildqualität auch bei steigenden Empfindlichkeiten. Niedriges Rauschen und gute Detailzeichnung sorgen im Bildstil ‚Feindetail‘ bereits für eine ausgewogene Darstellung. Der Zugewinn bei RAW ist moderat, aber sichtbar. ... Das ‚Dual Pixel RAW‘-Format ermöglicht eine nachträgliche Schärfen- und Bokeh-Verlagerung, wenn auch in engen Grenzen. ...“

„gut“ (1,93)

Platz 1 von 7

„Plus: die beste Bildqualität; sehr hohes Tempo.
Minus: sehr schwer & teuer.“

ohne Endnote

ohne Endnote

ohne Endnote

„Bildqualität exzellent“

„Die EOS 5D Mark IV überzeugt im Fotomodus aufgrund ihrer Auflösung, Bildqualität und Handhabung. ... Abzüge im Bereich der Ausstattung, da der EOS 5D Mark IV ein dreh- und schwenkbarer Monitor und ein interner Blitz fehlt. Dagegen sichert sich die EOS im Bereich Film ebenfalls fast die volle Punktzahl für Videoqualität und -auflösung. ...“

„super“ (94,3 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

„Hohe Auflösung, sehr großer Dynamikumfang, kein Rauschen bis ISO 3.200. Farbwiedergabe/-sättigung auf visuelle Wahrnehmung abgestimmt. ... Bis ISO 1.600 hervorragende Detailwiedergabe und Bildqualität. Bis ISO 25.600 erstaunlich gute Qualität für die hohen ISO-Stufen. Ab 32.000 deutlich schlechter. ...“

ohne Endnote

3 Produkte im Test

„... Sicher braucht man die 30 Megapixel der 5D Mark IV nicht immer, dennoch kann es äußerst praktisch sein, wenn man mit Ausschnittsvergrößerungen - beispielsweise bei Tierporträts - arbeiten will. ... für eine Vollformat-DSLR nicht riesig, dennoch zerrt sie schwer an der Schulter. ...“

„sehr gut“ (96,64%)

„Kauftipp (5 von 5 Sternen)“,„Allround-Tipp“

ohne Endnote

„sehr gut“ (88,0%); 4 von 5 Sternen

„Testsieger“

Platz 1 von 2

„... Vor allem Bildqualität und fotografische Ausstattung der EOS 5D Mark IV lassen kaum Wünsche übrig. Beim Video hinkt Canon allerdings inzwischen etwas hinter Sony her. Speziell für Amateurfotografen stellt sich letztlich nur die Frage, ob sie bereit bzw. in der Lage sind, 4000 Euro zu investieren ...“

75 von 100 Punkten

„Kauftipp (Bildqualität)“

„... Äußerlich ist nicht viel passiert: Konzept und Tastenanordnung sind fast gleich geblieben, was den Umstieg erleichtert. Zugleich ist die Neue eine Spur kleiner und leichter geworden. ... Bei der Bildqualität zieht die Neue am Profimodell 1D X Mark II im Bereich der niedrigeren Empfindlichkeiten sogar vorbei. Alleinstellungsmerkmal ist das ‚Dual Pixel RAW‘-Format mit moderater nachträglicher Schärfe- und Bokeh-Verlagerung. ...“

ohne Endnote

„... eine gelungene Kombination aus Geschwindigkeit, hoher Auflösung, exzellenten LowLight-Eigenschaften und modernen Videofunktionen dar. Canon hat darüber hinaus alles an aktueller EOS-Technik und Funktionalität in die Kamera gepackt, was verfügbar war. ...“