Im Vergleichstest:
Mehr...
„gut“ (1,90)
Ausstattung (38%): „Top-Display, Kamera mit opt. Zoom“ (2,0);
Bedienung (23%): „Gut, könnte aber schneller sein“ (1,7);
Alltagstauglichkeit (18%): „Gute Laufzeit, dicker Rahmen“ (2,4);
Empfang & Telefonie (13%): „Guter LTE-Empfang, guter Klang“ (2,0);
Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE, langsames WLAN“ (1,4).
„gut“ (1,90)
„Ginge es im Vergleich nur um Optik und Handlichkeit, hätte das iPhone 8 Plus keine Chance gegen das iPhone X. Doch der nüchterne Test zeigt: In den entscheidenden Punkten ist das iPhone 8 Plus nicht schlechter, bei der Akkulaufzeit sogar das beste der neuen iPhone-Generation. Und: Es ist rund 300 Euro günstiger als das X.“
„gut“ (2,00)
Ausstattung (38%): „1A-Display, gute Dual-Kamera“ (2,3);
Bedienung (23%): „Einfach, komfortabel, schnell“ (2,0);
Alltagstauglichkeit (18%): „Gut, starke Akkulaufzeit“ (1,5);
Empfang & Telefonie (13%): „Guter LTE-Empfang und Klang“ (2,1);
Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE und WLAN“ (1,3).
„gut“ (2,10)
Ausstattung (38%): „Scharfes Display, Top-Kamera“ (2,4);
Bedienung (23%): „Einfach, Arbeitstempo sehr hoch“ (2,0);
Alltagstauglichkeit (18%): „Ausdauernder Akku, wasserdicht“ (2,0);
Empfang & Telefonie (13%): „Einwandfreier LTE-Empfang“ (2,1);
Internetverbindung (8%): „Rasantes LTE und Turbo-WLAN“ (1,3).
„gut“ (2,20)
Ausstattung (38%): „Scharfes Display, solide Kamera“ (2,4);
Bedienung (23%): „Schnell und einfach“ (1,7);
Alltagstauglichkeit (18%): „Hohe Laufzeit; dicker Rahmen“ (2,2);
Empfang & Telefonie (13%): „Guter LTE-Empfang, guter Klang“ (2,2);
Internetverbindung (8%): „Schnelles LTE und WLAN“ (1,4).
„gut“ (2,10)
Ausstattung (38%): „Scharfes 18:9-Display“ (2,4);
Bedienung (23%): „Einfach und sehr flott“ (1,9);
Alltagstauglichkeit (18%): „Starker Akku, wasserdicht“ (2,2);
Empfang & Telefonie (13%): „Telefonie und Empfang gut“ (2,2);
Internetverbindung (8%): „LTE und WLAN sehr schnell“ (1,0).
„gut“ (1,90)
„Wer es einmal benutzt hat, will nichts anderes mehr: Face ID funktioniert sehr gut, das handliche Design ist top.“
„gut“ (2,00)
„Günstige und handliche Alternative zum Note 8. Das Display ist Spitze und groß genug. Im Vergleich zum Note 8 fehlen Stift und Dual-Cam.“
„gut“ (2,10)
„Das iPhone 7 hat Vorteile gegenüber dem iPhone 8: Robusteres Gehäuse, längere Akkulaufzeit. Und es ist relativ günstig ...“
„gut“ (2,10)
„Das Galaxy A5 (2017) ist das beste Smartphone der 300-Euro-Klasse. Im Test überzeugten vor allem Display und Akkulaufzeit.“
„gut“ (2,20)
„LG macht beim G6 vieles richtig: 18:9-Display, Top-Design, duale Kamera mit Weitwinkel-Linse. Nur der Vorjahres-Prozessor bremst den Spaß.“
„gut“ (2,20)
„Das Sony glänzt mit Glas-Design und guter Kamera. Einzigartig ist das scharfe 4K-Display mit HDR, das aber nur wenige Apps voll ausreizen.“
„gut“ (2,30)
„Das U Ultra ist ein Auslaufmodell, hält aber noch gut mit der Spitze Schritt und überzeugt mit scharfem Display und bemerkenswerter Kamera.“
„gut“ (2,30)
„Das kompakte P10 bietet viel fürs Geld. Dank langer Akkulaufzeit, scharfem Display und Dual-Kamera ist es sogar eine Galaxy-S8-Alternative.“
„gut“ (2,30)
„Oldie, but Goldie: Das G5 von 2016 bietet immer noch ordentliche Hardware – etwa eine Dual-Kamera mit Weitwinkel-Linse. Selten: Der Akku ist wechselbar.“
„gut“ (2,40)
„Schickes Design, gutes Display und für den Alltag ausreichend Tempo – die Neuauflage des Klassikers ist ein Tipp für kleine Geldbeutel.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
