Inhalt
Superzoomkameras kombinieren einen großen Brennweitenbereich mit kompakten Abmessungen. Wir haben elf Modelle für ambitionierte Fotografen aus unterschiedlichen Preis- und Leistungsklassen auf den Prüfstand gestellt.
fotoMAGAZIN prüft Digitalkameras (9/2006): „ Superzoomkameras Mit Weitblick“
fotoMAGAZIN
Ausgabe: 10/2006
Erschienen: 09/2006
- Auflösung: 10 MP
- Akkulaufzeit (CIPA): 360 Aufnahmen
- Sensorformat: 1/1,8"
„super“ (167,5 von 200 Punkten) – Sieger Bridgekameras
„Pro: schnell, sehr hohe Auflösung, gut korrigierte chromatische Aberration, gutes Rauschverhalten, TTL-Blitzschuh, manueller Zoomring ...
Contra: RAW-Speicherzeit zu lang, relativ groß.“
Info: Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 2/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Auflösung: 9 MP
- Optischer Zoom: 10,7x
„sehr gut“ (157,4 von 200 Punkten)
„Pro: ... gutes Rauschverhalten, sehr hohe Auflösung, manueller Zoomring ...
Contra: kein Bildstabilisator, relativ helle Belichtung erhöht die Gefahr ausgefressener Lichter ...“
„sehr gut“ (153,1 von 200 Punkten) – Preis-Tipp
„Pro: sehr gutes Rauschverhalten, sehr hoher Wirkungsgrad, geringe Verzeichnung, artefaktarme Bilder ...
Contra: kein Bildstabilisator, mäßiger Makromodus, kleiner Monitor.“
- Auflösung: 6 MP
- Optischer Zoom: 12x
„sehr gut“ (152,4 von 200 Punkten)
„Pro: sehr guter Wirkungsgrad und Eingangsdynamik, schnell, klein und handlich.
Contra: etwas zu starkes Rauschen, überdurchschnittliche Artefaktbildung.“
„sehr gut“ (152 von 200 Punkten)
„Pro: schnell, hervorragender Makromodus, sehr guter Videomodus, dreh- und schwenkbarer Monitor, viele Spezialfunktionen ...
Contra: Monitor etwas zu flau, überdurchschnittliche Artefakte und Farbsäume.“
„sehr gut“ (148,9 von 200 Punkten)
„Pro: schneller AF, viele Konfigurationsmöglichkeiten, RAW-Modus mit Serienbildern ...
Contra: über drei Sekunden Einschaltzeit, Schwächen bei Rauschen und Eingangsdynamik ...“
„sehr gut“ (147,1 von 200 Punkten)
„Pro: riesiger Zoombereich mit 28 mm, manueller Zoomring, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, sehr gute Ausstattung ...
Contra: kein Bildstabilisator, etwas zu langsamer Autofokus ...“
- Auflösung: 6 MP
- Optischer Zoom: 12x
„sehr gut“ (146,2 von 200 Punkten)
„Pro: hervorragender Makromodus, schneller AF im Weitwinkel, niedriges Rauschen bis ISO 100.
Contra: kleiner elektronischer Sucher, überdurchschnittliche Farbsäume und Artefakte.“
„sehr gut“ (145,6 von 200 Punkten)
„Pro: sehr großer Monitor, hervorragender Makromodus, schneller AF im Weitwinkel, niedriges Rauschen bis ISO 100.
Contra: kleiner elektronischer Sucher, AF im Telebereich langsam ...“
- Auflösung: 6,1 MP
- Optischer Zoom: 12x
„sehr gut“ (144,3 von 200 Punkten)
„Pro: Serienbilder mit Ringspeicher, Aufhellfunktion ('Perfect Touch'), niedriges Rauschen bis ISO 100.
Contra: keine manuelle Fokussierung, kein manueller Weißabgleich ...“
- Auflösung: 6 MP
- Optischer Zoom: 10x
„gut“ (141,7 von 200 Punkten)
„Pro: RAW und JPEG parallel, Bildparameter fein einstellbar, Intervallaufnahmen, Rote-Augen-Retusche, geringe Verzeichnung ...
Contra: kein Bildstabilisator, langsamer Autofokus ...“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2020
- Erschienen: 05/2020
Die Näherbringer
Testbericht über 18 Kameras mit SuperzoomDigitalkameras tummeln sich in ganz verschiedenen Ausführungen am Markt. Es kommt nicht nur darauf an, welche Ansprüche Sie an sich und Ihre Aufnahmen haben, sondern auch darauf, in welchen Situationen die Kamera vorwiegend zum Einsatz kommen soll. Suchen Sie beispielsweise eine kleine Immer-dabei-Kamera für Schnappschüsse aus dem Alltag,
zum Test -
-
-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 12/2025
- Erschienen:
- Seiten: 5
APS-C für die Hosentasche
Testbericht über 1 DigitalkameraDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
-
fotoMAGAZIN
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 4
Kompaktes Mittelformat
Testbericht über 1 Digitalkamerazum Test -
