-
- Erschienen: 15.06.2007 | Ausgabe: 7/2007
- Details zum Test
„gut“ (65%)
„Die seit September 2005 erhältliche Pro815 punktet immer noch mit großem Zoombereich und Monitor. Bildqualität und Geschwindigkeit sind nicht mehr auf dem aktuellen Stand.“
Samsung Pro 815 Test
- 24 Tests
Gut
1,8
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 14.06.2006 | Ausgabe: 7/2006
- Details zum Test
49,5 Punkte
„.. Positiv: die vielen manuellen Einstellungsmöglichkeiten. Bei der Auflösung fällt die Samsung im Telebereich und in den Bildecken ab - eventuell ein Tribut an den großen Zoombereich. ...“
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 20.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,2)
„Reichhaltige Ausstattung bei hohem Preis.“
-
-
-
- Erschienen: 05.06.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„...hat als deutlichsten Pluspunkt das Superzoom, das ohne Objektivwechsel (und ohne Gefahr, dass der Sensor staubig wird) Weitwinkel- und Supertelebereich abdeckt, aber leider keinen Bildstabilisator. ...“
-
-
-
- Erschienen: 19.05.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3); „Oberklasse“
Preis/Leistung: „gut“
„Die Samsung macht dem ‚Pro‘ im Namen alle Ehre, eignet sich jedoch weniger für Einsteiger.“
-
-
-
- Erschienen: 23.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„gut“
„Die Pro 815 zeigt die Vorschau mit drei Displays (Sucher, Rückseite, Oberseite). Auf dem 3,5-Zoll-LCD werden Menüeinträge fast überdimensional dargestellt.“
-
-
-
- Erschienen: 28.12.2005 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
„Kauftipp“
„Fulminanter Einstieg in die Oberklasse.“
-
-
-
- Erschienen: 07.12.2005 | Ausgabe: 1-2/2006
- Details zum Test
„Bildqualität: gut“
-
-
-
- Erschienen: 05.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
„gut“ (2,4)
„Das kreative Fotografieren macht mit der Pro 815 Spaß. Wermutstropfen sind die durchschnittliche Bildqualität und der fehlende Bildstabilisator.“
-
-
-
- Erschienen: 01.12.2005 | Ausgabe: 1/2006
- Details zum Test
Note:2,1
Preis/Leistung: 2,5
„Samsungs Alternative zur digitalen Spiegelreflexkamera bringt zwar einige tolle Extras in Sachen Ausstattung mit. Die Bildqualität war aber nicht immer überzeugend, und auch der Preis recht happig. ...“
-
-
-
- Erschienen: 02.11.2005 | Ausgabe: 12/2005
- Details zum Test
„gut“ (84,55%)
„... Mit zahlreichen Details vermögen es die Koreaner zudem, der digitalen Fotografie neue Impulse zu geben. ...“
-
-
-
- Erschienen: 22.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (147,1 von 200 Punkten)
„Pro: riesiger Zoombereich mit 28 mm, manueller Zoomring, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, sehr gute Ausstattung ...
Contra: kein Bildstabilisator, etwas zu langsamer Autofokus ...“ -
-
-
- Erschienen: 19.05.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (73,6%)
„Pro: riesiger Zoombereich, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, Ausstattung...
Contra: kein Bildstabilisator, langsamer AF, leichte Schwächen bei Rauschen und Eingangsdynamik, Weitwinkel-Verzeichnung.“ -
-
-
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 17.05.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„...hat mit der Digimax Pro815 definitiv ein rekordverdächtiges Bridgemodell auf den Markt geworfen. Der einzigartige 15x-Zoom, sowie das 3,5''-Rückwanddisplay sind starke Kaufargumente...“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 13 Meinungen in 2 Quellen
7 Meinungen bei Amazon.de lesen
-
Einmalig gut für das Geld
nachdem ich zwei Olympuskameras hatte, geriet ich durch Bader an diese Kamera. Recherchen bei Samsung im Internet ergaben die komplette Bedienanleitung wie sie auch gedruckt (wo gibt es sowas noch) mitgeliefert wird. Die Kamera ist so vielseitig, dass man nur noch fotografieren möchte. Als Beispiel ist das Intervallprogramm bis zu 99 Bilder in einen Zeitabstand bis zu 59 min, mit zwischenzeitlichen Abschalten der Kamera und das MF Programm zum manuellen Scharfstellen genannt.Antworten -
Mängel der Kamera Samsung 815 pro
Meine Meinung zur Kamera, die ich vor einem ¾ Jahr gekauft habe:Antworten
Von mir gibt es nur einen Stern. Begründung: Ich habe mechanische und elektrische Mängel zu beanstanden.
1. Die mechanische Aufhängung für die Tragegurte sind im falschen Schwerpunkt angebracht, weil dadurch im umgehängten Zustand das Kameradisplay an den Hemd- oder Jackenknöpfen kratzt. Sie müsste so aufzuhängen gehen, dass das Objektiv nach unten und das Display nach oben zeigt und somit ein Zerkratzen ausschließt.
2. Der Objektivdeckel ist lose und bei jedem Foto muss er gesondert aufbewahrt werden.
3. Bei aufgesetztem Blendschutz erscheint beim Zwangsblitz am unteren Bildrand ein halbrunder schwarzer Fleck (bei Eigenblitz!)
4. Nach etwa 2 Stunden in einer Showrevue in vorderen Plätzen und ca. 60 geschossenen Fotos versagte die Elektronik der Kamera zu 100 %, die erst nach einer halben Stunde Wartezeit wieder betriebsbereit war. Das ist kein Einzelfall, kam bei mir schon zum dritten Male vor. Durch diese lange Wartezeit sind mir unwiederbringliche Fotos entgangen. Dauerbetrieb ist nicht möglich !!!
5. Eine Menüeinstellung von „Unendlich“ im Dauerbetrieb ist nicht möglich, dadurch muss nach jedem Zoomwechsel wieder „Unendlich“ nachgeführt werden.
6. Angesichts eines Preises von rund 700 Euro im Fachgeschäft ist Qualität und Leistung nicht mal mittelmäßig. -
Antwort
Stimmt, das mit den Ausfällen ist richtig ärgerlich.Antworten
Was jetzt noch dazu kommt sind auch noch streifen (horizontal) im großen Display.
Und das nach ca 2 jahren.
Und die Bilder sind auch nicht sonderlich briliant. Es kommt mir vor wie wenn ein Grauschleier drüberliegen würde
Ich würde die Kamera auch nicht mehr kaufen. - Weitere 3 Meinungen zu Samsung Pro 815 ansehen
Datenblatt
Passende Bestenlisten
Digitalkameras mit optischem Sucher
Preisspanne: 85 € bis 2.000 €
Zur Bestenliste : Digitalkameras mit optischem Sucher
