Canon PowerShot S3 IS im Test ▷ Testberichte.de-∅-Note

Typ:	Bridgekamera

Canon PowerShot S3 IS im Test der Fachmagazine

- Erschienen: Juni 2007
- Details zum Test
„sehr gut“ (68%)

Platz 8 von 19
„Die 12fach-Zoomkamera von Canon ist schnell, bietet eine ausgewogene Leistung und platziert sich damit im Mittelfeld des aktuellen Tests - eine Nachfolgerin mit 8 Megapixeln kommt noch im Juni.“
- Erschienen: März 2007
- Details zum Test
58 von 100 Punkten

Platz 5 von 10
„... Das Rauschen ist mit 2,1 VN bei ISO 100 in Ordnung, doch bei ISO 400 verstärkt es sich auf 6,1 VN. Ein griffiges Modell, das bei den Kauftipps allerdings der H5 den Vortritt lassen muss.“
- Erschienen: August 2006
- Details zum Test
„gut“ (2,3)

Platz 2 von 15
„Für die gebotene Bildqualität recht teure Kamera.“
- Erschienen: März 2007
- Details zum Test
„gut“ (75 von 100 Punkten)

Platz 2 von 6
„... Die Bildqualität kann sich zwar insgesamt sehen lassen, aber im Detail machen sich Schwächen bemerkbar. ...“
- Erschienen: Dezember 2006
- Details zum Test
58 Punkte

Platz 3 von 8
„Voluminöses Modell mit Kunststoffgehäuse. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und überzeugende Bildqualität. Monitor und LCD-Sucher könnten feiner auflösen.“
- Erschienen: November 2006
- Details zum Test
„gut“ (70%)

Platz 2 von 5
"Bildqualität: "gut";
Sucher und Monitor: "durchschnittlich";
Videoaufnahmen: "gut";
Blitz: "gut";
Vielseitigkeit: "gut";
Handhabung: "gut" ..."
- Erschienen: November 2006
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Preis/Leistung: „gut“ (1,9)

Platz 2 von 10
„12faches Zoom und ein kleines, aber klappbares Display sorgen für Flexibilität.
Vorzüge: hoher Zoombereich.
Nachteile: kleines Display.“
- Erschienen: Oktober 2006
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Positiv: optischer Bildstabilisator; dreh- und neigbarer 2 Zoll Monitor; Verwendung von Standardakkus ...
Negativ: kein Blitzschuh für externen Blitz; kleiner Kontrollmonitor mit geringer Auflösung ...“
- Erschienen: September 2006
- Details zum Test
Note:1,8

Preis/Leistung: 2,2

Platz 2 von 6
„In Sachen Bildqualität und Ausstattung überzeugte uns die Kamera. Auch die Bedienung gefiel uns sehr. Allerdings ist der Preis nicht ganz ohne.“
- Erschienen: Juli 2006
- Details zum Test
„gut“
„Super-Zoom-Kamera mit umfangreicher Funktionsvielfalt, die viele manuelle Einstellungen ermöglicht. Hohe Arbeitsgeschwindigkeit. Der Schwenkmonitor ist praktisch, seine Auflösung zu niedrig.“
- Erschienen: Juni 2006
- Details zum Test
„gut“ (76,3%)

Platz 3 von 3
„... Das Signal/Rausch-Verhältnis ist gut, visuell ist es gar noch einmal besser als in der Messung. Der Dynamikumfang von klar über neun Blenden ist sehr gut, auch die Farbwiedergabe kann sich sehen lassen. ...“
- Erschienen: Mai 2006
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test
„Üppig ausgestattete Kamera für kreative Hobbyfotografen mit Supermakro (0cm)...“
- Erschienen: Februar 2007
- Details zum Test
75 von 100 Punkten

Platz 2 von 6
„... Die Bildqualität kann sich zwar insgesamt sehen lassen, aber im Detail machen sich Schwächen bemerkbar. Die Auflösung ist relativ hoch und konstant mit einem geringen Randabfall in den Brennweitenextremen. ...“
- Erschienen: November 2006
- Details zum Test
58 Punkte

„Kauftipp (Megazoom)“

Platz 4 von 24
„... Die Bedienung ist von vollautomatisch bis manuell einstellbar und das Menü bleibt übersichtlich. ... Die Auflösung liegt etwas über dem Klassendurchschnitt ...“
- Erschienen: Oktober 2006
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „empfehlenswert“
„Die Canon PowerShot S3 IS bietet Profi-Look in Verbindung mit sehr großer Zoom-Leistung.“

Mehr Tests anzeigen

Benachrichtigung bei neuen Tests zu Canon PowerShot S3 IS

Kundenmeinungen (365) zu Canon PowerShot S3 IS

4,0 Sterne

Durchschnitt aus 365 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

191 (52%)

4 Sterne

73 (20%)

3 Sterne

47 (13%)

2 Sterne

14 (4%)

1 Stern

40 (11%)

Amazon.de-Meinungen zu Canon PowerShot S3 IS

4,0 Sterne

361 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,6 Sterne

4 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Benutzer

Super Kamera

Sehr gute Kamera. Bild, Menü und Video erste Sahne
Antworten
von roterwolf

Gute Kamera mit sehr guten Einstellmöglichkeiten

Die Einstellmöglichkeiten der S3 findet sich an kaum einer anderen Kamera eines anderen Herstellers. Vergleichbar mit einer Spiegelreflex. Der dreh- und schwenkbare Monitor ermöglicht völlig neue Aufnahmepositionen, das ist einfach spitze!
Meine Begeisterung wird nur durch folgendes eingeschränkt:
- erhebliches Rauschen bei ISO 400 oder höher (ISO 800 kann man getrost vergessen)
- bei schwachem Licht und konturenarmen Motiven hat der Autofucus häufig Probleme
- bei Benutzung des Adpaters LAH-DC20 mit Nahlinse ergeben sich deutlich sichtbare Schatten in den Bildecken
- kein Blitzschuh für zusätzlichen Blitz
Antworten
von Lockloop

Top Leistung für den Preis

Arbeite sogar als Profi damit
Antworten
von doennes

Wenig Weitwinkel/viel Video

Mit der S3 hat Canon bei der S-Serie meiner Meinung nach sehr gute Produktpflege betrieben. Es sind die alten Features geblieben, sofern sie nicht verbessert wurden. Hinzu gekommen sind zusätzliche Funktionen. Insgesamt ist dadurch eine sehr praxisorientierte Digitalkamera mit hohem Funktionsumfang entstanden. Dass das Kameragehäuse jetzt schwarz statt silber ist, finde ich sehr gut. Dadurch wirkt die Kamera wertiger und sie hat einen professionelleres Aussehen.

Das Objektiv beginnt zwar erst bei 36mm und erfasst somit keinen besonders großen Bildwinkel. Aber die Endbrennweite ist mit 432mm absoluter Rekord. Super, dass bis zu 8 minütige Videosequenzen in guter Qualität möglich sind. Warum aber nicht endlos lange Videos wie bei anderen Herstellern möglich sind, ist mir ein Rätsel. Naja, man will ja noch die eigenen DV-Kameras verkaufen können...
Wie dem auch sei, für meine Anwendungen reichen die 8 Minuten. Im Vergleich zu meiner PowerShot S70 und zu vielen anderen PowerShots ist das eine deutliche Steigerung.

Die Kamera wird zur Zeit teilweise für ca. 350EUR angeboten. Vielleicht sinkt der Preis sogar nach der Fotomesse nochmals. Wenn das so sein sollte und die Kamera für unter 300EUR zu haben ist, werde ich vermutlich zugreifen.
Antworten