Das edle Teleobjektiv mit Canon-Bajonett 85 mm F1,4 EX DG HSM von Sigma Foto hat sich sowohl im Testlabor als auch in der Praxis als empfehlenswerte Optik für Porträt-Aufnahmen erwiesen. Laut dem Fachmagazin „Fotohits“ liefert das Objektiv an der Profi-Kamera EOS 5D Mark II selbst bei Offenblende ausgesprochen kontrastreiche Bilder. Damit stellt die Festbrennweite eine interessante Alternative zu Canons Originalprodukt EF 85 mm 1:1.2L II USM dar, das mit fast 2.200 Euro zu Buche schlägt.
Das Objektiv überzeugt in erster Linie mit einer soliden, hochwertigen Verarbeitung, die in Verbindung mit seiner verhältnismäßig kompakten Baulänge von 87,6 Millimetern und einem niedrigen Gewicht von etwa 720 Gramm für seine große Klasse spricht. Aber auch in puncto Abbildungsleistungen lässt die Optik professionellen Anwendern keinen Wunsch offen. Dank einer guten Anfangsöffnung von f1,4 bietet sie sich für die Arbeit unter schwierigen Lichtverhältnissen beziehungsweise in Innenräumen an, während die Abkürzung „EX“ im Produktnamen für eine spezielle Beschichtung der Linsenoberfläche in Sigmas-Profiserie steht.
An APS-C-Kameras von Canon wie zum Beispiel der EOS 550D erzielt das mittlere Teleobjektiv zwar eine verlängerte Brennweite von 136 Millimetern. Seine Abbildungsleistungen stehen jedoch denen von Vollformatkameras in nichts nach. Während der Fokussierung bewegt sich beim Objektiv nur die hintere Linsengruppe, wodurch die Frontlinse ihren Abstand zur Bildauffangebene beibehält und sich die Baulänge des Objektivs nicht ändert. Praktisch: Die Optik erlaubt den Einsatz von UV- und Polfiltern und sollte daher auch anspruchsvolle Naturfotografen zufriedenstellen.
Die Fachzeitschrift „Photografie“ (01/2011) hat das 85 mm F1,4 EX DG HSM von Sigma Foto als Objektiv des Monats ausgezeichnet. Anspruchsvolle Studiofotografen, die eine solide Festrennweite für Porträt-Aufnahmen unter 1.000 Euro (Amazon) suchen, sollten sich den 85-Millimeter-Lichtriesen von Sigma Fotos also unbedingt einmal näher ansehen.
-
- Erschienen: 08.02.2017 | Ausgabe: 3/2017
- Details zum Test
74,5 von 100 Punkten
„Empfohlen“
