Inhalt
Standardzooms, die den Spiegelreflexkameras im Kit beiliegen, haben keinen guten Ruf. Fotomagazin hat zehn Modelle ausgewählt und ins Testlabor geschickt, um zu klären, was die Kitobjektive für APS-C-Reflexen taugen.
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Aufgrund der defensiven Detailaufbereitung der Pentax-SLRs Werte auf nur mittlerem Niveau. Dabei sind sie außergewöhnlich homogen und konstant bei allen Brennweiten/Blendenstufen. ... Gut gefertigt mit Metallbajonett und Dichtungsring gegen Nässe. Zoomring ausgezeichnet, Fokussierring sehr gut bedienbar. Nahgrenze gut. Feststehende Frontfilterfassung. Gut dimensionierte Streulichtblende, Streulichtschutz sehr gut.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Verhältnismäßig gute Leistungen bringt das nur im Kit erhältliche Pentax 18-55 mm DA L AL auf den Sensor. Seine Anfangsbrennweite zeigt dabei die schwächsten Werte.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„Angesichts seiner höheren Lichtstärke zeigt das Sigma DC 2,8-4/17-70 mm OS aus der Contemporary-Linie vergleichsweise sehr gute Leistungen mit kleinen Schwächen.“
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
„... Konstant niedrige Auflösung bei 18 mm, bei 30/50 mm mit klaren Offenblendschwächen. Abblenden bis Blende 11 steigert die Auflösung kräftig, danach fällt sie merklich ab. Verzeichnung: bei 18 mm sehr deutlich tonnenförmig, aber relativ gut; ansonsten sichtbar kissenförmig. ... Sehr gut verarbeitetes Zoom mit Metallbajonett und Bildstabilisator. Zoomring/Fokussierring sind sehr gut bedienbar, letzterer ist für manuelles Fokussieren sehr steil. ...“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„... Sehr konstante Auflösungsergebnisse ohne Offenblendeinschränkungen. Maximalauflösung gut bis sehr gut, spürbarer Beugungseinfluss ab Blende 11. ... Sehr gut gefertigt mit Metallbajonett. Zoomring ausgezeichnet, schmaler Fokussierring eingeschränkt bedienbar. Nahgrenze gut. ...“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„... sehr ausgeglichene Leistung über die Brennweitenbereiche mit mittleren Offenblendeinschränkungen und einem Abfall durch Beugung ab Blende 11 bis 13. ... Gut gefertigt mit Kunststoffbajonett. Zoomring gut, Fokussierring mittel bedienbar. Nahgrenze gut. Mitdrehende Frontfilterfassung. Keine Streulichtblende, Streulichtschutz am Linsenrand ausgezeichnet, innen mittelmäßig. ...“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Das AF-S Nikkor 18-105 mm VR bietet durchwachsene Leistungen mit bescheidenen, wenn auch gleichmäßigen Auflösungswerten und ausgeprägter Verzeichnung.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Das günstige Nikkor 18-55 mm G ED II kommt besonders bei der Anfangsbrennweite an seine Grenzen und ist mechanisch sehr einfach gehalten.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„Die optische Rechnung kann mit den aktuellen, hochauflösenden Sensoren der Nikon-Reflexen nicht mehr mithalten. Ansonsten ist das 18-55 mm VR recht ausgeglichen.“
„gut“ (3 von 5 Sternen)
„... bemerkenswert gleichmäßige Leistung. Nur bei 55 mm lohnt sich leichtes Abblenden, dafür stärkerer Einfluss der Beugung. ... Gut gefertigt mit Kunststoffbajonett. Ungleichmäßig laufender Zoomring mittelmäßig, Fokussierring gut bedienbar. Nahgrenze gut. Mitdrehende Frontfilterfassung. Streulichtschutz am Linsenrand ausgezeichnet, sonst nur mittel.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
