Sigma 12-​24mm F4,5-​5,6 DG HSM II Test

67 von 100 Punkten

Platz 5 von 11
Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

ohne Endnote

22 Produkte im Test

„Plus: hohe Schärfeleistung; sehr gute Abbildungsqualität.
Minus: schwergängiger Fokusring.“

92%; 4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“

Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

90 von 100 Punkten

Preis/Leistung: 18 von 20 Punkten, „Hochwertig“

Platz 5 von 8

„Ein Spitzenobjektiv, scharf, hervorragend verarbeitet und zu einem moderaten Preis.“

ohne Endnote

6 Produkte im Test
Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

„... Wie nicht anders zu erwarten, spiegeln sich die schlechten Messwerte auch an unserer Testszene wider. Bei Offenblende wirken die Bilder weich, Farbsäume fallen aber kaum auf. ... Zu den Ecken zeigt sich aber über alle Brennweiten Unschärfe, die auch durch Abblenden nicht verschwindet. ...“

ohne Endnote

12 Produkte im Test

61,5 von 100 Punkten

Platz 2 von 8
Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Nikon)

ohne Endnote

„Objektivtest Profi-Tipp für Canon APS-C“

Info:  Dieses Produkt wurde von FOTOHITS in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten) 4,5 von 5 Sternen

„Testsieger“

Platz 1 von 2
Getestet wurde: 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II (für Canon)

Bildqualität: „sehr gut“ (59,3 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „super“ (9,8 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „super“ (9,5 von 10 Punkten).

„gut“ (3 von 5 Sternen)

Platz 5 von 5

„Während das Sigma 12-24 mm II bei APS sehr gute Leistungen bringt, sollte es an der VF-SLR für beste Auflösung und geringste Randabdunklung abgeblendet werden.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe Nr. 7 (Juli 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.