-
- Erschienen: 08.11.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: Sehr leistungsstark, tolle Extras, keine nennenswerten Schwächen.
Minus: Kaum Verbesserungen im Vergleich zum direkten Vorgängermodell.“
Samsung Galaxy S9 im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 12.10.2018 | Ausgabe: 22/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,90)
„Preis-Leistungs-Sieger“
„Samsungs Galaxy S9 ist trotz des großen Bildschirms erstaunlich handlich. Im Vergleich zu den Galaxy-S8-Modellen sind die Akkuausdauer und die eine Kamera – eine zweite Linse fehlt – stark verbessert. Preis-Tipp: Die 64-GB-Version des Galaxy S9 ist günstig, der Speicher per microSD erweiterbar (Note mit 64 GB: 2,0).“
Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 3/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
- Erschienen: 07.08.2018
- Details zum Test
4,5 von 5 Sternen
Pro: sehr gute Leistung; lange Akkulaufzeiten; überzeugende Kameraqualität.
Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.07.2018 | Ausgabe: 8/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,9)
Telefon (15%): „gut“ (2,3);
Internet und PC (15%): „sehr gut“ (1,3);
Kamera (15%): „gut“ (2,2);
Ortung und Navigation (10%): „gut“ (1,6);
Musikspieler (5%): „sehr gut“ (1,5);
Handhabung (20%): „gut“ (1,7);
Stabilität (5%): „sehr gut“ (1,1);
Akku (15%): „befriedigend“ (2,9).Info: Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe 11/2019 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 22.06.2018 | Ausgabe: 14/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,80)
„Testsieger“,„Preis-Leistungs-Sieger“
„Spitzenreiter! Samsungs Galaxy S9 ist trotz des riesigen, superscharfen und extrem kontrastreichen Bildschirms sehr elegant – und dabei sehr handlich. Im Vergleich zu den Galaxy-S8-Modellen sind Akkuausdauer und Kamera stark verbessert.“
-
-
-
![Smartphone]( "Smartphone")
- Erschienen: 03.05.2018 | Ausgabe: 4/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (90%)
Preis/Leistung: „befriedigend“ (2,7)
„Pro: Egal ob Display, Leistungsdaten, Akkulaufzeit oder Kamera: Samsung bessert flächendeckend nach und schafft hervorragende Phones.
Contra: Fingerprintposition besser, aber nicht perfekt, wenig Neuerungen im Vergleich zu den Vorgängern.“ -
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 06.04.2018 | Ausgabe: 5/2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (430 von 500 Punkten)
„Wer ein kompaktes High-End-Smartphone mit Top-Kamera sucht, der wird beim Galaxy S9 fündig. Der aufgerufene Preis von 849 Euro ist trotz toller Technik und feinem Design aber viel Geld, speziell angesichts der geringen Akkureserven.“
-
-
-
![notebookcheck.com]( "notebookcheck.com")
- Erschienen: 31.03.2018
- Details zum Test
91%
-
-
-
![teltarif.de]( "teltarif.de")
- Erschienen: 24.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
Preis/Leistung: 2,4
-
-
-
![mobiFlip.de]( "mobiFlip.de")
- Erschienen: 18.03.2018
- Details zum Test
4 von 5 Punkten
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 17.03.2018 | Ausgabe: 7/2018
- Details zum Test
„gut“ (1,80)
Ausstattung (38%): „Display sehr hell, Kamera top“ (1,9);
Bedienung (23%): „Sehr schnell und einfach“ (1,7);
Alltagstauglichkeit (18%): „Gute Akku-Laufzeit, wasserdicht“ (2,0);
Empfang und Telefonie (13%): „Klang okay, guter Empfang“ (2,0);
Internetverbindung (8%): „Flottes LTE und WLAN-ac“ (1,3).Info: Dieses Produkt wurde von Computer Bild in Ausgabe 14/2018 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![areamobile.de]( "areamobile.de")
- Erschienen: 16.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (92%)
-
-
-
CHIP Online
- Erschienen: 16.03.2018
- Details zum Test
94,6%
Preis/Leistung: „ausreichend“
Stärken: Leistung und Bildschirm auf Spitzenniveau; ausgezeichnete Kamera; sehr gut ausgestattet.
Schwächen: Akku-Ausdauer könnte besser sein; starke Weichzeichnung bei Fotos unter schlechten Lichtbedingungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Focus Online]( "Focus Online")
- Erschienen: 13.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![SPIEGEL ONLINE]( "SPIEGEL ONLINE")
- Erschienen: 09.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![inside digital]( "inside digital")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
93%
-
-
-
![ComputerBase.de]( "ComputerBase.de")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
-
-
-
![golem.de]( "golem.de")
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
CHIP Online
- Erschienen: 08.03.2018
- Details zum Test
„sehr gut“ (95,1%)
Preis/Leistung: „ausreichend“
Stärken: schicke Optik; solide Verarbeitung; flotte Performance; hervorragende Ausstattung; insgesamt überzeugende Fotoqualität.
Schwächen: nur durchschnittliche Akkulaufzeiten; mittelmäßige Fotoqualität bei schlechten Lichtverhältnissen; hoher Kaufpreis. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion. -
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: 03.03.2018 | Ausgabe: 6/2018
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Der Fingersensor ist endlich gut erreichbar, der neue Gesichts-Scan funktioniert schneller und zuverlässiger als der Iris-Scan. Technisch faszinieren vor allem die in den ersten Tests bei wenig Licht beeindruckende Kamera und die durchdachte Superzeitlupe. Wer aber sein Handy per PIN entsperrt und keine Kamera-Extras braucht, kauft lieber das S8 für 480 Euro statt das S9 für 849 Euro.“
-
zu Samsung Galaxy S9
Kundenmeinungen (2.910) zu Samsung Galaxy S9
Durchschnitt aus 2.910 Meinungen (1 ohne Wertung) in 3 Quellen
2.908 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei billiger.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
-
Spitzen Qualität
- Vorteile: hochwertige Verarbeitung, Kamera ist super
seit 2 Jahren täglich in Betrieb und komplett zufrieden!Antworten
Passende Bestenlisten: Smartphones
-
Smartphones mit Schnellladefunktion
Preisspanne: 120 € bis 1.000 €
-
Smartphones mit Fingerabdrucksensor
Preisspanne: 90 € bis 950 €
Datenblatt zu Samsung Galaxy S9
Displaygröße
5,8 Zoll
Das Display ist vergleichsweise klein. Die Zollgröße liegt unter dem Marktschnitt von 6,2 Zoll. Gute Eignung für einhändige Bedienung.
Akkukapazität
3.000 mAh
Die Akkulaufzeiten fallen kurz aus. Die Akkukapazität liegt deutlich unter dem aktuellen Durchschnitt (4.300 mAh).
Gewicht
163 g
Das Gerät ist vergleichsweise leicht. Das Durchschnittsgewicht bei aktuellen Smartphones liegt bei 190 Gramm.
Aktualität
Vor 6 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Smartphones 2 Jahre am Markt.
| Geräteklasse | Highend |
| Display | |
| Displaygröße | 5,8" |
| Displayauflösung (px) | 2960 x 1440 (18,5:9) |
| Pixeldichte des Displays | 568 ppi |
| Displayschutz | Gorilla Glass |
| Display-Technik | OLED |
| Kamera | |
| Hauptkamera | |
| Auflösung Hauptkamera | 12 MP |
| Blende Hauptkamera | 1,5 |
| Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Hauptkamera | 3840 x 2160 px |
| Frontkamera | |
| Auflösung Frontkamera | 8 MP |
| Blende Frontkamera | 1,7 |
| Front-Mehrfach-Kamera | fehlt |
| Max. Videoauflösung Frontkamera | 2560 x 1440 px, 30 fps |
| Hardware & Betriebssystem | |
| Betriebssystem | Android |
| Ausgeliefert mit Version | Android 8 |
| Speicher | |
| Maximal erhältlicher Arbeitsspeicher | 4 GB |
| Maximal erhältlicher Speicher | 64 GB |
| Erweiterbarer Speicher | vorhanden |
| Chipsatz | |
| Prozessor-Typ | Octa Core |
| Prozessor-Leistung | 2,9 GHz |
| Verbindungen | |
| LTE | vorhanden |
| 5G | k.A. |
| NFC | vorhanden |
| Dual-SIM | k.A. |
| Hybrid-Slot | vorhanden |
| SIM-Formfaktor | Nano-SIM |
| Bluetooth-Standard | Bluetooth 5.0 |
| WLAN-Standard | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| GPS-Standards |
|
| HSPA | vorhanden |
| Ladeanschluss | USB Typ C |
| Akku | |
| Akkukapazität | 3000 mAh |
| Austauschbarer Akku | fehlt |
| Kabelloses Laden | vorhanden |
| Schnellladen | vorhanden |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Bauform | Barren-Handy |
| Breite | 68,7 mm |
| Tiefe | 8,4 mm |
| Höhe | 147,6 mm |
| Gewicht | 163 g |
| Outdoor-Eigenschaften | |
| Outdoor-Handy | k.A. |
| Spritzwasserschutz | vorhanden |
| Staubdicht | vorhanden |
| Stoßfest | fehlt |
| Wasserdicht | vorhanden |
| Ausstattung | |
| Bedienung | Touchscreen |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Kamera | vorhanden |
| MP3-Player | vorhanden |
| 3,5 mm Klinke | vorhanden |
| Radio | fehlt |
| Streaming auf TV | vorhanden |
| Weitere Daten | |
| Erhältlich mit Dual-SIM | vorhanden |
| Frontkamera-Blitz | fehlt |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
Sehr gut
1,2
Xiaomi 14 Ultra
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,73"
- Arbeitsspeicher: 16 GB
€
Sehr gut
1,4
Honor Magic6 Pro
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,8"
- Arbeitsspeicher: 12 GB
€
Sehr gut
1,5
Samsung Galaxy S9+
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,2"
- Arbeitsspeicher: 6 GB
€
Gut
1,6
Samsung Galaxy S21 5G
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,2"
- Arbeitsspeicher: 8 GB
€
Gut
1,6
Nokia 7 Plus
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 6"
- Arbeitsspeicher: 4 GB
€
Gut
1,8
Samsung Galaxy S21 FE 5G
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,4"
- Akkukapazität: 4500 mAh
€
Gut
1,9
Caterpillar CAT S61
- Geräteklasse: Oberklasse
- Displaygröße: 5,2"
- Arbeitsspeicher: 4 GB
€
Gut
2,0
Vivo X100 Pro
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 6,78"
- Arbeitsspeicher: 12 GB
€
Gut
2,0
Nokia 8 Sirocco
- Geräteklasse: Highend
- Displaygröße: 5,5"
- Arbeitsspeicher: 6 GB
€Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
