Bilder zu Samsung Galaxy Ace S5830

Sam­sung Galaxy Ace S5830 Test

  • 34 Tests
  • 2.467 Meinungen

  • 3,5"
  • 1350 mAh
  • 0,15 GB

Gut

2,0

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: Galaxy Ace 4

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    10 Produkte im Test

    „Samsung Galaxy Ace: gelungene Oberfläche, schlechte Kamera, kurze Laufzeit.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 10/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 16.08.2011 | Ausgabe: Smartphones-Spezial (2/2011)
    • Details zum Test

    „gut“ (395 von 500 Punkten)

    Platz 5 von 8

    „Mit dem Galaxy Ace ist Samsung ein preisgünstiger Allrounder gelungen, der nicht nur schick aussieht, sondern auch starke innere Werte besitzt.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „gut“ (395 von 500 Punkten)

    Platz 5 von 8

    Info:  Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 19.07.2011
    • Details zum Test

    „gut“

    „Mittelklasse“

    • Erschienen: 18.07.2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 16.06.2011
    • Details zum Test

    „gut“ (353 von 500 Punkten)

    „Wer sparen will, muss leiden: Das Samsung Galaxy Ace ist zwar vergleichsweise günstig, doch Musikplayer und Videos enttäuschen. Dank des großen Touchscreens und Swype eignet es sich aber als Messaging-Maschine.“

  • „befriedigend“ (2,5)

    Platz 4 von 5

    „Plus: Ordentliche Ausstattung; Sensibles, akzeptabel auflösendes Display; Gute Verarbeitung.
    Minus: Niedrige Systemgeschwindigkeit.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 8/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 18.04.2011
    • Details zum Test

    92%

    • Erschienen: 18.04.2011
    • Details zum Test

    84%

    Preis/Leistung: 96%

  • „gut“ (395 von 500 Punkten)

    Platz 1 von 3

    Info:  Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 6/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 31.03.2011
    • Details zum Test

    „gut“ (2,4)

    „Pro: Edles Design; Sehr gute Ausstattung; Flotte Bedienung.
    Contra: Kein Kopfhörer im Lieferumfang; Mittelprächtiges Display; Geringe Video-Auflösung.“

    • Erschienen: 21.03.2011
    • Details zum Test

    „gut“ (2,35)

    • Erschienen: 18.03.2011
    • Details zum Test

    „gut“

    • Erschienen: 18.03.2011
    • Details zum Test

    „gut“ (2,1)

    Preis/Leistung: „gut“

    • Erschienen: 14.03.2011
    • Details zum Test

    64,29%

    Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten

    • Erschienen: 10.03.2011
    • Details zum Test

    Note:2,8

    • Erschienen: 09.03.2011
    • Details zum Test

    4 von 5 Punkten

  • Erster Check: 4 von 5 Punkten

    Platz 2 von 5

    „Pro: attraktives Design; gutes Display; einfache und schnelle Bedienung; 3,5-Zoll-Touchscreen; 800-MHz-Prozessor; UMTS, HSDPA, EDGE; WLAN; GPS; seitlicher Wechselspeicherslot; 5-MP-Kamera; Fotolicht; Autofokus; Allshare; ThinkFree Office; Texteingabe Swype.
    Contra: kein HSUPA.“

    • Erschienen: 20.02.2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

  • zurück Vorherige
  • 1
  • 2

Kun­den­mei­nun­gen

4,4 Sterne

2.467 Meinungen (3 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
1551 (63%)
4 Sterne
518 (21%)
3 Sterne
271 (11%)
2 Sterne
51 (2%)
1 Stern
73 (3%)

4,4 Sterne

2.460 Meinungen bei Amazon.de lesen

  • von Tinasd

    Brauchbar

    • Vorteile: robust, Preis, gute Kamera, Akku lädt schnell auf, zwei Rückwände, für's Rooten geeignet
    • Nachteile: veraltetes Betriebssystem, Akku nicht so stark, Display, keine Kopfhörer beiliegend, wenig interner Speicher
    • Geeignet für: SMS, Wenignutzer, Einsteiger, Kinder, telefonieren, Musikhören, Fotos, ältere Leute
    • Ich bin: Student/Schüler
    Habe mein Galaxy Ace heute in Rente gehen lassen, da ich mir das S4 Mini zugelegt habe. Da mich dieses Handy aber schon doch länger begleitet hat, hier meine Rezension.
    Kaufdatum: März 2012. Gekauft wegen guter Kamera, kompaktem Design und ausreichender Leistung. Preis: 185€.

    Für damalige Zeit war es recht modern (ich glaube) sogar unter den Top 10 Handys. Das Betriebssystem war aktuell, es lief flüssig etc. Mittlerweile ist das Betriebssystem veraltet (2.3.3 war die letzte Version für das Ace), ich habe es mit Cyanogenmod auf 4.2.2 gebracht.

    Akkuleistung war am Anfang recht gut, es hat locker einen Tag bei normale nutzung (Musik, ab und zu Spiele, SMS und Internet) ausgehalten. Auch das hat nachgelassen, mittlerweile ist es nach 3-4 Stunden bei weniger Nutzung leer.

    Mit der Kamera war/bin ich sehr zufrieden. Kleine Rückschritte musste ich in Kauf nehmen (kam von Nokia, Kamera war da 1A), aber trotzdem hat sie mich überzeugt. Klare, scharfe Bilder mit 5MP, guter Autofokus und natürliche Wirkung. Unterstützt wird die Kamera von einem LED-Blitz. Die Videofunktion, na gut. Für kleine Clips ausreichend, aber die Qualität lässt zu wünschen übig. Mit der Zeit ist auch das 'schnell mal ein Foto machen' zu einer Zeit von ca. 5 Sekunden mindestens geworden. Liegt aber wahrscheinlich am Alter des Handys.

    Die Leistung ist für heutige Verhältnisse recht wenig. 800Mhz-Prozessor, Single-Core. Wenn man wenig auf dem Handy installiert hat läuft es noch gut flüssig und auch weniger anspruchsvolle Spiele laufen flüssig. Doch sobald man mehr Sachen installiert hat, kann man das Flüssige Laufen vergessen. Da auch das Betriebssystem veraltet ist, kann man viele Spiele eh nicht mehr herunterladen.

    Die Sprachqualität ist in Ordnung. Man kann nicht erwarten, dass so ein einfaches Handy eine gute Qualität hierdrin hat. Man versteht den Gesprächspartner deutlich, über die Hörmuschel, aber auch beim Freisprechen. Der Gesprächspartner hört einen, wenn es ruhig ist, klar, sobald aber Nebengeräuche, zB. eine Straße sind, ist man selbst manchmal sogar gar nicht mehr oder nur sehr schwer zu verstehen.

    Die Empfangsqualität ganz gut, ich hatte die meiste Zeit guten Emfang, auch in Gegenden, wo es schwieriger wurde. Ich denke aber trotzdem, dass die Empfangsqualität in neueren Geräten verbessert wurde. Trotzdem kein Reinfall. Die Reichweite vom WLAN ist durchschnittlich. Den Empfang vom Internet geht bis HSPA, HSPA+ und LTE werden nicht unterstützt.

    Das Design ist meiner Meinung nach sehr schön. Ein 3,5 Zoll großer Bildschrim schmückt das Handy. Die Auflösung ist nicht sonderlich hoch, 320*480 Pixel war schon beim Kauf veraltet. Es ist auch ein gewöhnlicher LCD-Display und kein AMOLED. Das Design an sich: gräulich-bläulicher Rahmen, silberne Knopfumrandungen und Hörmuschel, der Rest in schwarz gehalten mit einer geriffelten Rückwand ist an sich sehr edel gehalten und liegt dank seiner Größe gut in der Hand und rutscht nicht weg. Der Akku ist herausnehmbar. Der SD-Karten-Slot ist auf der rechten Seite des Handys, der Akku muss für das Einlegen nicht entfernt werden.

    Mein Handy hat in der Zeit, wo ich es benutzt habe, sehr viel mitgemacht. Wie oft es runtergefallen ist kann ich garnicht mehr zählen. Der Rand ist übersäht von Dellen und Einkerbungen, die Farbe ist an manchen Stellen abgegangen. Die eine Rückwand ist beim letzten Sturz zerbrochen, sie war aber auch vorher schon angerissen. Auf dem Display gibt es einige gut sichtbare Kratzer und einen Riss. Auch der Kopfhöreranschluss tat es nach einem Sturz nicht mehr. Trotzdem bin ich erstaunt, wie viel es doch ausgehalten hat. Für alles, was ihm schon passiert ist, ist wenig Schaden entstanden und es funktioniert bis auf den Kopfhöreranschluss ohne Probleme. Fazit Hierzu: ein sehr Robustes Handy.

    Speicher: Der interne Speicher von ca. 177 MB ist viel zu klein. Da man viele Apps nicht mehr auf die SD-Karte verschieben kann, kann man kaum mehr als 4-5 Apps installieren, wenn diese nicht verschiebbar sind. Dieser Speicher ist wie schon genannt, mit SD-Karte bis 32GB erweiterbar.

    Ausstattung: Das Handy kommt in einer grünen Verpackung. Beiliegend sind das Handy, zwei Rückabdeckungen (weiß und schwarz), ein USB-Kabel und ein Ladekabel. Auch eine Kurzanleitung ist beigelegt. Kopfhörer oder eine Schutzfolie sind NICHT dabei.

    FAZIT:
    Ich würde 3,5 Sterne geben.
    Für heutige Technik ist das Galaxy Ace komplett veraltet. Trotzdem hat es die Jahre in meinem Besitz treue Dienste leisten und überzeugt mit seinem Design und der guten Kamera. Für Leute, die ihr Handy nur zum telefonieren oder SMS-Schreiben verwenden wollen, ist dieses Handy gut geeignet. Den Leuten, die ein Mittelklasse-Handy wollen oder nicht zu viel Geld für ein Handy ausgeben wollen, kann ich das Samsung Galaxy Ace 2 empfehlen, oder das bald herauskommende Samsung Galaxy Ace 3. Diese haben eine ähnliche Ausstattung, sind aber auf dem aktuellem Stand der Technik. Als Einsteiger-Smartphone, für ältere Leute oder Wenig-Nutzer ist dieses Smartphone dennoch gut geeignet.
    Antworten
  • von mangokirsche

    Besser nicht kaufen!

    • Vorteile: angenehme Bedienung
    • Nachteile: Akku innerhalb 24 Stunden leer
    • Geeignet für: Wenignutzer, Einsteiger, Kinder, telefonieren, ältere Leute
    • Ich bin: Student/Schüler
    das handy ist echt so schlecht! der telefonspeicher ist ständig voll, man kann nichts dagegen tun, es ist egal ob man musik, apps, bilder, etc. auf die sdkarte verschoben hat. außerdem ist der nachrichtenspeicher immer belegt, ich hab keine smse auf meinem handy, habe alle gelöscht aber mir wird trotzdem immer das problem angezeigt und dadurch bekomm ich auch keine smse mehr. das ist voll ärgerlich, ich würde mir dieses handy echt nicht mehr kaufen!
    Antworten
  • von Sarah95

    Handy hat mich nicht überzeugt!

    • Vorteile: Antippfunktion, tolle und vielseitige Funktionen, Akku hält einen Tag bei starker Nutzung, gute Handhabung, perfekte Größe
    • Nachteile: Akku schnell leer, schlechte Bedienungsanleitung, geht schnell kaputt, Funktionen nur schwer beschrieben, nichts für Anfänger, musste ein hohe Rechnung zahlen und wusste nicht wo das herkommt, Telefonspeicher sehr schnell leer
    • Geeignet für: Anwender, die spätestens nach einem halben Jahr das Handy wechseln
    • Ich bin: Student/Schüler
    Hallo!

    Ich bin eher so ein Mensch, wo nur alle 2 Jahre mal ein neues Handy kauft...
    Vor diesem Handy hatte ich ein Sony, und das hat wensentlich länger gehalten als dieses hier!

    1. Irgendwann plagt es dich ersteinmal das er Rand abblättert, dann sieht das Handy schon nicht mehr schön aus.

    2. Dann, wenn man am Anfang alles einstellen möchte, versteht man nichts, weil alles so kompliziert beschrieben ist und ich weiß jetzt nach einem Jahr immernoch nicht, was Maches bei den Einstellungen bedeutet..

    3. Sobald der Telefonspeicher voll ist (geht relativ schnell!) muss man immerwieder Sachen löschen, was mit der Zeit auch nervt...

    4. Was mich am meisten genervt hat, ist, dass mein Internet (für das ich schließlich bezahle!!) einfach so nicht mehr funktioniert!

    Das Handy nervt mich jetzt nach einem Jahr schon, deswegen kauf ich mir ein neues unkompliziertes Sony!
    Antworten
  • Weitere 4 Meinungen zu Samsung Galaxy Ace S5830 ansehen

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Passport

Gut

2,0

Black­Berry Pass­port

Neues QWERTZ-​Flagg­schiff für das zweite Quar­tal 2014

 €

Xperia L

Gut

2,1

Sony Xpe­ria L

300-​Euro-​Smart­phone mit guter Aus­stat­tung

 €

Galaxy Xcover 3

Gut

2,1

Sam­sung Galaxy Xco­ver 3

Sehr schlich­tes Out­door-​Smart­phone

 €

One V

Gut

2,2

HTC One V

Ein „mas­ku­li­nes“ Rhyme mit Beats-​Audio-​Tech­nik

 €

Lumia 520

Gut

2,3

Nokia Lumia 520

Das bes­sere 620 kann auch im Win­ter bedient wer­den

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin