Ricoh GXR Test

47,5 von 100 Punkten

Platz 15 von 16
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

Bildqualität ISO 100/400/800/1600: 46/36,5/32/26,5 von 75 Punkten;
Ausstattung/Performance: 12 von 25 Punkten.

47,5 von 100 Punkten

Platz 15 von 16
Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

Bildqualität ISO 100/400/800/1600: 39,5/37,5/36/32 von 75 Punkten;
Ausstattung/Performance: 11 von 25 Punkten.

56,5 von 100 Punkten

Platz 13 von 16
Getestet wurde: GXR mit 2,5/28 mm (A12)

Bildqualität ISO 100/400/800/1600: 47,5/45,5/45/38,5 von 75 Punkten;
Ausstattung/Performance: 12,5 von 25 Punkten.

ohne Endnote

Getestet wurde: GXR mit 2,5/28 mm (A12)

„Mit rund 900 Euro für Gehäuse und Modul ist diese Kombination leider kein Schnäppchen. Wer auf den Preis nicht achten muss, findet hier aber die derzeit beste Zusammenstellung von guter Bildqualität und kompakten Kameramaßen.“

56,5 von 100 Punkten

Getestet wurde: GXR mit 2,5/28 mm (A12)

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

4 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„... Ricoh zeigt sich als Generalist, der alles ein bisschen kann. Als einziger Kandidat bleibt die Kamera auch mit angesetztem Zoom-Modul westentaschentauglich, und der Amateur benötigt keine extra Fototasche. ...“

„sehr empfehlenswert“ (8,5 von 10 Punkten)

Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„Alles in allem liegt die GXR/P10-Kombination in Sachen Abbildungsqualität etwas über dem Level der sehr guten Ricoh CX3, bietet dank der Module aber viel mehr Möglichkeiten.“

Note:3,37

Preis/Leistung: „günstig“

Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

Bildqualität (45%): 3,85;
Ausstattung (20%): 3,01;
Handhabung (30%): 2,65;
Service (5%): 3,33.

ohne Endnote

„Bildqualität sehr gut“

Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„sehr gut“ (78%)

„Tipp Geschwindigkeit“

Platz 1 von 5
Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„Die modulare Ricoh-Kamera begeistert vor allem mit hervorragender Ausstattung (außer Gesichtserkennung) und schnellem AF. Die Bildqualität liegt auf leicht gehobenem Kompaktkameraniveau.“

59 von 100 Punkten

Platz 17 von 22
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

47 von 100 Punkten

Platz 22 von 22
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... insgesamt liegen P10 und S10 in etwa gleichauf - Kompaktkamera-Niveau.“

„gut“

Platz 3 von 4
Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„Plus: Äußerst kompakt bei großem Brennweitenbereich, Naheinstellgrenze 1 cm.
Minus: Noch wenig Systemzubehör.“

49 von 100 Punkten

Platz 21 von 22
Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

„... Im Gegensatz zum S10 nimmt das neue P10 Videos in HD-Auflösung auf. Außerdem stellt das P10 derzeit die günstigste Möglichkeit dar, um in das GXR-System einzusteigen: Im Bundle mit Gehäuse kostet es rund 500, separat 250 Euro. ...“

Note:3,4

Preis/Leistung: „günstig“

Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

ohne Endnote

Getestet wurde: GXR mit 3,5-5,6/28-300 mm VC (P10)

ohne Endnote

5 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... Mit dem S10-Modul zeigt die GXR Abbildungsleistungen auf Kompaktkamera-Niveau, mit etwas matten, aber noch korrekten Farben an der c't-Kiste im Tageslicht. Bildschärfe und Detailwiedergabe wirken der Sensorauflösung angemessen. ...“

„befriedigend“ (2,7)

22 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„Sehr klein und leicht.“

„befriedigend“ (2,7)

25 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe Spezial Digitalkameras (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„befriedigend“ (2,7)

25 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

Info:  Dieses Produkt wurde von Stiftung Warentest in Ausgabe Spezial Digitalkameras (6/2010) erneut getestet mit gleicher Bewertung.