Ricoh GXR 85 Tests

„sehr gut“ (87,6 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

Platz 2 von 3
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Neuartige System-Kamera mit gewöhnungsbedürftigem Konzept. Gute Bildqualität mit dem A12-Modul.“

„sehr gut“ (81,1 von 100 Punkten); 4 von 5 Sternen

6 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„Der Mini-Sensor des Zoom-Moduls zeigt Schwächen.“

„befriedigend“

Platz 8 von 9
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... Im Schatten der A12 macht sich die S10 umso unscheinbarer: Wie so oft bei Kompaktkameras bringt sie zwar mit ISO 100 gute Ergebnisse zustande, ab ISO 400 verliert sie jedoch zu viele Punkte. Grösstes Manko: sichtbarer Texturverlust bei höheren ISO-Einstellungen. ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Plus: kompaktes Understatement; geringes Rauschen beim großen CMOS; RAW & DNG.
Minus: langsames und nicht immer präzises Fokussieren mit der getesteten Firmware.“

„befriedigend“ (3,3)

„Noch kann die Ricoh GXR mit den zwei verfügbaren Objektiv/Sensor-Modulen nicht überzeugen. Die erzielbare Bildqualität erfüllt auch eine viel günstigere Einsteiger-DSLR mühelos. Mit den jetzt verfügbaren Objektiv/Sensor-Modulen können wir Ricohs GXR-System nicht empfehlen.“

5 von 5 Punkten (91%)

Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

ohne Endnote

„... Zwar waren die Schärfe und Bilddetails bei insgesamt matter Farbwiedergabe gut und es zeigten sich nur geringe Artefakte, aber schon ab ISO 200 trat ein Texturverfall mit deutlichem Helligkeitsrauschen auf. Ab ISO 400 kamen heftige Bilddetailverluste hinzu ...“

„gut“ (82,29%)

„Innovation Technik“

Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„sehr gut“

59 von 100 Punkten

Platz 2 von 7
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Die Ricoh GXR A12 überzeugt mit der zweitbesten Abbildungsleistung dieses Testfelds, ist aber die schwerste und nach X1 und GH1 die drittteuerste Aspirantin. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

47 von 100 Punkten

Platz 7 von 7
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... Das S10-Bauteil lohnt sich allenfalls als Zweitmodul: Wer für S10 und Gehäuse 850 Euro zahlt, erwartet schließlich mehr als eine für gute Kompaktkameras übliche Bildqualität, die ab ISO 400 merklich nachlässt.“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (1,8)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 4 von 5

Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „sehr gut“;
Geschwindigkeit (15%): „befriedigend“;
Bedienung (10%): „sehr gut“.

„gut“ (84,71%)

Platz 1 von 2
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„... Zwar eignet sich das Modul auch für die Makro-Fotografie, doch ist die kürzeste Distanz zum Motiv mit sieben Zentimetern deutlich größer als etwa beim Zoom-Modul. ...“

„gut“ (1,92)

Preis/Leistung: „teuer“

Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„Ricoh präsentiert hier ein Kamerakonzept, das technisch zwischen Kompakt- und Systemkamera, preislich jedoch bei Mittelklasse- bis Profi-DSLRs angesiedelt ist. Dafür allerdings war die Bildqualität mit dem getesteten Modul nicht gut genug.“

„gut“ (81,93%)

Platz 2 von 2
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... Insgesamt ist auch die Bildqualität des Zoom-Moduls gut, sein Rauschverhalten überrascht positiv. Geduld muss der Fotograf aber auch hier mitbringen, wenn kontrastarme Motive richtig fokussiert werden sollen. ...“

„gut“ (2,21)

Preis/Leistung: „günstig“

Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Überraschung gelungen! Finden sich genügend Fotobegeisterte, die 459 Euro für das Gehäuse ausgeben, dürfte das System zügig erweitert werden und dann seine Möglichkeiten ausspielen. Damit hat die GXR tatsächlich das Zeug für eine kleine Revolution auf dem Kameramarkt.“

„sehr gut“ (1,3)

„Kauftipp“

„Plus: Sehr gute Bildqualität; Kompaktes, erweiterbares Format; Brillanter Bildschirm; Super Verarbeitung; Gute Bedienung, umfangreiche Einstellmöglichkeiten.“

59 von 100 Punkten

Platz 1 von 3
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Wie erwartet liefert das Macro-Modul mit dem großen Sensor eine weitaus bessere Bildqualität als das Zoom. Bei höheren ISO-Werten (ab ISO 400) schlägt sie sogar die Pen E-P2, was sie vor allem dem schwächeren Rauschen ... und dem Texturverlust verdankt ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (77%)

Platz 1 von 2
Getestet wurde: GXR mit 1:2,5/50mm Macro (A12)

„Pro: RAW-Format (DNG), elektronische Wasserwaage, HD-Videomodus, kompakte Bausweise, großer und scharfer Monitor, Tasten umfangreich individuell belegbar, großer Sensor.
Contra: hoher Preis, Schwächen bei der Umsetzung der Tonwerte im Bild (Ausgangsdynamik), AF unzuverlässig (zieht durch das ‚Pumpen‘ viel Akkupower).“

47 von 100 Punkten

Platz 3 von 3
Getestet wurde: GXR mit 2,5-4,4/24-72 mm VC (S10)

„... Das Zoom-Modul schafft bei ISO 100 ein ordentliches, wenngleich nicht mit der P2 und dem Macro-Modul vergleichbares Ergebnis. Ab ISO 400 fallen seine Leistungen weiter auf ein für ‚normale‘ Kompaktkameras übliches Niveau zurück. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 9/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.