Pen­tax K-​3 Test

52,5 von 100 Punkten

Platz 4 von 7

„Eine gute Spiegelreflexkamera mit robustem, wetterfestem Magnesiumgehäuse zum absolut fairen Preis. Bei ISO 100 liefert die K-3 zudem eine weit überdurchschnittliche Bildqualität und schlägt auch bis ISO 800 die meisten Konkurrenten. Verbesserungspotenzial gäbe es noch beim Autofokus, der recht träge reagiert.“

„gut“ (2,20)

Platz 6 von 10
Getestet wurde: K-3 Kit (mit smc DA 18-55 mm F3,5-5,6 AL WR)

Info:  Dieses Produkt wurde von Audio Video Foto Bild in Ausgabe 7/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“ (2,20)

Platz 4 von 12

„sehr gut“ (3 von 3 Punkten)

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten, „Robust und leistungsstark“

Getestet wurde: K-3 Kit (mit SMC DA 35 mm F2,8 Macro Limited)

ohne Endnote

9 Produkte im Test
Getestet wurde: K-3 Kit (mit smc DA 55 mm F1,4 SDM)

„sehr gut“ (86,0%); 5 von 5 Sternen

Platz 2 von 2

Bildqualität (50%): 84%;
Geschwindigkeit (20%): 83%;
Ausstattung (20%): 96%;
Bedienung (10%): 85%.

52,5 von 100 Punkten

Platz 3 von 4

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 1/2015 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

7 Produkte im Test

„... Die K-Modelle bieten ... einen beweglich gelagerten Sensor gegen Verwacklungen oder zum leichten Shiften. Der Autofokus arbeitet äußerst präzise ... Zudem garantiert Pentax den reibungslosen Einsatz bei -10 Grad Celsius ...“

ohne Endnote

6 Produkte im Test
Getestet wurde: K-3 Kit (mit SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR)

58,5 von 100 Punkten

„Testsieger“

Platz 1 von 17

„... Gegenüber JPEG steigen Grenzauflösung, MTF25- und MTF50-Werte – die Bilder enthalten sichtbar mehr Details, sie wirken scharf und kontrastreich. Nichtlineare Eingriffe der Signalverarbeitung lassen sich in den ins Tiff-Format umgewandelten Rohdaten kaum noch nachweisen (0,1 bis 0,2 Kurtosis). ...“

ohne Endnote

„... ein Handwerkszeug, das auch bei wenig optimalen Bedingungen verlässliche Leistung liefert. ... Dass der Sensor kein ‚High-ISO-Monster‘ ist, werden Fans der Marke verschmerzen ... stattdessen natürliche Fotos und genug Spielraum, um in der Bildbearbeitung noch selbst Hand anzulegen. ...“

ohne Endnote

„Bildqualität sehr gut“,„Ausstattungstipp“

Getestet wurde: K-3 Kit (mit smc DA 18-55 mm F3,5-5,6 AL WR)

„sehr gut“ (91,86%)

„Kauftipp“,„Outdoor-Tipp“

Getestet wurde: K-3 Kit (mit smc DA 18-55 mm F3,5-5,6 AL WR)

52,5 von 100 Punkten

„Kauftipp (ISO 100)“

Platz 4 von 10

„Die K-3 ist eine hochsolide und bestens verarbeitete SLR-Kamera, der man noch mehr Aufmerksamkeit im Markt gönnen möchte. Im Vergleich zur K-5 IIs steigt in erster Linie die Bildqualität – Kauftipp.“

„sehr gut“ (86%)

„Tipp Ausstattung“

Platz 2 von 5

„Die Pentax-SLR punktet vor allem bei Ausstattung und Robustheit; auch Bildqualität und Geschwindigkeit sind sehr gut: Im Testfeld platziert sich die K-3 hinter der EOS 70D auf dem zweiten Rang.“

91%; 4,5 von 5 Sternen

„sehr gut“

„Pro: Schön aufgelöste und rauscharme Aufnahmen bis ISO 1600; Hoher Dynamikumfang bis ISO 3200; Wahlweise zuschaltbarer AA-Filter-Simulator, zur Verhinderung des Moiré-Effekts; Schneller Autofokus Safox XI; Wetterfestes und robustes Gehäuse.
Kontra: Monitor starr verbaut.“

„super“ (91,6 von 100 Punkten) 5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: K-3 Kit (mit smc D-FA 100 mm / 2,8 Macro WR)

Bildqualität: „sehr gut“ ​(53 von 60 Punkten);
Visueller Bildeindruck: ​„sehr gut“ ​(9,1 von 10 Punkten);​
Autofokus: ​„super“ ​(10 von 10 Punkten);​
Bedienung: ​„super“ ​(9,5 von 10 Punkten);
Ausstattung: „super“ ​(10 von 10 Punkten).

52,5 von 100 Punkten

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 2/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (86%)

„Schon beim Erstkontakt hinterlässt die K-3 einen sehr hochwertigen Eindruck ... Der 100-Prozent-Sucher gehört zu den größten in der APS-C-Klasse und auch die sonstige Ausstattung ist hervorragend. ... Mit acht Bildern/s punktet die K-3 auch bei der Geschwindigkeit – nur der Autofokus könnte etwas schneller sein. ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 2/2014 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„hervorragend“