Panasonic Lumix FT7 14 Tests

ohne Endnote

„... Taucht man mit der Lumix ‚DC-FT 7‘ ab, wird einem schnell klar, dass man zumindest im Süßwasser seine fotografisch gesteckten Ziele nur erreichen kann, wenn man sie zurückschraubt. Denn die Bedienelemente sind einfach zu klein für die Benutzung mit Neopren-Handschuhen. Wer im warmen Wasser mit bloßen Händen taucht, kommt klar. Die Kamera ist unter Wasser nicht sonderlich gut austariert ...“

„befriedigend“ (67,9%)

Preis/Leistung: 50 %

4 Produkte im Test

Stärken: gute Bildqualität bis ISO 800; wasserdicht bis 31 Meter; gute Bildrate; 4K-Videos möglich; WLAN integriert; solider Bildstabilisator.
Schwächen: schwache Blende; recht hohes Rauschen; langsame Performance. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“

„Plus: Vielseitig einsetzbare Kompakte, die durch ihre Robustheit sehr gut für Extremsportler, Taucher und auch Familien am Strand geeignet ist. Die Kamera ist bei jedem Wetter einsetzbar.
Minus: Einige Aspekte der Bildwiedergabe sind etwas enttäuschend, lassen sich aber durch die Nutzung des kleinen Sensors und des ultrakompakten Zooms erklären. Daher ist etwa die Bildschärfe sehr niedrig.“

ohne Endnote

„Die Lumix FT7 ist eine überdurchschnittlich gut ausgestattete und abgedichtete Outdoor-Kamera. Die Bildqualität liegt auf dem eher niedrigen Niveau der Konkurrenzmodelle mit dem kleinen 1/2,3-Zoll-Sensor.“

3 von 5 Punkten

5 Produkte im Test

Ausstattung: 4 von 5 Punkten;
Handling: 4 von 5 Punkten;
Foto & Video: 3 von 5 Punkten;
Preis: 2 von 5 Punkten.

70%

Platz 5 von 6

„Sehr gut gefällt uns die Bedienung der DC-FT7 ... Die Drucktasten erfordern etwas Nachdruck, ein Umstand der wohl dem Druck unter Wasser geschuldet sein dürfte, schließlich bildet die Panasonic mit 31 Metern die Speerspitze in puncto Wasserdichtigkeit. Bei gutem Licht können die Fotos qualitativ überzeugen, die Videos zeugen von kalten Bildfarben. Mechanische Geräusche werden eins zu eins im Film aufgenommen.“

ohne Endnote

Stärken: sehr handliches Gehäuse; ausgestattet mit elektronischem Sucher; lässt sich bis zu 31 Meter Wassertiefe nutzen; bis ISO 800 recht ansehnliche Bildqualität.
Schwächen: kein lichtstarkes Objektiv; Auslöser reagiert nicht gerade schnell; ab ISO 6.400 sind die Bilder nicht mehr zu gebrauchen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„befriedigend“ (76,75%)

3,5 von 5 Sternen

Pro: eingebauter elektronischer Sucher arbeitet gut; wasserdicht bis 31 m; 4K-Videoauflösung; angemessene Zahl von Steuerelementen; benutzerfreundlich.
Contra: keine RAW-Aufnahmen; LED-Licht nur während Videoaufzeichnung; schwächere Akkulaufzeit als beim Vorgänger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

3,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 3,5 von 5 Punkten

Pro: integrierter elektronischer Sucher; 4K-Video an Bord; wasserdicht bis 31 m; WLAN; manuelle Kontrollmöglichkeiten.
Contra: unübersehbares Bildrauschen; Fokussierung nicht immer zuverlässig. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

ohne Endnote

7 Produkte im Test

Was uns gefällt: toller Zoombereich für Unterwasserkameras; innovativer elektronischer Sucher; hervorragende Videoqualität in 4K.
Was uns missfällt: vergleichsweise begrenzte Blende; Sucher mit Artefakten; ausbaufähiger manueller Modus. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.