Inhalt
Zehn Winterreifen-Fabrikate der Dimension 205/55 R 16 H treten zum Vergleich auf Schnee, bei Nässe und auf trockener Straße an. Fahren die Newcomer der etablierten Konkurrenz davon?
Goodyear Ultragrip 7+; 205/55 R16 H
„besonders empfehlenswert“ (264 von 300 Punkten) – Bester im Test
„Plus: Sehr gutes Fahrverhalten, gute Traktion und kurzer Bremsweg auf Schnee, ausgewogene Eigenschaften bei Nässe und Trockenheit, ruhiges Abrollen.
Minus: Leicht erhöhter Rollwiderstand.“
Michelin Alpin A4; 205/55 R16 H
„besonders empfehlenswert“ (259 von 300 Punkten)
„Plus: Gute Fahreigenschaften und vorzügliches Bremsverhalten bei Nässe, gute Fahreigenschaften auf trockener Straße, wenig Rollwiderstand.
Minus: Schnee-Eigenschaften nicht auf Topniveau.“
Continental ContiWinterContact TS 830; 205/55 R16 H
„besonders empfehlenswert“ (257 von 300 Punkten)
„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und kurzer Bremsweg auf Schnee, sehr gute Nässe-Eigenschaften mit geringer Aquaplaning-Empfindlichkeit.
Minus: Eingeschränkte Schneetraktion.“
Fulda Kristall Control HP; 205/55 R16 H
„empfehlenswert“ (244 von 300 Punkten)
„Plus: Erstklassige Fahreigenschaften, hohes Bremsvermögen und sehr gute Traktion auf Schnee, gut bei Aquaplaning.
Minus: Nur durchschnittliche Fahreigenschaften und relativ langer Bremsweg bei Nässe.“
Dunlop SP Winter Sport 3D; 205/55 R16 H
„empfehlenswert“ (242 von 300 Punkten)
„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg bei Trockenheit, guter Fahrkomfort, gute Nässe-Eigenschaften.
Minus: Schnee-Eigenschaften nicht auf Topniveau.“
Pirelli Winter 210 Sottozero Serie II; 205/55 R16 H
„empfehlenswert“ (234 von 300 Punkten)
„Plus: Gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf trockener Straße, sehr gute Nässe-Eigenschaften, wenig Rollwiderstand.
Minus: Mäßige Traktion und zu langer Bremsweg auf Schnee.“
Vredestein Snowtrac 3; 205/55 R16 H
„empfehlenswert“ (233 von 300 Punkten)
„Plus: Gutmütiges Fahrverhalten und gutes Bremsvermögen bei Trockenheit, gute Nässe-Eigenschaften, komfortables Abrollen.
Minus: Schnee-Eigenschaften durchschnittlich, erhöhter Rollwiderstand.“
Nokian WR G2; 205/55 R16 H
„empfehlenswert“ (232 von 300 Punkten)
„Plus: Sehr gute Fahreigenschaften und kurzer Bremsweg auf nasser Straße, gute Eigenschaften bei Trockenheit.
Minus: Seitenführung, Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur durchschnittlich.“
Bridgestone Blizzak LM-32; 205/55 R16 H
„bedingt empfehlenswert“ (221 von 300 Punkten)
„Plus: Gutes Fahrverhalten und Bremsvermögen auf trockener Straße, befriedigende Nässe-Eigenschaften, guter Komfort.
Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig.“
Kumho I'Zen KW23; 205/55 R16 H
„bedingt empfehlenswert“ (196 von 300 Punkten)
„Plus: Gute Fahreigenschaften und befriedigendes Bremsvermögen bei Trockenheit.
Minus: Traktion und Bremsverhalten auf Schnee nur mäßig, zu langer Bremsweg bei Nässe.“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Neben dem Antrieb eines Autos können auch die Reifen einen wichtigen Teil zur CO2-Einsparung beitragen. Was besonders nachhaltige spritsparende Sommerreifen, 215/55 R 17, heute leisten können und ob sie Kompromisse bei Fahrsicherheit und -dynamik darstellen, klärt unser bislang CO2-emissionsärmster Reifentest aller Zeiten.“ Testumfeld: