Nokia 808 Pure­view Test

5,5 von 6 Punkten

„gut“ (1,6)

Preis/Leistung: „gut“

„Smartphone mit herausragender Bildqualität. Durch gering aufgelöstes Display und mittlerweile exotisches Betriebssystem leider nur mit Exotenchancen am Markt.“

ohne Endnote

4 von 5 Sternen

„sehr gut“ (389 von 500 Punkten)

Note:2,3

8 von 10 Punkten

ohne Endnote

4,5 von 5 Punkten

„gut“ (1,99)

Preis/Leistung: „noch preiswert“

Platz 1 von 2

„GUT: einfacher Datenabgleich; Offline-Navigation; echte Tasten für Anruf annehmen/ablehnen.
SCHLECHT: Betriebssystem betagt; schlechter Web-Browser.“

Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen

„Pro: mächtige Kameraausstattung mit Xenon-Blitz, Autofokus und Carl-Zeiss-Linse; gute Smartphone-Ausstattung samt NFC, HDMI-Anschluss und erweiterbarem Speicher.
Contra: recht schweres und rund um die Kamera dickes Gehäuse; Symbian als Betriebssystem ist ein Auslaufmodell.“

„befriedigend“ (3,03)

Preis/Leistung: „teuer“

„Mit voller Auflösung sehen die Nokia-Fotos erstaunlich gut aus. ... Für eine Smartphone-Kamera ist die Fotoqualität beeindruckend. Kein anderes Handy kommt ‚richtigen‘ Digitalkameras so nahe. Das lässt sich Nokia auch gut bezahlen.“

„sehr gut“ (8,0 von 10 Punkten)

ohne Endnote

„Das 808 PureView macht Super-Aufnahmen, die im Vergleich mit einer Spiegelreflexkamera verblüffend gut abschneiden. Wermutstropfen: Nokia verlangt für das noch im Laufe Juni erhältliche Gerät offiziell 629 Euro ... und setzt beim Betriebssystem aufs Auslaufmodell Symbian. ...“

Erster Check: 5 von 5 Punkten

Platz 1 von 3

„Pro: aufwendige Kamera mit guter Zoomfunktion, Xenon-Blitz und Full-HD-Videoaufzeichnung; neueste, für Touchscreens optimierte Symbian-Version Belle; komplette Smartphone-Ausstattung samt WLAN, GPS, NFC und HSPA.
Contra: klobiges Gehäuse, Displayauflösung vergleichsweise gering (360 x 640 Pixel).“

82%

Preis/Leistung: 75%