Bilder zu NAD C 316 BEE

NAD C 316 BEE Test

  • 9 Tests
  • 66 Meinungen

  • Voll­ver­stär­ker
  • Digi­tal
  • Anzahl der Kanäle: 2

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Nachfolgeprodukt: C 316BEE V2

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Plus: erstaunlich transparenter, kräftiger und dynamischer Klang; superbes Preis-Leistungsverhältnis; einfache Bedienung.
    Minus: kein Phono-Eingang.“

  • 1,1; Oberklasse

    Preis/Leistung: „hervorragend“, „Klangtipp“

    66 Produkte im Test

    „NAD hat mit dem C316BEE eindrucksvoll bewiesen, dass auch im Jahr 2011 ein Vollverstärker noch verbessert werden kann: der puristische, kleine Verstärker outet sich als Wolf im Schafspelz und macht gehörig Druck, Dynamik und ist ein Meister der Klangfarben.“

    • Erschienen: 10.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
    • Details zum Test

    Klang-Niveau: 36%

    Preis/Leistung: „exzellent“ (4 von 5 Sternen)

    „Musikalisch, anspringend, farbstark: NADs C 316 BEE bleibt seinen traditionellen Stärken treu!“

  • Klangurteil: 70 Punkte

    Preis/Leistung: „sehr gut“, „Empfehlung: Bester Allrounder“

    Platz 3 von 5

    „Plus: Kompakter, aber schön aufgebauter, leistungsstarker und sehr universell kombinierbarer Verstärker.
    Minus: Die Anti-Banana-Deckel an den Boxenklemmen sind knifflig zu entfernen.“

  • „befriedigend - gut“ (59 Punkte)

    Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

    Platz 1 von 2

    „Mit dem C 316 BEE offeriert NAD eine gelungene Weiterentwicklung des bereits erfolgreichen C 315 (10/07). Der Newcomer klingt noch einmal eine ganze Ecke transparenter und impulsiver.“

    • Erschienen: 18.02.2011 | Ausgabe: 1/2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 17.12.2010 | Ausgabe: 1/2011
    • Details zum Test

    1,1; Oberklasse

    Preis/Leistung: „hervorragend“, „Klangtipp“

    Info:  Dieses Produkt wurde von HiFi Test in Ausgabe 1/2012 (Januar/Februar) erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    • Erschienen: 03.11.2010 | Ausgabe: 12/2010
    • Details zum Test

    „gut“ (2,05)

    Preis/Leistung: „günstig“

    „Der NAD C 316 ist eine sehr behutsame Weiterentwicklung des testbewährten Vorgängers. Damit blieben dessen Tugenden erhalten: ein hervorragender Stereo-Verstärker zum sozialverträglichen Preis.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,7 Sterne

66 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
34 (52%)
4 Sterne
7 (11%)
3 Sterne
9 (14%)
2 Sterne
7 (11%)
1 Stern
9 (14%)

3,7 Sterne

66 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Spar­sa­mer als sein Vor­gän­ger

Mit dem Vollverstärker C 316 BEE bringt NAD den Nachfolger zum C 315 BEE in den Handel. Bis auf den reduzierten Stromverbrauch hat man nicht wirklich viel verändert. Musste man auch nicht, denn schon der Vorgänger konnte die Fachmagazine überzeugen.

Eines der wenigen Mankos am klanglich ausgezeichneten C 315 BEE ist der „hohe Stromverbrauch in Bereitschaft“ (Audio Video Foto Bild 2/2010). Anders der Nachfolger, der im Standby weniger als ein Watt benötigt. Wer das Gerät vollständig vom Netz nehmen will, findet an der Rückseite einen entsprechenden Schalter. Die Dauerausgangsleistung ist mit 2 x 40 Watt an vier bis acht Ohm gleich geblieben, der Klirrfaktor mit 0,01 Prozent (0,02 Prozent) etwas niedriger. Nach wie vor setzt der Hersteller auf ein Platinen-Design, das sich auch bei den teureren NAD-Modellen findet. So kommen „ausschließlich streng selektierte“ Bauteile zum Einsatz, um ein Übersprechen und andere wechselseitige Einflussnahmen zu verhindern. In Sachen Konnektivität darf man sich auf sechs vergoldete Stereo-Eingänge, auf einen Tape-Ausgang und einen Kopfhöreranschluss freuen, außerdem hat der Hersteller an der Vorderseite eine 3,5 Millimeter-Buchse für das Zusammenspiel mit einem tragbaren Player verbaut. Mit den Reglern für Bässe und Höhen kann man den Klang optimieren, natürlich lässt sich die Klangsteuerung auch komplett abschalten.

Wer sich für den NAD C 316 BEE entscheidet, der bekommt den Vorgänger in einer weniger leistungshungrigen Version und damit ein Modell, das trotz erschwinglichem Preis – NAD nennt eine UVP von 350 Euro – mit dynamischem und kräftigem Klang verwöhnt.

von Jens

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

HA200 BT

Sehr gut

1,0

Mivoc HA200 BT

Güns­ti­ger, gut aus­ge­stat­te­ter Mini-​Ver­stär­ker

 €

V-250

Sehr gut

1,2

 €

A-S301

Sehr gut

1,4

Yamaha A-​S301

Viel­sei­tig ein­setz­ba­rer Tran­sis­tor-​Voll­ver­stär­ker

 €

Vibelink Amp

Gut

1,6

WiiM Vibe­link Amp

Sehr gelun­gen, aber (noch) nicht per­fekt

 €

AMU-120BT

Gut

1,7

Aiwa AMU-​120BT

Preis­wer­ter Ste­reo-​Voll­ver­stär­ker mit Blue­tooth -​ aber ohne Über­flüs­si­ges

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Weiterführende Informationen zum Thema NAD C316 BEE können Sie direkt beim Hersteller unter nadelectronics.com finden.

Aus unse­rem Maga­zin