Moto­rola RAZR i Test

„gut“ (417 von 500 Punkten)

Platz 2 von 8

„Plus: hervorragende Verarbeitung mit feinen Materialien; leistungsstarker Intel-Atom-Prozessor mit 2 GHz; sehr gute Handhabung; starke Ausdauer- und Messwerte; gute Bildqualität der 8-Megapixel-Kamera; günstiger Preis.
Minus: Ausstattungslücken; schwache Helligkeitsausbeute der OLED-Anzeige.“

„gut“ (2,36)

Preis/Leistung: „preiswert“

„Die Leistung der Intel-Atom-CPU ist gut, kann aber mit den Mehrkern-Prozessoren nicht mithalten. Dafür hält der Akku überdurchschnittlich lang. Das Display ist zwar nicht ganz so scharf, dafür aber kontraststark und vergleichsweise hell.“

„sehr gut“ (1,5)

„gut“ (6,9 von 10 Punkten)

ohne Endnote

Note:2,16

Preis/Leistung: „befriedigend“

„gut“ (86%)

„gut“ (2,36)

Preis/Leistung: „preiswert“

„gut“ (417 von 500 Punkten)

Ausdauer: „überragend“ (96 von 100 Punkten);
Ausstattung: „befriedigend“ (123 von 170 Punkten);
Handhabung: „sehr gut“ (126 von 140 Punkten);
Messwerte: „gut“ (72 von 90 Punkten).

Info:  Dieses Produkt wurde von connect in Ausgabe 1/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

4,4 von 5 Punkten

ohne Endnote

„Die Akkulaufzeit beeindruckt. Doch der neue Prozessor arbeitet nicht mit allen Apps – schade! Dennoch: Der Start mit Intel ist vielversprechend.“

ohne Endnote

„Das Razr i reiht sich mit langen Laufzeiten, guter Haptik, aber der Motorola-typischen schlechten Kamera in die gehobene Android-Mittelklasse ein. Der Intel-Prozessor bringt keine nennenswerten Vorteile ...“

Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 3/2013 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Praxistest-Urteil: 5 von 5 Sternen