Bilder zu IceFox Hero

Ice­Fox Hero Test

  • 2 Tests
  • 74 Meinungen

  • 5"
  • 4050 mAh
  • 8 GB
  • Aus­tausch­ba­rer Akku

Gut

2,3

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 30 von 40 Punkten; 4 von 5 Sternen

    7 Produkte im Test

  • „gut“ (2,2)

    6 Produkte im Test


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

74 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
26 (35%)
4 Sterne
18 (24%)
3 Sterne
8 (11%)
2 Sterne
12 (16%)
1 Stern
10 (14%)

3,5 Sterne

74 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Extrem robust – aber in die Jahre gekom­men

Bei völlig unbekannten Herstellern sind viele Nutzer zurecht zunächst einmal vorsichtig. Vor allem dann, wenn auf Amazon plötzlich Dutzende überaus gute 5-Sterne-Bewertungen auftauchen. So sieht das auch beim Outdoor-Handy IceFox Hero aus. Und betrachtet man hier die Rezensenten einmal genauer, erkennt man, dass sehr viele Personen immer nur die gleichen zwei, drei Modelle dieses einen Herstellers überschwenglich bewerten. Zufall oder fragwürdiges Marketing? In jedem Fall ein Grund, das Gerät einmal kritischer zu betrachten.

Beste IP-Klasse

Bildet man einen Querschnitt aus den glaubwürdigeren Rezensionen sowie ersten professionellen Warentests, scheint das IceFox Hero zumindest seinen Zweck als Outdoor-Gerät vollauf zu erfüllen. Daran gibt es wohl nichts zu rütteln: Es ist nach IP68 komplett gegenüber Staub und Wasser abgedichtet und kann auch problemlos zu Boden fallen, ohne Schaden zu nehmen. Das fordert natürlich die üblichen Opfer. Das Handy ist also extrem klobig und schwer, trotz mittelgroßer 5 Zoll Bilddiagonale definitiv nichts mehr für die Hosentasche.

Riesiger Akku, sauberes - aber altes - Android

Erfreulich sind weitere Dinge: Der Akku ist mit seinen 4.050 mAh Nennladung so groß wie in einem Tablet – und bietet somit eine enorme Ausdauer. Darüber hinaus wurde bei dem Gerät eine nahezu unveränderte Version von Android verwendet, nervige Bloatware, die das System verstopft, ist hier also nicht zu befürchten. Doch genau hier findet sich auch der erste Nachteil: Das Gerät nutzt noch das veraltete Android 4.4, ein Update wird es wohl kaum geben. Und so wird man nach und nach damit leben müssen, dass Apps nicht mehr für dieses Handy optimiert werden.

Veralteter Chipsatz, schwache Multimedia-Hardware

Schwach ist die Hardware: Das Display löst zwar noch ordentliche 1.280 x 720 Pixel auf 5 Zoll Diagonale auf, was für ausreichende Schärfe sorgt. Doch der Quad-Core-Prozessor in ein in die Jahre gekommenes Modell mit nur 1,2 GHz Taktrate und einem magerem Gigabyte Arbeitsspeicher. Das reicht für die flüssige Alltagsbedienung der Oberfläche, aber beim Surfen und Verwendung grafisch aufwendiger Apps wird man das zwangsweise zu spüren bekommen. Auch der interne Speicher fällt mit 8 Gigabyte sehr klein aus, die Qualität der 8-Megapixel-Hauptkamera wird als mäßig kritisiert. Hinzu kommt ein Software-Problem, das scheinbar bei nicht wenigen Nutzern zu unerwarteten Verbindungsabbrüchen selbst bei vollem Empfang sorgt. Das alles wäre bei einem Handy für 150 bis 200 Euro noch tolerierbar – nicht aber bei deutlich jenseits von 300 Euro.

von Janko

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

iPhone 12 mini

Sehr gut

1,5

Apple iPhone 12 mini

Das neue Kom­pakte mit viel Pro-​Tech­nik

 €

Xperia XZ2 Compact

Gut

1,6

Sony Xpe­ria XZ2 Com­pact

Klei­ner als der Bru­der, aber nicht mehr kom­pakt

 €

Jelly Max

Gut

2,0

Uni­hertz Jelly Max

Uni­hertz setzt in der 5-​Zoll-​Klasse ein Lebens­zei­chen

 €

Xperia XZs

Gut

2,1

Sony Xpe­ria XZs

Andro­ide mit flot­ter Per­for­mance und hel­lem Dis­play, aber Kame­raschwä­chen bei schlech­tem Licht

 €

8035

Gut

2,2

Doro 8035

Ein­fach zu bedie­nen – aber die klas­si­schen Smart­phone-​Merk­male sind nur Mit­tel­maß

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aktu­ell beliebte Smart­pho­nes

Aus unse­rem Maga­zin