Goo­gle Pixel 3 Test

„sehr gut“ (425 von 500 Punkten)

Platz 2 von 2
Getestet wurde: Pixel 3 (64 GB)

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„Die Pixel-Telefone der dritten Generation haben eine Top-Ausstattung, eine sehr gute Kamera und garantieren für drei Jahre ein aktuelles und unverbasteltes Android-System. Doch revolutionäre Neuerungen finden sich nicht. ...“

ohne Endnote

2 Produkte im Test

„... Das kleinere Modell Pixel 3 kommt ohne Notch aus, hat dafür aber relativ breite Ränder oben und unten an seinem 5,5-Zoll-Display. ... den Porträtmodus mit unscharfem Hintergrund (Bokeh-Effekt) erzeugt das Pixel 3 allein mit Software. Das funktioniert in den meisten Fällen ziemlich gut. ...“

ohne Endnote

Pro: kompakte Abmessungen; sehr gute Leistung; hervorragende Kamera auch bei wenig Licht; langfristige Updates des Betriebssystems.
Contra: kein Kopfhöreranschluss; ohne Speicherkartenslot. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Foto-Nachtmodus: „gut“

„Testsieger“

Platz 1 von 6
Getestet wurde: Pixel 3 (64 GB)

Freihandtauglichkeit / Schärfe: „sehr gut“;
Details: „gut“;
Rauschen: „gut“;
Helligkeit und Kontrast: „gut“;
Farbintensität: „sehr gut“.

8,2 von 10 Punkten

1,3; Spitzenklasse

Preis/Leistung: „gut“

Getestet wurde: Pixel 3 (64 GB)

„Es wird eng für Google, zumindest was die Preiswürdigkeit des Pixel 3 anbelangt. Die Hardware kann kaum mit der direkten Konkurrenz mithalten, und allein mit Googles Datensammlung im Hintergrund wird es kaum wettbewerbsfähig bleiben. ...“

„gut“ (1,7)

Preis/Leistung: 2,9

Getestet wurde: Pixel 3 (64 GB)

Plus: reines Android; eSIM verbaut.
Minus: keine Dual-SIM-Funktion; keine Doppelkamera auf der Rückseite; bei der Arbeitsspeicher-Ausstattung bieten andere mehr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

„gut“ (2,40)

2 Produkte im Test
Getestet wurde: Pixel 3 (128 GB)

Display & Ausstattung (26%): „Zu dunkel, keine Speicherkarte“ (2,7);
Kameraqualität (26%): „Gute Front- und Hauptkamera“ (2,7);
Bedienung (11%): „Schnell und einfach“ (1,9);
Alltagstauglichkeit (25%): „Akku okay, drahtlos aufladbar“ (2,4);
Konnektivität (12%): „Guter LTE-Empfang, flottes WLAN“ (1,9).

4,5 out of 5 stars

Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten, "Highly recommended"

Pro: Hervorragende Bildqualität; nützliche Kamerafunktionen; kompaktes Smartphone; einfaches Fotografieren bei tollen Ergebnissen; beeindruckender Nachtsichtmodus.
Contra: Akku könnte besser sein; kein Kartenleser; keine Kopfhörerbuchse. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

4,2 von 5 Sternen

4,5 von 5 Sternen

Pro: Googles großartige Kamera wurde noch besser; deutlich verbesserter OLED-Bildschirm; lässt sich sehr gut mit einer Hand bedienen.
Contra: schwächere Akkulaufzeit; eher gedämpfte Farbvariationen; beim Arbeitsspeicher bietet die Konkurrent schon mehr. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.