Bilder zu Fujifilm X-S10

Fuji­film X-​S10 Test

  • 33 Tests
  • Spie­gel­lose Sys­tem­ka­mera
  • 26,1 MP
  • 4K/Ultra HD
  • Sen­sor : APS-C
  • Bild­sta­bi­li­sa­tor

Sehr gut

1,5

Neues Design und inte­grierte Bild­sta­bi­li­sie­rung in kom­pak­tem Gehäuse

Aktuelle Info wird geladen...

Unser Fazit 29.10.2020
Innovative Bedienung. Diese neue Kamera-Reihe bietet innovative Bedienung und Top-Technologie zu einem fairen Preis. Trotz kleiner Abstriche überzeugt sie mit beeindruckenden Funktionen. Vollständiges Fazit lesen

Stärken

Schwächen

Variante wählen

  • X-S10 (mit  Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR)

    X-S10 (mit Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR)

  • X-S10 (mit  Fujinon XC 15-45mm 1:3,5-5,6 OIS PZ)

    X-S10 (mit Fujinon XC 15-45mm 1:3,5-5,6 OIS PZ)

  • X-S10 (mit  Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS)

    X-S10 (mit Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS)

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • 64 Punkte

    „Kauftipp (APS-C)“

    6 Produkte im Test

    • Erschienen: 20.05.2021
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8)

    Getestet wurde: X-S10 (mit Fujinon XF 16-80 mm F4 R OIS WR)

  • „sehr gut“ (82,2%); 4 von 5 Sternen

    40 Produkte im Test

    Bildqualität (60%): 79,1%;
    Geschwindigkeit (20%): 88,0%;
    Ausstattung und Bedienung (20%): 85,9%.

  • „sehr gut“ (84,0%); 4 von 5 Sternen

    „Testsieger“

    3 Produkte im Test

    Bildqualität​ ​(60%):​ 79%;
    Geschwindigkeit​ ​(20%):​ 100%;​
    Ausstattung und​ Bedienung​ (20%): 84%.

  • Gesamtpunktzahl RAW: 50

    „Kauftipp (Preis/Leistung)“

    11 Produkte im Test

    „Fujifilm macht bei der JPEG-Verarbeitung – abgesehen von der etwas heftigen Kantenabstimmung – einen guten Job. RAWs bringen daher zuallererst den Vorteil der natürlicher wirkenden Bilder. Die qualitativen Verbesserungen sind klein und eher bei höheren ISO-Empfindlichkeiten zu erwarten.“

    • Erschienen: 03.02.2021 | Ausgabe: 3/2021
    • Details zum Test

    „sehr gut“ (1,2)

    Preis/Leistung: 1,6

    Pro: ausgezeichnete Bilder; sehr gute Video-Funktion; exzellenter Rauschverhalten; gut ausgestattet.
    Contra: etwas schwacher Akku; Serienbildtempo (wegen UHS-I). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 29.01.2021 | Ausgabe: 3/2021
    • Details zum Test

    „gut“ (2,00)

    Positiv: scharfe und detailreiche Bilder (auch bei wenig Licht); exzellente Videos (Bild und Ton); reaktionsschneller Autofokus; Top-Stabi.
    Negativ: kein HDR; Farben könnten wärmer sein.  - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 15.01.2021
    • Details zum Test

    „gut“ (1,8)

    Getestet wurde: X-S10 (mit Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS)

  • „sehr gut“ (84,0%); 4 von 5 Sternen

    4 Produkte im Test

    Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 5/2021 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 08.01.2021 | Ausgabe: 2/2021
    • Details zum Test

    „super“ (92,7%); 5 von 5 Sternen

    „Plus: Starke Bildqualität; Integrierte 5-Achsen-Bildstabilisierung; Sehr gutes Autofokussystem; Tolle Ergonomie.
    Minus: Akkulaufzeit kürzer als bei der X-T30; Lediglich UHS-I-Unterstützung; Externes Ladegerät nicht im Lieferumfang.“

    Info:  Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 4/2022 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Erschienen: 05.01.2021 | Ausgabe: 2/2021
    • Details zum Test

    „gut“ (2,1)

    Plus: kleine Abmessungen; niedriges Gewicht; exzellente Bilder und Video-Aufnahmen; Stabilisator an Bord.
    Minus: kleiner Sucher; Robustheit des Gehäuses. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 23.12.2020 | Ausgabe: 1-2/2021
    • Details zum Test

    64 Punkte

    „Kauftipp (Preis/Leistung)“

    • Erschienen: 11.12.2020 | Ausgabe: 1-2/2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen

    Ausstattung: 4 von 5 Sternen;
    Bildqualität: 4,5 von 5 Sternen;
    Handhabung: 4 von 5 Sternen;
    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Stunden.

    • Erschienen: 02.12.2020
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    • Erschienen: 09.02.2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: In-Body-Bildstabilisierung; kompakt und leicht; ausgezeichnete Gesamtbildqualität.
    Contra: Nicht wettergeschützt; kleiner Sucher. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 13.01.2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    Preis/Leistung: 4,5 von 5 Punkten

    • Erschienen: 08.01.2021
    • Details zum Test

    4,5 von 5 Sternen

    „Recommended“

    Pro: Bewährter APS-C-Sensor; IBIS in einem kleinen Gehäuse; großer Griff und gute Handhabung; starke Video-Spezifikationen.
    Contra: Keine Witterungsbeständigkeit; kleinere Ärgernisse bei der Bedienung; begrenztes Touchscreen-Menüsystem. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Erschienen: 17.12.2020
    • Details zum Test

    86%

    "Silver Award"


Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin

Alle Preise sind Gesamtpreise inkl. aktuell geltender gesetzlicher Umsatzsteuer. Versandkosten werden ggf. gesondert berechnet. Maßgeblich sind der Gesamtpreis und die Versandkosten, die der jeweilige Shop zum Zeitpunkt des Kaufes anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs