zurück Voriger Test der Kategorie

27 Akku-Staubsauger: Saugstarke Helfer

ETM TESTMAGAZIN - Heft 11/2013

Inhalt

Es gibt immer wieder Situationen, in denen mal etwas auf den Boden fällt, auf das Sofa krümelt oder auf dem Tisch umkippt. Je nach Art des Fallguts ist der Staubsauger meist die beste Wahl, um den Schmutz schnellstmöglich zu beseitigen. Doch ist der Aufwand, den schweren Staubsauger zunächst hervorzuholen und anschließend mit dem Stromnetz zu verbinden, für ein paar Krümel vergleichsweise hoch. Eine deutlich bessere Alternative ist da der Akku-Staubsauger. Schnell zur Hand, leicht zu transportieren, leichtgängig und flexibel einsetzbar lassen sich verschüttete Erde, Brotkrümel, heruntergefallener Zucker und andere Verunreinigungen zügig entfernen. In unserem Vergleichstest mussten sich 14 akkubetriebene Handstaubsauger, vier Bodenstaubsauger und neun Bodenstaubsauger mit herausnehmbarem Handteil beweisen.

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren 13 Akku-Staubsauger, davon 9 mit integriertem Handsauger sowie 8 Akku-Handsauger und 6 Akku-Handsauger mit Nasssaugfunktion. Die Geräte wurden mit 3 x „sehr gut“, 22 x „gut“ und 2 x „befriedigend“ bewertet. Bewertungskriterien waren Ausstattung, Handhabung, Leistung und Lautstärke.

Im Vergleichstest:
Mehr...

9 Akku-Staubsauger mit integriertem Handsauger im Vergleichstest

  • AEG Ergorapido AG932

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „sehr gut“ (92,2%) – Testsieger

    „Der Ergorapido 2in1 AG935 von AEG ist ein absolut wendiges Gerät, das eine sehr gute Saugleistung auf unterschiedlichsten Bodenbelägen bietet.“

    Ergorapido AG932

    1

  • Siemens VBH 14401

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (89,9%)

    „Der Siemens VBH 14401 bietet komfortable Handhabung und gute Leistung.“

    VBH 14401

    2

  • Dyson DC45 Animal Pro

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (89,6%)

    „Der Dyson DC 45 Animalpro bietet beste Saugleistung auf unterschiedlichsten Böden.“

    DC45 Animal Pro

    3

  • Nilfisk Handy 2-in-1

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (87,7%)

    „Der Nilfisk Handy 2 in 1 bietet auf großen Flächen gute Leistungen, erschwert jedoch mangels Zubehör das Reinigen schmaler Bereiche wie z. B. Fugen unnötig.“

    Handy 2-in-1

    4

  • Fakir Duplex Turbo

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (86%)

    „Der Fakir Duplex Turbo Bodensauger ist für glatte Böden sowie kurzflorige Teppichböden gut geeignet.“

    Duplex Turbo

    5

  • Montiss Mistral CVC5783M

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Allergiker: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (84,8%) – Preis-/Leistungssieger

    „Der ‚Mistral‘ CVC5783M von Montiss benötigt manchmal etwas länger, liefert jedoch gute Ergebnisse und ist sogar zum Saugen von verschütteten Flüssigkeiten geeignet.“

    Mistral CVC5783M

    6

  • BEEM i-Turbo Plus Akkusauger 2in1

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (82,9%)

    „Der BEEM iTurbo plus M38.002 liefert je nach Verschmutzungsart und Bodenbelag gute Ergebnisse.“

    i-Turbo Plus Akkusauger 2in1

    7

  • BEEM i-Turbo 2in1 M38.001

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (82,4%)

    „Der BEEM iTurbo M38.001 ist für grobe Verschmutzungen geeignet, für feines auf Teppichboden hingegen weniger.“

    i-Turbo 2in1 M38.001

    8

  • Tristar SZ-1916

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „befriedigend“ (80,8%)

    „Der Tristar SZ-1916 2-in-1 Akkusauger ist auf großen Flächen nur eingeschränkt zu verwenden.“

    SZ-1916

    9

4 Akku-Staubsauger im Vergleichstest

  • AEG Ultrapower AG 5012

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „sehr gut“ (92%) – Testsieger

    „Der AEG Ultrapower Plus Lithium AG5012 bietet sehr gute Leistungen und kann sogar mit herkömmlichen Bodenstaubsaugern konkurrieren.“

    Ultrapower AG 5012

    1

  • Rowenta RH 8871 Air Force Extreme

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (91%)

    „Der Rowenta Air Force RH8871 bietet sehr gute Leistungen und ist mit der dreieckigen Bodendüse besonders gut zum Saugen von Ecken geeignet.“

    RH 8871 Air Force Extreme

    2

  • Hoover Athen ATN 300 B

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Allergiker: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (89,4%) – Preis-/Leistungssieger

    „Der Bodenstaubsauger Athen ATN 300 B von Hoover kann mit seiner guten Saugleistung sowie der nach Belieben zuschaltbaren Bürstwalze punkten.“

    Athen ATN 300 B

    3

  • De Longhi Colombina XLR 24Li

    • Akkustaubsauger: Ja;
    • Beutellos: Ja;
    • Geeignet für Tierhaare: Ja

    „gut“ (87,7%)

    „Der Colombia XLR24Li von De 'Longhi ist schnell einsatzbereit und bietet gute Saugleistung in Kombination mit einer einfachen Handhabung.“

    Colombina XLR 24Li

    4

6 Akku-Handsauger mit Nasssaugfunktion im Vergleichstest

  • AEG Rapido AG6106WD

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 14 min

    „gut“ (89,9%) – Testsieger

    „Der Rapido Lithium AG6106WD von AEG bietet beste Leistungen mit komfortabler Handhabung.“

    Rapido AG6106WD

    1

  • Rowenta AC 4441 Extenso

    • Betriebsart: Netz;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,35 l;
    • Akkulaufzeit: 12 min

    „gut“ (89,1%)

    „Der Rowenta Extenso AC4441 Handsauger bietet starke Saugleistung für trockene wie nasse Verunreinigungen.“

    AC 4441 Extenso

    2

  • Grundig Wet & Dry VCH 6130

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 10 min

    „gut“ (88,2%)

    „Der Grundig Handstaubsauger VCH 6130 ist zum schnellen Aufsaugen von Krümeln wie auch kleineren Schmutzpartikeln gut geeignet.“

    Wet & Dry VCH 6130

    3

  • Tristar KR-2156

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 15 min

    „gut“ (84,4%)

    „Der Tristar KR-2156 liefert trotz seiner schwachen Saugleistung noch gute Ergebnisse.“

    KR-2156

    4

  • Tristar KR-2155

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 15 min

    „gut“ (83,6%) – Preis-/Leistungssieger

    „Der Tristar KR-2155 ist einfach aufgebaut, kann jedoch nicht uneingeschränkt verwendet werden.“

    KR-2155

    5

  • Rosenstein & Söhne NC-4776-919

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,6 l

    „befriedigend“ (80%)

    „Der NC-4776-919 von Rosenstein & Söhne bedient mit dem umfassenden Zubehör viele Einsatzgebiete, die Leistungen sind jedoch nicht überzeugend.“

    NC-4776-919

    6

8 Akku-Handsauger im Vergleichstest

  • Philips Mini Vac FC6149/01

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 11 min

    „sehr gut“ (92%) – Testsieger

    Dank des umfangreichen Zubehörs lässt sich Philips' Mini Vac FC6149/01 vielseitig einsetzen. Die Saugleistung ist hervorragend. ETM Testmagazin erklärte das Gerät unter acht Akku-Handsaugern zum Testsieger. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Mini Vac FC6149/01

    1

  • AEG Rapido AG6118

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 35 min

    „gut“ (90,8%)

    AEGs Handsauger Rapido AG6118 bietet eine hervorragende Saugleistung und die Bedienung geht dabei leicht von der Hand. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Rapido AG6118

    2

  • Rowenta AC 9258 Air Force

    • Staubaufnahme: Beutellos

    „gut“ (90,5%)

    Der AC 9258 Air Force ist ein zuverlässiges Handgerät für die Reinigung von Fliesen und Teppichen. Es arbeitet schnell und entfernt Staub und Schmutz gründlich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    AC 9258 Air Force

    3

  • Black + Decker PD1800EL Dustbuster Flexi

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,5 l;
    • Akkulaufzeit: 10 min

    „gut“ (88,8%)

    „Der Dusterbuster Flexi Lithium PD1800EL von Black & Decker eignet sich bestens zur Innenreinigung von Autos.“

    PD1800EL Dustbuster Flexi

    4

  • Vorwerk Kobold VC100

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,2 l;
    • Akkulaufzeit: 20 min

    „gut“ (88,7%)

    „Der Kobold VC100 Akkusauger von Vorwerk ist klein, leicht und wendig und somit gut zum Aufsaugen von Krümeln etc. geeignet.“

    Kobold VC100

    5

  • Dirt Devil M137 Gator

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,2 l;
    • Akkulaufzeit: 8 min;
    • Akkuspannung: 18 V

    „gut“ (88,6%)

    Dank der zugehörigen Mini-Turbobürste ist der Dirt Devil M137 Gator insbesondere für die Reinigung von Polstern empfehlenswert. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    M137 Gator

    6

  • AEG Liliput AG1411

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,35 l;
    • Akkulaufzeit: 9 min;
    • Akkuspannung: 3,6 V

    „gut“ (86,6%) – Preis-/Leistungssieger

    „Der AEG Liliput AG1411 ist der typische kleine Akkustaubsauger, mit dem sich schnell ein paar Krümel vom Frühstückstisch etc. aufsaugen lassen.“

    Liliput AG1411

    7

  • Hoover Clik SC 96 DWR

    • Betriebsart: Akku;
    • Staubaufnahme: Beutellos;
    • Behältervolumen: 0,32 l

    „gut“ (85,6%)

    „Der Hoover Clik SC96 DWR ist für das Aufsaugen weniger Krümel von glatten Untergründen gut geeignet.“

    Clik SC 96 DWR

    8

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Handstaubsauger