Bilder zu Rowenta RH 8871 Air Force Extreme

Rowenta RH 8871 Air Force Extreme Test

  • 3 Tests
  • 63 Meinungen

  • Akku­lauf­zeit (maxi­mal): 55 min

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „nicht zufriedenstellend“ (16%)

    Platz 3 von 6

  • „mangelhaft“ (4,7)

    10 Produkte im Test

  • „gut“ (91%)

    Platz 2 von 4

    „Der Rowenta Air Force RH8871 bietet sehr gute Leistungen und ist mit der dreieckigen Bodendüse besonders gut zum Saugen von Ecken geeignet.“


Kun­den­mei­nun­gen

3,5 Sterne

63 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
28 (44%)
4 Sterne
8 (13%)
3 Sterne
8 (13%)
2 Sterne
10 (16%)
1 Stern
9 (14%)

3,5 Sterne

63 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Straft gän­gi­gem Vor­ur­teil gegen­über Stiel­staub­sau­gern Lügen

Der Air Force RH 8871 straft dem Vorurteil Lügen, dass Handstaubsauger einem herkömmlichen Bodenstaubsauger in Sachen Saugleistung kaum das Wasser reichen können. Wie sich nämlich erst kürzlich auf dem Prüfstand gezeigt hat, liefert das aus dem Hause Rowenta stammende Gerät sehr gute Saugleistungen ab. Der mit einem Akku betrieben Staubsauger bietet außerdem eine erstaunlich lange Laufzeit.

Potente Lithium-Ionen-Akkus

Grund dafür ist der Einbau hochwertiger, moderner Lithium-Ionen-Akkus in den Rowenta. Sie sind den vormals gängigen Nickel-Metallhydrid-Akkus (NiMH) merklich überlegen, und zwar sowohl was die Leistung als auch die Laufzeit betrifft. Zudem handelt es sich im Rowenta um einen der derzeit stärksten Li-Ion-Akkus mit einer Spannung von 25,2 Volt. Kein Wunder also, dass mit dem Handstaubsauger bis zu einer Stunde lang gesaugt werden kann – wenn auch nicht auf der höchsten der insgesamt drei Leistungsstufen. Auf dieser beläuft sich die Laufzeit jedoch trotzdem auf sehr beachtliche 30 bis 35 Minuten – etliche Konkurrenten hinken diesem Wert deutlich hinterher. Dass sich die Saugkraft überhaupt regeln lässt, ist bei einem Handstaubsauger übrigens beileibe keine Selbstverständlichkeit und sollte daher ausdrücklich betont werden. Li-Ion-Akkus erlauben außerdem bis zu doppelt so vielen Ladezyklen wie ein NiMH-Modell und laden sich wesentlich schneller wieder auf. Der Rowenta etwa benötigt für eine Komplettladung maximal 6 Stunden, bei einem NiMH-Akkus mit deutlich kürzerer Laufzeit (meist unter 30 Minuten) muss mit zweistelligen Ladevorgängen gerechnet werden. Li-Ion-Akkus sind schließlich auch robuster und langlebiger.

Saugleistung

Kurzum: Wer es sich leisten kann, sollte zu einem Modell mit diesem Akku-Typ greifen. Das gilt vor allem für den Fall, dass dem Handstaubsauger nicht nur leichte Aufgaben gestellt werden sollen. Der Rowenta bietet auf Hart-/Glattböden sowie – dank der in die Bodendüse integrierten elektrisch betriebenen Bürstwalze – auch auf Teppichböden eine gute Saugkraft, mit der er sich mit etlichen herkömmlichen Bodenstaubsaugern messen lassen kann. In gewisser Hinsicht schlägt der Rowenta daher aus der Art, und zwar positiv. Die meisten Akku-Stielstaubsauger eignen sich nämlich lediglich für eher leichtere Aufgaben und daher zum saugen zwischendurch. Der Rowenta hingegen hat das Zeug dazu, einen Bodenstaubsauger zu ersetzen – sofern die Wohnfläche nicht sehr groß ist. Denn wie üblich bei diesem Staubsaugertyp fällt der Staubbehälter mit 500 Milliltern sehr klein aus. Er lässt sich dafür im Handumdrehen entleeren, Zur Not lassen sich also auch größere Flächen mit einigem Komfort reinigen. Ein dickes Lob hat er sich schließlich auch für seine Bodendüse verdient. Ihre spezifische Dreiecksform erlaubt nämlich das saubere Absaugen von Ecken und Kanten.

Fazit

Unter dem Stielstaubsaugern spielt der Rowenta in einer eigenen Liga, das Gerät ist nicht vergleichbar mit älteren Modellen mit einem schwachen NiMH-Akku und eingeschränkten Einsatzbereichen. Die moderne Akkutechnologie, der er hauptsächlich diese Sonderstellung zu verdanken hat, schlägt sich allerdings auch kräftig in den Anschaffungskosten nieder. Aktuell wird der Staubsauger nämlich für rund 200 EUR (Amazon) gehandelt. Angesichts dieser Summe darf der Kunde daher auch erwarten, für sein Geld ein leistungsstarkes Gerät auf dem Niveau eines Bodenstaubsaugers zu erhalten – Erwartungen, denen sich der Rowenta jedoch selbstbewusst stellen kann.

von Wolfgang

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

CX7-2-45AN

Sehr gut

1,4

 €

PowerPro IZ380EU

Sehr gut

1,5

Shark Power­Pro IZ380EU

Fle­xibler Sau­ger mit guter Leis­tung

 €

Clean & Self-Empty BU3521EU

Gut

1,7

Shark Clean & Self-​Empty BU3521EU

Wiegt nicht viel und saugt gut

 €

Athlet ProAnimal BBH7PET

Gut

2,0

Bosch Ath­let Pro­A­ni­mal BBH7PET

Aus­dau­ernd, aber keine zufrie­den­stel­lende Qua­li­tät

 €

HF4 Plus Pet (HF4P10P)

ohne Endnote

Hoo­ver HF4 Plus Pet (HF4P10P)

Effek­tive Rei­ni­gung für Böden und Tex­ti­lien mit inno­va­ti­ver Tech­no­lo­gie

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt